Es geht weder um seinen Burnout noch Leipzig. Sondern um Musiala, Pahlinha, Neuer und seine dünnhäutigkeit gegen Journalisten (Guck nicht so).
Und „Honess und Brazzo sind Schuld, alles andere ist eindimensional“ der Eberl Fürsprecher (besser so?) ist deutlich dünner argumentiert als Eberls Fehler und Versäumnisse einfach mal zu benennen.
Nochmals:
5 mit Coman. Eine Verlängerung mit Neuer halte auch ich für falsch, die Kritik muss man so stehen lassen. Bei Müller vermute ich einen stark leistungsorientierten vertrag mit niedrigerem Fixum, leider werden wir das nicht erfahren.
Davies wird teuer, ja. Auf seiner Position gibt es aber weltweit ein Unterangebot. Hätte man T. Hernandez als Ersatz von PSG geholt, wäre das Gesamtpaket aus Ablöse, Handgeld und Gehalt auch auf Davies-Niveau gewesen. Das ist diese besch… neue Fußballwelt, in der gute Spieler fordern können, was sie wollen. Eberl trägt daran keine Schuld.
Im Übrigen: Solche inhaltliche Diskussionen finde ich sehr anregend! 
Ganz anders, als nur über „Rumgestümpere“ zu lästern.
Das Fußballbusiness ist leider durch und durch verdorben und korrumpiert. Grüße an @folkfriend gehen raus. Heute ein gutes Kadermanagement zu betreiben heißt schon fast, den „kleinen Familienbetrieb“ von Vito Corleone managen zu wollen. Wir Foristen haben es leichter und sagen einfach, was gut wäre. Mit den raffgierigen Beratern und den immer klammen anderen Vereinen müssen wir zum Glück nicht diskutieren.
Mein Argument war, dass man jetzt noch nicht bewerten kann, was ein Fehler oder Versäumnis war, ist oder sein wird.
Und nervende Journalisten schwach anreden finde ich cool 
Man spielt pro Jahr 40 Spiele gegen Gegner die gar nicht Fussball spielen wollen, sondern nur Langholz bolzen. Was bringt da ein Palhinha? Beim 0:1 gegen Villa und 3:3 von Frankfurt stand er auf dem Platz und sah staunend wiedie Abwehr ausgehebelt wurde.
Auch bei der offenen Feldschlacht gegen Barca holdete er gar nichts
Dass Du Dein Urteil gefällt hast, ist mir bekannt. Vielleicht stimme ich Dir im Sommer auch zu. Aber bis dahin, wie geschrieben, werde ich abwarten und nicht schon mal präventiv Eberl für seinen Fehler kritisieren …
Man kann sich auch Statistiken heraussuchen, die einem in den Kram passen… Dann bastel ich auch mal: Palhinha hat bisher genau 7 Spiele im Dress des FCB bestritten, die über 60 Minuten oder mehr gingen (der Rest ging im Mittel so etwa über 10 Minuten hinaus, gegen Frankfurt z. B. hat er eine Minute gespielt, gegen Villa 14. Und das Spiel gegen Barca waren genau diese 60 Minuten). Die sieben Spiele, wo er 60 oder mehr Minuten auf dem Platz stand (und da waren einige „Langholzbolzer“ dabei) :
In der Bundesliga:
6:1 gegen Kiel (A), 90 min
4:0 gegen Stuttgart (H), 82 min
5:0 gegen Bochum (A), 61 min
3:0 gegen Union (H), 90 min
In der Championsleague:
1:4 gegen Barcelona (A), 60 min
1:0 gegen Benfica (H), 90 min
DFB-Pokal:
4:0 gegen Mainz (A), 90 min
Bis auf das Spiel gegen Barca wurden alle gewonnen, nicht selten deutlich. Palhinha nur auf seine Abräumerqualitäten zu begrenzen halte ich zumindest eh für wenig zielführend - das ist ein feiner Kicker mit viel Übersicht. Leider seit November verletzt…
Ist schon Wahnsinn, mit welcher Herablassung und Polemik hier immer wieder über Spieler und Funktionäre geurteilt wird von einigen „Tastaturhelden“…ein Teil der Erklärung ist bestimmt der Dunning-Kruger Effekt. Oder wie Bertrand Russell einst sagte: " The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, and wiser people so full of doubts
Hoppla @Zip 
… …
Goretzka wird dieses Jahr auch 30 und stand nur beim unentschieden gegen Dortmund und den Niederlagen gegen Bayer und Rotterdam >= 60 Minuten bei sieglosen Spielen auf dem Platz. Und das bei 16 Einsätzen über 60 Minuten. Wäre er deshalb vor der Saison ein guter Transfer für 50 Mio gewesen?
Achso nein, der ist ja der Grund warum der arme Max völlig handlungsunfähig ist 
Ich weiß ja bei dir nie, ob du einfach aus Prinzip eine provokante Gegenmeinung vertrittst (dann fände ich es extrem cool, weil es die Diskussion belebt) oder ob du wirklich so denkst … !?
Das ist keine „provokante Gegenmeinung“ sondern schlicht so eine Schlaubischlumpfstatistik wie die von Lukenwolf. Omar Richards hat bei seinen 17 Einsätzen für Bayern auch nur 1x verloren. Soll man ihn darum für 50 Mio zurück holen? Bayern gewinnt eben mehrheitlich die Spiele, trotzdem läuft in den letzten Jahren einiges schlecht.
Positiven Quatsch mit negativen Quatsch beantworten umschreibt daher eher meine Rolle hier im Forum besser 
…
#…>[Merke]DesEinenVorurteilIstDesAnderen(…N!chtM!nderPolemischOrchestrierte) Vorauseilung!? 
…
…
…
Ich empfand den Beitrag von @Lukenwolf1970 jetzt nicht unbedingt als „Schlaubischlumpfstatistik“.
Viel eher war es eine vernünftige Antwort auf deinen doch recht pauschalen Palinha (Verurteil-) Beitrag.
Der nächste Beitrag mit Goretzka macht es dann auch nicht besser.
Statistisch gesehen ist jeder dritte Mensch ein Inder oder Chinese, trotzdem hat noch keiner in dieser Saison ein Tor für Bayern erzielt. Ich empfinde dieses klammern an Statisiken eher als ein Zeichen, dass man keinen Plan von Fussball an für sich hat, sondern diesen nur theoretisch betrachtet. Ansonsten würde man sich mit dem was man auf dem Platz sieht beschäftigen. Und da kommt eben Palhinha bei 3:2 gegen Frankfurt rein um den Sieg zu sichern und es scheppert direkt. Und gegen Villa kommt er auf den Platz fuhrwerkt irgendwas am gegnerischen 16er rum und prompt fällt das 0:1. holding 6….Fels in der Brandung…is klar. „Aber im CL Halbfinale wird alles besser“
Aber gut, Gleich und Gleich gesellt sich gern und jedem das Seine 
Nachdem du ja oben deine Beiträge selbst als negativen Quatsch bezeichnet hast, komme ich nicht umhin, dir zuzustimmen
Dazu müssten dann aber schon Inder und Chinesen bei Bayern unter Vertrag und in der Aufstellung stehen. Du kannst dir das nicht immer hinbiegen, wie du es brauchst.
Bayern hatte es ohne Palinha, auf den du dich augenscheinlich eingeschossen hast, auch nicht vermocht, diese Spiele zu entscheiden. Den Punktverlust nur an diesem Spieler festzumachen, ist sicherlich nicht des Rätsels Lösung.
Nö, das mach ich auch nicht. Aber er ist das Sinnbild für Eberls an den Bedürfnissen vorbei getätigte Transfers.
Ich sage ja nicht dass Palhinha schlecht ist. Wenn man wie Fulham jeden Spieltag selbst der David gegen Goliath ist, macht sein Fähigkeitpaket durchaus Sinn. Aber die 50 Mio für ihn hätte Bayern anderweitig besser investieren können.
#…>HabeAufgrundDer(…Vor:zeitigen)VerschmähungDes(…Lücken:losenWinter-)TransfermarktesZugunstenVon(…Ganz:jährlichMöglichenWieZudemVerm!ssten)VertragsverlängerungenDerenSpar-einsparenden(Teuro-)AbschlüsseMit(…Entwicklungs-fäh!genWieZukunfts-trächt!gen)Tels/…Tillmans(…DennEtwaDenDiers/Müllers/Neuers/Ulreichs/…Guerreiros/Kanes)Kompen…Gegen-finanziert/…-gecheatetWerdenSollenFert!gMitJenemMangelhaften(Un:motiviert-oppor…Momentums-/…Management-)MindsetEberls(…RespektiveFreunds)_oder(kurz)Gewogen-Und-…Genug.Gesehen(…>DerGrößteFeindDesAufbausIstDessenAr…AusserEtwaigen/…EloquentenGlücks:griffenN!xStagnations-stopp…SubstanziellesZuErwarten[Mark-My-…Trust-The-P_o:cess] 
). 
…
Du hast inzwischen hier und in anderen Threads hinlänglich viel Beiträge platziert, aus denen klar hervorgeht, dass Du von Max Eberl nichts hältst. Diese Deine Meinung hat nun definitiv noch der gelegentlichste User hier mitbekommen.
Es wäre für alle Beteiligten daher angenehm, wenn du diese ausgeleierte Schallplatte einfach mal ein paar Wochen im Schrank sich erholen lässt und sie erst dann wieder hervorholst, wenn es um reale MIsserfolge geht, z.B .wenn der FCB aus den CL ausscheiden sollte oder die deutsche Meisterschaft verpasst hat.
Natürlich kannst du tun, was immer dir beliebt, ist ja nur ein frommer Wunsch …