Ach ja. Zusätzlich zur Elferhäufung hat man auch noch die Torhüter mit der pingeligen Auslegung zwecks auf der Linie stehen bleiben kastriert.
1 „Gefällt mir“
Was mich zusätzlich nervt, ist der Vergleich zwischen Handelfmetern - wie sie heute gepfiffen werden - und möglichen Foulelfmetern. Wenn auch nur im entferntesten eine Hand im Spiel gewesen sein könnte, schaltet sich immer der VAR ein und es wird detektivisch so lange gesucht bis ein Kontakt gefunden wird und dann gibt es im Normalfall auch den Elfer, und sei die Szene in Echtzeit auch noch so eindeutig unabsichtlich …
Bei Körperkontakt, Halten, Am-Trikot-Zerren, mit den Füßen herumstochern etc. wird sehr häufig vom Schiri in Echtzeit „kein Foul“ signalisiert und da dies natürlich Auslegungssache ist, greift der VAR korrekterweise nicht ein. Da kommt dann meine Lieblings-Hass-Floskel zum Tragen „das reicht nicht für einen Elfmeter“ … was ja übersetzt heißt „ja, das war schon ein Foul, aber nicht schlimm genug, um da einen Elfmeter zu geben“. Von Ausnahmen abgesehen gibt es also Foulelfmeter nur dann, wenn die Situation auch in live-Geschwindigkeit sehr klar ist (was ich richtig finde), während bei Handelfmetern aktuell keeinrelei Ermessen stattfindet.
Würde man bei Fouls den gleichen Maßstab wie bei Hand anlegen, müsste es in jedem Spiel ca. 12 Elfmeter geben … kann man so machen, wäre dann halt ein anderes Spiel … aber dass im Moment auch eindeutig unabsichtliche Armberührungen spielentscheidend sein können, hat für mich auch nichts mehrmit „mehr Gerechtigkeit“ zu tun, sondern öffnet dem Zufall und schlimmstenfalls dem gezielten Herbeiführen von Handelfmetern durch Anschießen Tür und Tor.
5 „Gefällt mir“
Heute wieder was neues gelernt!
Hawk-Eye stammt also vom Cricket
1 „Gefällt mir“
Der Beitrag zeigt doch, dass Cricket damit angefangen hat.
Im Fußball hat es leider viel zu lange gebraucht, bis es endlich eingeführt wurde. Die Erfindung ist natürlich großartig.
1 „Gefällt mir“
Stimmt ich habe mich verschrieben
1 „Gefällt mir“
Der verhängnisvolle VAR-Check bei Liverpools Niederlage gegen Tottenham zieht immer weitere Kreise. Die Reds fordern Konsequenzen - und halten die Erklärung der Schiedsrichter-Organisation für „inakzeptabel“.
Lesen Sie hier die vollständige Meldung: Liverpool nach VAR-Panne: "Untergrabung der sportlichen Integrität" - kicker
Wo Menschen sind, passieren Fehler, schon klar. Aber der VAR wurde halt auch extra eingeführt, damit solche Dinge nicht mehr passieren. Das ist schon echt übel
2 „Gefällt mir“
Ich bin gespannt, wie es mit der VAR-Posse in der PL weitergeht. Dass Klopp mittendrin ist, überrascht wenig. Seine „wir werden systematisch benachteiligt“ Attittüde schwingt ja auch nach Jahren immer noch beim BVB mit.
Trotzdem hat der Verein hier einen entscheidenden Punkt: viel zu viele Entscheidungen sind nicht mehr objektiv nachzuvollziehen. Anstatt den Fußball fairer zu machen, gibt man maßgebliche Urteile Woche für Woche in Hände von Unbekannten, mit streckenweise drastischen Auswirkungen auf Ergebnis und Spielverlauf. Insbesondere im Hinblick auf eine rasant steigende Wett-Kultur und dem damit entstehenden Markt und möglichen Bereicherungen, sehe ich diese Intransparenz sehr kritisch. Vom Produkt das auf dem Platz geboten wird, ganz zu schweigen.
Daher unterstütze ich Klopp hier sogar ausnahmsweise. Wie so manche Gespräche in der Bundesliga abgelaufen sind, würde mich auch mal interessieren. Da wird vermutlich größtenteils nach Gutdünken entschieden (unterstellt man keine Absicht), da nach wie vor keine 100%ige technische/automatisierte Lösung existiert.
Im besten Fall führt es dazu, den VAR in jetziger Form deutlich zurechtstutzen beziehungsweise auf einige Kern-Situationen zu beschränken. Es bleibt spannend.
3 „Gefällt mir“
Der Elfer für Neapel gestern ist ein weiteres Highlight der VAR-Geschichte
"Nun hob die PGMOL hervor, dass man aus dem Vorfall „wichtige Lehren“ gezogen habe und in Zukunft „Genauigkeit Vorrang vor Effizienz haben“ soll. "
Heißt es wird noch fünf Minuten länger dauern bevor man mit einer Entscheidung zu Potte kommt?
7 „Gefällt mir“
Die sollen einfach mit dem Krampf aufhören und minutenlang nach der möglichst besten Entscheidung suchen. Klare Fehlentscheidungen, die innerhalb von Sekunden einstimmig erkannt werden, werden korrigiert. Beim Rest bleibt die Entscheidung des Schiris auf dem Platz. Abseits gerne Entscheidung durch KI.
So macht es den Fußball kaputt.
2 „Gefällt mir“
Findest du die undurchsichtigen Entscheidungen nach minutenlangen VAR-Eingriff förderlich für den Fußball?
1 „Gefällt mir“
VAR macht sich mal wieder lächerlich - 4 Minuten für nen Abseits Check.
Das macht diesen Sport wirklich kaputt.
1 „Gefällt mir“
Ich bin für ein 60-Sekunden-Zeitlimit beim VAR.
Wenn bis dahin keine Korrektur erfolgt, steht die ursprüngliche Entscheidung.
1 „Gefällt mir“
dritter VAR Einsatz innerhalb von 30 Minuten in Dortmund… absurd… 
1 „Gefällt mir“
Die nachfolgenden Spieltage verschieben sich um den VAR…
2 „Gefällt mir“
Abseits muss automatisiert bearbeitet werden können und alles andere nur noch bei eindeutigen Fehlentscheidungen.
Oder schafft Linien- und Schiedsrichter gleich komplett ab und macht einfach alles ausm Kölner Keller, spart wenigstens Geld.
1 „Gefällt mir“
Bin manchmal regeltechnisch etwas unsicher und mich interessiert, wie die Situation vom Union Elfmeter gestern hier gesehen wird. Hummels streckt das Bein raus und versucht einen Schuss zu blocken und der Unioner tritt ihm unter den Fuß. Finde persönlich, dass das eher weniger mit „draufhalten“ zu tun hatte. Vlt habe ich aber auch immernoch zu sehr die Hummels-Brille auf…
1 „Gefällt mir“
Seh ich genau so, wie das ein Elfmeter sein kann werde ich nie verstehen. Aber das „Regelwerk“ passt sich eben der FIFA, der UEFA und dem DFB an:
Unverständlich, realitätsfremd, sportschädigend und intransparent.
Je älter ich werde, desto weniger Fußball seh ich mir an, dafür umso mehr Rugby, Basketball und Football. Wobei letzteres inzwischen auch zu einem Sumpf vertuschter Gewalttaten, sexuellen Übergriffen, Drogenmißbrauch und Steuerhinterziehung wird.
1 „Gefällt mir“
So schafft es auch Sandhausen mal wieder in die Schlagzeilen.
3 „Gefällt mir“
Jablonski zum Handspiel.
"Grundregel Nummer eins: „Das Entscheidende ist: Die Absicht muss im Vordergrund stehen.“ Und: „Ist es eine natürliche Handbewegung oder nicht?“
Gerade diese Grundregel ist doch das erste was ignoriert wird. In 90% aller Fälle ist doch sonnenklar, dass hier keine Absicht vorliegt. Das würde doch auch keinen Sinn machen. In welcher Situation im Strafraum spielt denn jemand absichtlich Hand?
6 „Gefällt mir“