Ich fühle mich durch das aktuelle Interview auf MSR mit dem Kaderplaner bestätigt.
Jap sieht wohl so aus
To be fair: Das Ding mit „Harmonie“ bezieht sich mMn auf das Grundbudget und entsprechend auf das Gehaltsgefüge. Sollte man nicht aus dem Kontext greifen. Meine Frage wäre eher, warum das Budget offenbar so klein ist.
Vielleicht will man da auch langsam und organisch wachsen und nicht den gleichen Fehler wie bei den Männern machen
Zitat:
"Manchmal sagen wir zu großartigen Spielerinnen nein, weil das für sie benötigte Budget für uns keinen Sinn ergibt und es würde unsere Harmonie in der Gruppe womöglich stören. Das ist etwas, das für uns nicht verhandelbar ist. "
Was habe ich denn aus dem Kontext gegriffen?
Ich hatte gesagt, dass die Teamchemie bei den Frauen sehr hoch gehängt wird.
Da darf ich mich nicht ein wenig bestätigt fühlen…? Ich habe sogar extra ein Smiley hinzugefügt…
Ich glaube Justin meint die Harmonie würde dabei durch das zerstören des Gehaltsgefüges gestört werden und nicht aufgrund anderer Faktoren und daher ist das am Ende doch wieder ne Budgetfrage.
Das habe ich schon verstanden.
Aber ich kann trotzdem nicht nachvollziehen was seine Antwort bezwecken sollte.
Natürlich ist eine Teamchemie immer zu großen Teilen vom Gehaltsgefüge abhängig. Das ist deren Beruf!
Das hat aber auch niemand bestritten.
Ich werde nicht mehr auf Blogs, Texte usw. eingehen. Das Antworten habe ich sowieso eingestellt.
Die beschützenden Reaktionen irritieren mich immer wieder. Finde ich unnötig und spare ich mir dann einfach.
Ich bin schon auch der Meinung, dass man Team-Chemie nicht so hoch hänge sollte, dass es Wachstum hemmt. Gleichzeitig wird es mir hier aber schon auch zu klein geschrieben, dass ein gutes Miteinander der Unterschied zwischen einem guten Team und einem guten Team, das Titel gewinnt, sein kann. Natürlich braucht man die Qualität in der Spitze und der Breite um konstant oben mitzuspielen. Aber auf dem Platz stehen halt auch immer elf Individuen mit eigenen Gedanken und Bedürfnissen. Da muss man es schon schaffen, dass in den Köpfen möglichst viel stimmt.
Ich habe mir im Zuge unserer Diskussionen hier nochmal ein paar Artikel zur Daillo-Hamraoui Saga durchgelesen und die Rolle, die dabei auch Diani und Katoto und vor allem der Berater von den dreien (Katoto, Diani und Diallo) gespielt haben. Dieser Artikel ist etwas veraltet, aber da steht trotzdem noch einiges drin, was ich noch nicht gewusst hatte:
Da ist Teamchemie schon wichtig.
Was bedeutet „hier“ in diesem Zusammenhang?
In dieser Diskussion.
Okay. Den Eindruck habe ich überhaupt nicht.
Aber so gehen die Wahrnehmungen halt auseinander.
Nach meinen Infos verdient Katoto bei PSG fürstlich. Glaube nicht, dass Bayern bereit ist, das zu zahlen. Spielerinnen der Kategorie wird man nur holen, wenn sie ins Gefüge passen. Wirtschaftlich und menschlich.
Weils gestern wieder Thema war, scheinbar ist nicht nur Barca an Bühl dran, sonderbar ich der ein oder andere WSL Club.
Zumindest laut Sportbild.
Unsere Alternativen laut dieser Zeitung seien Cora Zicai von Freiburh, die sei aber auch bei Frankfurt und Wolfsburg im Gespräch.
Eine andere Alternative sei Jule Brand.
Da bin ich gespannt, was sich noch so entwickelt.
Beide natürlich ebenfalls ablösefrei im Sommer.
Die Gerüchte sehen für mich zu billig aus.
Bei Brand nennen sie sieben topklubs. Alle außer Barça quasi. Ihr Vertrag läuft aus. Natürlich beschäftigen sich da alle mit ihr. Ist für mich keine News wert und totaler Bullshit. Deshalb ignorieren wir den Laden auch.
Wenn ein Spieler*in ablösefrei ist, sind ja immer sehr viel mehr Klubs interessiert.
Also auch wenn da häufig Bullshit bei ist, wurde damals Obi nicht auch durch Bild geleaked?
Oder vertue ich mich da?
Bei den Männern hat sich Springer mit viel Einsatz und Geld an den Quellen eingenistet und hat vermutlich oft sehr heiße (teure) News.
Bei den Frauen würde ich sagen, dass Wissen und Interesse eher rudimentär sind. Und das ist vermutlich noch optimistisch.
Passend zu den Gerüchten ein spannendes Interview mit Cora Zicai
Eines ihrer Ziele ist unter anderem, dass sie gerne beim FC Barcelona oder in der Premier League spielen würde. Damit wäre sie wohl auch kein langfristiger Ersatz für Bühl.
Selbst wenn das so wäre, macht es doch das Vorgehen nicht besser. „Aber der Sportteil ist gut“ ist nicht nur Quatsch, sondern sollte auch generell nicht als Argumentation für irgendwas dienen.
Ich kann mir ja auch mal raussuchen, wer so alles ablösefrei ist und dann schreiben: 15 Topclubs mit Interesse, darunter auch der FC Bayern.
Was ist da der Newsgehalt?
„Bei den Männern hat sich Springer mit viel Einsatz und Geld an den Quellen eingenistet und hat vermutlich oft sehr heiße (teure) News.“
Auch hier sollte man endlich mal realisieren, wie viel Müll die tagtäglich berichten und wegkommen von „wird schon stimmen, die sitzen ja direkt an der Quelle“. Teil des Problems ist, dass viel zu viele Leute den ganzen Mist klicken und kaufen.
Wenn du mich hier zitierst, fühle ich mich natürlich angesprochen.
Ich habe nie bestritten, dass Springer ein absoluter Haufen Sch… ist.
Im Gegenteil. Ich rühre bewusst nichts aus diesem Loch an.
Ich wollte nur sagen:
Die zahlen nicht umsonst viel Geld um sich bestimmte Verwertungsrechte der Bundesliga zu sichern. Natürlich schaftt das eine noch größere Nähe zur Branche und besseren Zugang zu den Beteiligten.
Ich erinnere nur an die Verhandlungen mit der Polititk über die Fortsetzung der Liga während der Pandemie. Hätte nicht zwangsläufig in der Springer-Zentrale stattfinden müssen. Merkwürdig…