Mein Kritikpunkt liegt weiterhin hauptsächlich in den ersten 10-20 Minuten der jeweiligen Halbzeiten. Da kam einfach zu wenig und dann kann man so ein Freak-Spiel auch verlieren.
Also viel mehr klare Chancen kann man laut Fotmob nicht haben
So viele große Chancen hatte man noch nicht mal gegen Zagreb oder Donezk.
Weiß ich nicht. Waren gestern schon einige mehr und eine sehr hohe Chancenqualität für ein Champions-League-Spiel.
Real macht aus einem Drittel der Chancen 2 Tore
Wir haben hier schon oft darüber diskutiert, wie diese ganzen Statistiken zustande kommen.
Meine Augen sahen die Großchance von Sane und die von Kane, wobei kane da in meiner erinnerung auch ein wenig unter Druck war, schnell abzusccließen.
Sonst waren es viele Halb- und Viertelchancen. Klar kann davon mal einer rein, aber es kann sich auch keiner beklagen, wenn es bei Halbchancen eben nicgt klappt.
Das waren nicht alles große Chancen für einen durchschnittlichen Angreifer. Aber wenn man unsere gestrige Offensive mit Top 10 Angreifern austauscht, entstehen daraus mindestens 6 bis 7 Tore.
wenn das mal so ist, dass man vorne so viel verballert und der Gegner aus fast nichts Tore macht ok, aber es zeigt sich hier ein bedenkliches Muster seit längerer Zeit
Stimmt! Danke!
Wenn man 0:1 liest und sich "Niederlage " notiert… Oha. (= norddeutsche Panikattacke)
dem würde ich nicht widersprechen
Neuer ist statistisch nicht einmal mehr Bundesliga Mittelmaß war hier neulich zu lesen, Coman hat einen offensiven impact unter ferner liefen. Das kann man akzeptieren sollte dann aber nicht vom CL Titel reden
Worauf ich eben hinauswill, für eine normal funktionierebde Bayern Offensive waren das 9 große Chancen. In anderen Spielen hat man aus ähnlichen Chancen zuhauf Tore geschossen.
Ja schon, ich sehe das auch so! Ich bib da völlig bei Dir ubd den anderen Foristen. Ich fibde nur, dass in Bezug auf das gestrige Spiel sich zu sehr an der Abschlusschwäche festgehalten wird. Aber es wurde auch zu wenig Zeimgendes kreiert. Sane kam doch kaum mal an ssinem Gegenspieler vorbei.
Aber es ist ja alles gut und weder Spielsystem noch Personal dürfen kritisch hinterfragt werden, weil wir ja Torchancen kreieren. Das zeigt, dass Kompanys Spielidee gut ist.
also ich lese in diesem thread eine Menge posts, die genau das tun ;-),
Ja das stimmt sxhon auch - zumindest gegen Gegner, die in ihrer Liga auf einem zweistelligen Tabellenplatz stehen (–Galgenhumor—).
Vllt. könnte man Deine Aussage sogar dahingehend erweitern, dass man mit besseren Offensivspielern auch mehr Zwingendes hätte erspielen können?
Eine weitere gute Analyse
Ich finde die neue Wahrnehmung von sportlichem Erfolg interessant. Wenn 18 BL-Spiele heuer mit 18 BL-Spielen aus dem Vorjahr verglichen werden und der Unterschied lediglich ein Punkt ist, sehe ich durchaus legitime (Nicht)-Parallelen. Ich könnte noch anführen, dasss der Kader i.W. der selbe ist und mit Olise sogar noch einmal offensiv verstärkt wurde.
Was ich auch interessant finde: würdest du ein Ausscheiden aus der 3. Runde im Pokal inzwischen als Erfolg bezeichnen, im Vergleich zu einem Ausscheiden in der 2. Runde? Das sehe ich leider anders.
Interessieren würde mich auch, warum du den neuen CL-Modus als schwerer für den FCB ansiehst, als die Gruppenphase letzte Saison. Immerhin war man vor einem Jahr zu diesem Zeitpunkt klarer Gruppenerster, aktuell droht die extra-Quali aus dem Tabellenmittelfeld mit Niederlagen gegen Vereine wie Aston Villa und nun Rotterdam.
Natürlich kann man dem einige Punkte entgegen halten, wie dass man Leverkusen als Los bekommen hat, sehr viel Verletzungspech gerade bei den neuen Spielern hat und auch andere große Vereine in der CL straucheln. Trotzdem ist mir das Argument, der Fußball sieht schön aus und die Spieler müssen einfach wieder in Form kommen etwas zu risikoreich im Hinblick auf die Saisonziele. Da gebe ich Kimmich durchaus recht: ich sehe aktuell keine Spitzenmannschaft. Vor allem nicht im Kopf.
Aber damit kritisierst du dann ja Kompany, der den statistisch besten Fußball seit Flick bzw. Pep spielt. Was wäre dein Ansatz, außer bessere Spieler zu verpflichten?
Für mich war da auch schon die Verteilung der Spieler bei Standards ohne Davies und Sane falsch.
Weder Sane noch Gnabry waren gestern bis zum 0:2 auf dem Platz, sondern Olise, Kane, Musiala und Coman…