@justin
Mich würde mal Deine Meinung zu dem Spiel Chelsea- ManCity interessieren.
Pep hält an seinem Konzept fest, mit dem großen Unterschied diesmal einen echten 6er Rodri statt Gündogan aufzubieten.
Tuchel dagegen stärkt das ZM mit einem dritten Spieler und hat trotzdem im Zentrum keine Dominanz. Dazu hat es Pep verstanden die 3 er Kette außen zu überlagern und immer wieder auseinander zu spielen.
MMn ein klassisches Beispiel wie man mit 3er Kette auf keinen Fall agieren sollte. Vor allem weil Chelsea auch noch die wing backs hat die wir nicht haben.
Ich habe deinen Beitrag mal in ein neues Thema verschoben, @918. Ich antworte dir im Laufe des Tages auf deine Frage.
Hier können alle zukünftig über England und die Premier League diskutieren.
Edit:
City hat das Spiel vor allem über das eigene Pressing gewonnen. Vorher haben sie es in den direkten Duellen mit Chelsea nur selten geschafft, hohe Ballgewinne zu erzeugen, die wirklich auch Gefahr als Resultat haben. Diesmal waren sie sehr stark darin, haben die Passwege gut zugestellt und konnten anschließend gefährlich umschalten. Die extrem defensive Haltung von Chelsea war einerseits eine Folge der stark strukturierten Cityzens, andererseits stimme ich dir aber zu, dass die Struktur bei den Blues wiederum nicht gut war. Zu keinem Zeitpunkt konnten sie wirklich entlasten. So wurde das immer passiver und immer mehr zur Einladung für City. War etwas enttäuscht davon, dass Tuchel keine Reaktion fand. Ob das jetzt ausschließlich an der Dreierkette lag, vermag ich nicht zu beurteilen, aber wenn du hinten nicht rauskommst, dann ist es sicher problematisch, wenn im Mittelfeld ein Spieler fehlt, der vielleicht für Entlastung sorgen könnte.
[Newcastle United: Saudische Übernahme vollzogen - kicker]
Tja, da können wir uns alle wohl vorstellen, was das bedeutet.
Hoffentlich das sie uns Coman Tolisso Cuisance Roca Sarr für hohe Ablösen abnehmen
Da habe ich auch schon daran gedacht. Roca, Cuisance und Sarr drei Spieler des ruhmreichen FCB zum Gesamtpreis von schlappen 100 Mio € wäre doch ein Klacks für den Scheich.
Heute spielen Chelsea - Liverpool
Lukaku wurde vom Kader ausgeschlossen. Es wurde ja schon spekuliert das Tuchel ihn auf die Bank setzt. Wenn man sich die übersetzten Aussagen von Lukaku zu Gemüte führt kann man nur sagen- what an idiot.
Das werden Tenenbaum und Granovskaia nicht tatenlos hinnehmen. Denke wenn die Saudis wirklich Inter übernehmen und ein adäquates Angebot machen wird der sofort wieder aussortiert.
Im besten Fall werden, vorausgesetzt sie gewinnen, Liverpool 7 Punkte bzw Chelsea 8 Punkte hinter ManCity liegen. Liverpool werden wohl ohne Salah Mane und Kante im Januar spielen müssen (AFC).
Ich bin gespannt, CHELSEA hat ja schon Erfahrung mit player power. Hoffe das Tuchel such durchsetzt.
Was für ein geiles Spiel.
Chelsea gleicht ein 0:2 noch vor der HZ aus.
Rüdiger und Havertz aber mit einem schwachen Spiel bisher.
Perfektes Resultat 1:1 für Pep und ManCity.
Damit dürfte eine Vorentscheidung gefallen sein.
Höre gerade das dies wieder das erste Match mit Stehplätzen in der EPL war, die ja abgeschafft waren.
10 Punkte Vorsprung? Die Premier League ist tot!
Spektakulär war die Torfolge, und wie einige der Treffer zustande kamen - das Spiel selbst, das jetzt allerorten gehypt wird, wie alles, was von der Insel kommt, war über weite Strecken doch auch stark fehlerbehaftet. Viele Abspielfehler, auch ohne Druck auf den Ballführenden, Abwehrleistung bei beiden nicht beeindruckend…Liverpool hat aber durch die beiden Stürmer so viel Qualität, dass wenige Situationen reichen, um ein Spiel zu entscheiden. Mané hätte übrigens schon in der Anfangsphase mit Rot vom Platz gemusst. Klopp hat sich nach der Niederlage gegen Leicester vor kurzem stark über den Schiedsrichter echauffiert, mal sehen, was er jetzt so äußert. - Gleiches Schema wie in der BL beim BVB, möglichst immer Druck auf den Schieri, dann lohnt sich das irgendwann auch. - Bei im besten Fall 8 Punkten auf den Zweiten, falls Pool das Nachholspiel gewinnt, ist die PL auch nicht spannender als die Bundesliga, und das ist nicht zum ersten Mal so.
Die erste HZ war schon gut und hat mich an das BVB Spiel erinnert. Die zweite HZ war dann mau, aber die Belastungen eben auch ziemlich hoch.
Wir würden beide Teams über 90 Minuten zzt klar schlagen, auch ManCity.
Pep hat die EPL mit ManCity im Griff, wie bei uns die Buli. Wenn man die 18/19 Saison ansieht, hatte Liverpool extrem viel Glück, auch mit den Schiris, etwas was Klopp oft geflissentlich vergisst.
Trippier geht aus familiären Gründen für 15 Mio zu Newcastle. So langsam geben sie Gas
Aber Lille hat deren angebliches Gebot für Botmann über 60 Mio abgelehnt
Dazu nur so viel:
Der Guardian wie so oft brilliant.
Aber der gute Avram hat sicherlich nicht mehr zu sagen, und das Tuchel die mobile Nummer von Abramovich hat bezweifle ich auch stark.
This is genuinely funny. Thanks for that.
Danke. Squires ist immer sehr witzig, mit Betonung auf „wit“ in all seinen Bedeutungen. Ich würde lügen zu behaupten, dass sich mir immer alle Anspielungen erschließen, aber wenn man die Kommentare liest, dann geht es auch den Einheimischen oft ebenso.
Ja, ich kenne das Format und den gewitzten Schreibstil des Autors. Ich finde seine Werke nicht immer lustig, sehe sie mir auch nicht jedes mal an, aber diese Ausgabe ist wirklich gut.
Aston Villa hat sich jetzt also unseren Ex-Spieler Coutinho gesichert. Sie zahlen anscheinend 2/3 seines Gehalts - nach den Zahlen, die aus seiner Bayern-Zeit bekannt waren, wären selbst das noch über 15 Millionen - und erhalten eine Kaufoption für 40 Millionen. Das sind Summen, die ausserhalb Münchens noch nie ein deutscher Verein gezahlt hat, und die höchstens für die Dortmunder überhaupt zu stemmen wären.
Dabei muss man sich mal vergegenwärtigen, wer Aston Villa ist: ein Verein mit langer Geschichte, aber totaler Erfolglosigkeit in den letzten Jahrzehnten. Nach einigen Jahren in der zweiten Liga sind sie erst seit 2019 wieder erstklassig und haben sich dort im soliden Mittelfeld etabliert, ohne grössere Abstiegssorgen, aber auch keinerlei Chancen aufs internationale Geschäft. Die naheliegendste deutsche Analogie wäre ein Verein wie Mainz oder Augsburg.
Für Bayern ist das nicht unmittelbar relevant, aber es zeigt mal wieder, in was für einem Markt die allermeisten deutschen Vereine operieren, und was für Kaliber ihre Konkurrenten auffahren. Wenn sie diesen Abstand nicht durch eine fantastische Nachwuchsarbeit reduzieren können - und selbst da haben andere massiv aufgeholt - dann sehe ich nicht, wie sie noch auf irgendeiner Ebene konkurrenzfähig sein sollen.
AV gehört größtenteils einem ägyptischen Milliardär. Seit dessen Übernahme ist der Club nicht nur wieder und die EPL aufgestiegen, sondern wieder total schuldenfrei.
Zzt haben die genug Cash so etwas zu machen.
Sie haben eben klar definierte Ziele in der EL zu spielen und konkurrieren mit Spurs WestHam Everton etc
Der Top Spieler Declan Rice wird wohl für 80-100 Mio im Sommer zu ManCity oder ManUnited wechseln.
Ein weiteres hervorragendes Beispiel für ein erfolgreiches management wenn man den richtigen Eigentümer hat, und 50+1 nicht unnötig die weitere Entwicklung / Konkurrenzfähigkeit der Buli verhindert.
Mit einem Eigentümer wie Sawiris würden auch S04, HSV und Werder nicht nur ruckzuck schuldenfrei sondern auch wieder in der Buli spielen.
Aber keiner ist an einer Gemengelage wie bei diesen Clubs interessiert. Während man hier weiter schläft und sich fürs 50+1 auf die Schulter klopft bzw alles um sich rum kritisiert (die bösen Investoren, wie gerade bei Augsburg), werden in England Italien Spanien Frankreich Clubs reihenweise von Top Investoren übernommen, saniert und wettbewerbsfähig gemacht.
Andere Beispiele in England die kürzlichen Übernahmen von WestHam und Southampton.