hat es derartiges schon einmal gegeben? ich glaube, mit meiner Einschätzung dürfte ich nicht alleine unterwegs sein…
Marc Raschke schreibt heute zu diesem Thema:
"Stell Dir vor, unser Kanzlerersatz-Produkt kraucht gut eine Woche nicht unter seinem Stein hervor, nachdem durch Deutschland ein Aufschrei wegen digitaler #Gewalt gegangen ist. Und dann wird Fritze im Bundestag dazu gefragt. Und was macht er? Lässt einmal mehr erkennen, wie begrenzt sein #Horizont ist. Und wie durchtrieben er von seinem rassistischen Weltbild ist.
So sehr, dass er selbst in einem Fall, in dem ein weißer Mann (Christian Ulmen) im Feuer der #Kritik steht, weil er einer Woman of Colour (Collien Fernandes) über Jahre digitale Gewalt angetan hat, die Ursache in der #Migration sieht. Der rechtsradikale Fritze ist offenkundig nicht mehr zurechnungsfähig.
Nichts, aber auch gar nichts belegt das, was Fritze da behauptet. Und wenn er tatsächlich jetzt mit der Polizeilichen #Kriminalitätsstatistik um die Ecke kommt, zitiere ich gerne aus meinem Buch „#Demokratie am Limit?“, in dem ich beschreibe, warum diese Statistik nichts besagt:
1 In der Statistik werden nur Fälle aufgenommen, die zur Anzeige gebracht werden. Über tatsächliche Schuld und Verurteilung besagt diese #Statistik nichts. Und wir wissen aus der Forschung, dass Menschen einen „Erdal“ schneller anzeigen als einen „Marc“. Heißt: Vieles, was „Marcs“ tun, bleibt im Schnitt öfter unangezeigt.
2 Wir wissen auch, dass das Risiko, dass ein „Erdal“ von der Polizei angehalten und durchsucht wird, um 20% höher liegt als bei einem „Marc“. #racialprofiling
3 In der Kriminalstatistik werden auch alle Fälle von Menschen aufgenommen, die gar nicht in #Deutschland leben; und gerade in Grenzregionen sind Raub & Co. „beliebt“, da Flucht sofort ins „Ausland“ möglich.
4 Verstöße gegen gewisse Delikte können „Marcs“ gar nicht begehen; z.B. ein Verstoß gegen das #Aufenthaltsrecht.
5 Viele Taten, die in den eigenen vier Wänden begangen werden (z.B. #Vergewaltigung in der Ehe), werden nie zur Anzeige gebracht.
Die Statistik bildet also keine Realität ab, sondern ein völlig unbrauchbares Zerrbild."
Dass die Zahlen in dieser Liste so nicht stimmen können, wurde schon gesagt und geht auch aus der einzig belastbaren Quelle, dem Bundeslagebild 2024 Fokus: Fluchtmigration Kriminalität im Kontext von Zuwanderung hervor. Ich empfehle in dem entsprechenden Dokument (BKA - Kriminalität im Kontext von Zuwanderung - Bundeslagebild Kriminalität im Kontext von Zuwanderung 2024) die Zusammenfassung ab S. 55.
Wenn es sich bei diesen Politikern doch nur um Konservative handeln würde…
Konservativ sein, hat man mir früher mal erklärt, heißt das derzeitige Leben der Bürger - Natur, Lebensstandard, Reichtum, Kultur etc erhalten zu wollen.
Dass, was CDU heute repräsentiert ist neoliberales/libertäres Denken, Fremdenfeindlichkeit und die Leugnung von Wissenschaft - und da meine ich wie @folkfriend die Radikalen an der Macht rund um Spahn, da es durchaus CDU-Politiker gibt, auf die das nicht zutrifft.
Man erhält die Natur nicht indem man jeglichen Klimaschutz blockiert und Massentierhaltung etc subventioniert.
Man erhält den Lebensstandard und unseren Reichtum nicht, indem man uns weiterhin abhängig von fossilen Brennstoffen macht, Infrastruktur & Bildung verrotten lässt und Know-How nach China ziehen lässt.
Man erhält unsere Kultur nicht, indem man Inhalte der AfD nachplappert, einen Weimer als Kulturminister wählt und Gelder für Kultur kürzt.
Und ist es nicht ein gewisser Dobrinth, der wenig wert auf unser Grundgesetz legt wenn es um Immigration und Asyl geht?
Da wünscht man natürlich gute Besserung
Also ich finde hier bedienst du dich an Definitionen, die für dich eine Beschreibung der Situation darstellen aber meines Erachtens nicht 100% sauber sind.
Ich würde gerne zuerst auf den Begriff Libertäres Denken eingehen. Also diese Bezeichnung höre ich in meinem Umfeld sehr häufig, aber er beschreibt meiner Meinung nach nicht die Ausrichtung der CSDU. Denn libertär sind Gedanken dann, wenn sie sehr auf den Individuellen Menschen abstellen und das gleichzeitig mit wenig Eingriff des Staates (also das individualistische Pendant zum Anarchismus). Der CDSU kann man viel vorwerfen, aber die geringe Einmischung des Staates in die persönlichen Belangen kann man der CDSU nicht vorwerfen.
Und auch deine Bezeichnung des Konversativs sein ist auch nicht 100% zutreffend. Du beschreibt natürlich sehr treffend in den folgenden Paragrafen, warum die von dir gemachten Punkten nicht eingehalten werden, aber sind das wirklich die Kernpunkte des Konservatismus? Ich würde auch hier wieder sprechen und sagen, dass die eigentlichen Kernpunkte dieser politischen Strömung andere sind. Für mich sind die Zentralen Punkte eher: Bewahrung (wenige gravierende Änderungen), Traditionen und Ordnung. Und den Fokus auf diese Punkte würde ich der CDSU auch unterstellen.
Viel eher würde ich aber zu dem Punkt kommen, dass ein Fokus auf die von mir genannten Punkte in der aktuellen Welt vielleicht nicht immer der beste Weg sind. Globalisation, Zuwanderung, Technische Entwicklungen und etc. haben dazu geführt, dass die Welt eine deutlich andere ist und sich auch die Rahmenbedingungen geändert haben. Und ich glaube inzwischen haben viele Menschen das Gefühl, dass es eine Krise des Konservatismus gibt. Sowohl am rechten Rand als auch in den linkeren Parteien. Diese Krise des Konservatismus ist natürlich umso schwieriger, als dass es für viele Menschen in den letzten Jahrzehnten die Welt und das Leben besser gemacht hat.
Um es noch persönlich abzuschließen. Ich selbst glaube nicht daran, dass der Konservatismus oder ein Rechtsextremismus die Lösung für die vielfältigen Aufgaben sind. Ich persönlich glaube aber aus eigener Erfahrung, dass progressive Ideen noch ausgereifter werden, wenn man zumindest konservative Meinungen versteht und mit in die eigenen Pläne einbaut.
Die CDU wurde mir so von einem ehemaligen Klassenkamerraden beschrieben (er trat später frühstmgl in die junge Union ein).
Natürlich ist der Spahn-CDUler nur dann libertär, wenn es um Steuern für Unternehmen und Reiche geht und um die Regulierung für die Tech-Bros so niedrig wie möglich zu halten.
“Capitalism for the poor and socialism for the rich” - in Krisenzeiten natürlich auch - wie es Bernie Sanders sagen würde.
So sieht es auch so ziemlich jeder libertäre Milliardär - auch Elon Musk und Javier Milei.
Musk ist erst durch Regierungsverträge so reich geworden und Milei musste jüngst von Trump 20 Milliarden erbetteln, da er Argentinien kaputt gewirtschaftet hat.
Peter Thiels Palantir ist schließlich auch nicht freiheitlich und doch wird es in Bayern Dank CSU von der Polizei genutzt.
Und doch gibt es - auch Dank CDU - Steueroasen verteilt in ganz Deutschland.
Tatsächliche Libertäre gibt es in echt wohl kaum, da am Ende eben doch der Profit oberste Priorität hat - egal ob durch den freien Markt oder mit Hilfe vom Staat.
Die Verbindungen zwischen “Libertären Milliardären” und der CDU sind trotzdem nicht geheim:
weiter, immer weiter nach rechts…
Die Fraktion von CDU und CSU im Europaparlament hat mit Unterstützung rechter Parteien wie der AfD ein Gesetzesprojekt zur Verschärfung der EU-Asylpolitik vorangetrieben.
Lesen Sie jetzt in der RP App weiter: Rechte Mehrheit im EU-Parlament stimmt für Abschiebezentren
https://rp-online.de/politik/ausland/rechte-mehrheit-im-eu-parlament-stimmt-fuer-abschiebezentren_aid-145912327
und noch etwas dazu:
Der größte Feind Israels ist der Journalismus.
Es sind mal wieder 3 Journalisten getötet worden - diesmal im Libanon.
https://www.rte.ie/news/world/2026/0328/1565625-iran-war-wrap/
Aber auch mit CNN geht der IDF nicht gerade mit Samthandschuhen um:
Filmaufnahmen von CNN zeigen die Mittäterschaft des israelischen Militärs bei der Eroberung von palästinensischem Land durch radikale israelische Siedler im Westjordanland. Nach jüngsten Berichten über brutale Attacken durch israelische Siedler auf Palästinenser im Dorf Tayasir und die Errichtung neuer illegaler Außenposten auf palästinensischem Land schritt das israelische Militär ein, wie der US-Sender berichtet. Doch anstatt die Siedler festzunehmen oder den illegalen Außenposten zu räumen, nahmen die Soldaten die Bewohner des Dorfes sowie Journalisten des TV-Senders fest.
Und natürlich hilft der IDF den Siedlern.
In occupied East Jerusalem, Israeli authorities on Wednesday evicted at least 11 Palestinian families from their homes in the Silwan neighborhood, as police escorted Israeli settlers to the scene. The settlers were then filmed throwing furniture out of apartment windows and raising an Israeli flag above the buildings. The Israeli human rights group B’Tselem reports about 2,200 Palestinians in Silwan face the imminent threat of eviction, which the group calls “ethnic cleansing in East Jerusalem.”
Und die Israelische Polizei hilft natürlich mit.
Man könnte fast glauben, dass es sich hier um ein politisches System handet, dass auf institutionalisierter Rassentrennung, Unterdrückung und Diskriminierung einer Bevölkerungsgruppe durch eine andere basiert, ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit, das darauf abzielt, die Vorherrschaft einer Gruppe zu sichern - den Israelis!
(Hier explizit Israelis und nicht Juden, da Israel eben NICHT alle Juden der Welt repräsentiert, auch wenn Netanyahu es gern so hätte)
Israels Demokratie - Wem gehört der Staat? .
„Der Staat Israel gehört nicht all seinen Bürgern. Er gehört der jüdischen Nation – und ihr allein.“ So sieht es Premier Netanjahu. Dadurch würde dem arabische Fünftel der Bevölkerung die Gleichberechtigung verweigert, sagen seine Kritiker.
Jetzt verewigt sich Trump auch noch auf dem Bargeld - wir sind echt in der Twightlight Zone!
Ein sehr lesenswerter Kommentar, der die derzeitige und wahrscheinlich künftige Lage der gefangenen Palästinenser gut zusammenfasst.
Warum? Weil in Israel ein Gesetz zur Todesstrafe durch Hängen für Palästinenser beschlossen wurde - ja es könnte noch vom obersten Gericht zurück genommen werden, aber selbst ohne Todesstrafe ist die Lage der Gefangenen (darunter Kinder und Frauen) höllisch.
![]()
Die Patrioten-Warn-App ist da
Die App ermöglicht euch in Echtzeit, durch freigegebene Ortungsdienste, zu erfahren, wo in Deutschland der AfD-Wähler*innen-Anteil besonders hoch bis gefährlich ist. Auf Grundlage echter Wahlergebnisse, bis hin zu kleinsten Wahlbezirken, ermöglicht die App nahezu 100%ige Sicherheit, z.B. bei der Wohnungs- oder Arbeitsplatz-Suche.
Gleichzeitig sind Echtzeit-Ereignisse, wie z.B. Kartoffel-Lauch-Aufläufe in Dresden oder Berlin, in die App integriert und bieten so unmittelbaren Schutz vor patriotischen Events.
Die App ist für alle iOS- und Android-Geräte erhältlich.
In den neuen Bundesländern Dauerwarnzustand
![]()
Heute schon? Ich dachte, der Rollout sei erst morgen…
Wenn es die App in den offiziellen Google-Store schafft, gebe ich ihr eine Chance.
man kann sie über den Link auch im Browser nutzen ![]()
Früher nannte man so etwas Vorurteil. Heute heißt es App und gilt als Haltung. Man nimmt Wahlergebnisse, erklärt halbe Landstriche zu Warngebieten und verkauft das als Aufklärung. In Wahrheit ist es nur pauschale Stigmatisierung mit modernem Interface.
