Einverstanden. Wobei @Gratschifter dies wohl kaum unterschreiben würde. Muss er ja auch nicht. 
Reduzieren wir es also auf die Alternative: "Die demokratischen Parteien bzw. ihr Führungspersonal
- wissen um die Ungefährlichkeit der AfD und stellen deswegen keinen Verbotsantrag, ggfs. unter Verwendung diverser Vorwände;
oder
- verleugnen die real bestehende Gefahr und reden sich ein, die Unsympathlinge (aber eben nichts Schlimmeres) bestens im Griff zu haben."
Da fragt sich dann nur: welche der beiden Varianten trifft zu? Und im Falle 1: woraus speist sich das Wissen um die Ungefährlichkeit der AfD? Was weiß die Politik, was wir nicht wissen (können)? Und beinhaltet eine solche Diagnose womöglich auch, dass sich ankündigende orbaneske Verhältnisse noch keinen Gefahrenalarm auslösen müssen?