unser Verein und die handelnden Personen widern mich nur noch an - unfassbar dieses abartige Niederknien vor dem Geld und die Ignoranz vor Menschenleben!
wenn ich nicht längst ausgetreten wäre, als der erste Kataraufnäher auf dem Trikot auftauchte - spätestens nach diesen peinlichen und erschütternden Aussagen wäre es passiert!
man kann diesen Menschen um Kahn nur noch den. zeigen!
Die wirtschaftliche Zusammenarbeit des FC Bayern mit Katar wird von Teilen der eigenen Fans nach wie vor sehr kritisch gesehen. Nun gab es einen runden Tisch - an dem die Münchner ihr Engagement im WM-Gastgeberland mit Vehemenz verteidigten.
Ich bin kein Jurist, aber die Fußballabteilung liegt in einer AG in der der Verein Mehrheitseigner ist.
Das hat aus meiner Sicht wenig mit Satzung zu tun. Die AG entscheidet nunmal selbst.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass das Aussicht auf Erfolg hat.
Es kann auch nicht sein, dass da jeder ins Tagesgeschäft reinreden will. Das können die beim örtlichen
Turnverein machen, aber bitte nicht bei uns.
Ich bin gegen die Weiterführung des Katar Sponsorings. Für eine Abgrenzung. Aber das muss die Geschäftsleitung der AG entscheiden (meine Meinung dazu).
Dennoch gilt laut des Magazins (SportBild) als wahrscheinlich, dass der 2023 auslaufende Vertrag mit Qatar Airways verlängert wird und dementsprechend auch weiterhin die Trainingslager in der Wüste stattfinden werden
Bin gespannt, wie mit dem Thema auf der Jahreshauptversammlung umgegangen wird.
Um eine komplette Eskalation zu verhindern, werden die Bosse vermutlich versuchen das Thema zu umschiffen und da sicher noch keine Entscheidung über die Verlängerung des Sponsorings bekannt geben.
Kann mir nur sehr schwer vorstellen, dass der Katavertrag verlängert wird. Diese Baustelle muss man zum nächstmöglichen Termin wieder zu machen. Alles andere als ein Verkünden auf der JHV, dass der Katavertrag 2023 ausläuft und nicht verlängert wird, wäre für mich eine Überraschung.
Trainingslager kann man schon machen, wenn man seinen Auftrag bezüglich Entwicklung und Ausbau der Menschenrechte ernst nimmt. Dann ist es sogar positiv zu werden.
Wenn Hoeneß sich so äußerst, dann beschäftigt man sich glaube ich auf jeden Fall mit einer Vertragsverlängerung. Ob es dann auch zu einer Verlängerung kommt, steht wieder auf einem anderen Blatt.
Ich möchte meinen like nochmals bekräftigen. Ich bin wirklich nicht immer Deiner Meinung, aber das ist ja völlig in Ordnung. Hier sprichst Du mir komplett aus dem Herzen: ICH fühle mich als lebenslanger Fan und Mitglied des Vereins nicht von Herrn Ott repräsentiert und es stößt mir schon irgendwie sauer auf, dass er in der Öffentlichkeit als Sprachrohr „der Fans“ verkauft wird… Aber heutzutage ist das ja nicht ungewöhnlich…
Bitte kurz belegen, inwiefern er das so darstellt!
Aha.
Im Zweifelsfall sollten die Gewählten auch mal das tun, was eine Minderheit will, wenn sie das für richtig hält, und die Mehrheit dabei vom Richtigen überzeugen.
Als „guter Demokrat“ glaube ich, diese Republik würde sehr anders aussehen, wenn die Gewählten immer genau das täten, was die Mehrheit will.
Komm doch zur JHV und frag ihn? Oder schreib ihn an?
Muss wohl damit zu tun haben, was bei der letzten JHV passiert ist… Vielleicht fühlte sich der AKFD auch gut in den eigenen Überzeugungen repräsentiert von den beiden?
Richtig. Nur, weil man täglich Zeit hat für 800 Kommentare in einem Forum, vertritt man nicht die Mehrheit.
Unvergessen, wie du dir in deinem Hass auf aktive Fans die Mühe gemacht hast, den Namen rauszufinden, um den Fan dann hier zu outen. (Unvergessen auch, dass MSR das gar nicht problematisch fand.)
Bemerkenswert, dass du da nicht auf dem Laufenden bist, obwohl du hier doch sonst 24/7 den Allwissenden (jedoch an „das“ und „dass“ Scheiternden) gibst? Du hast doch sonst alle Infos, kennst die Interessen der Fans und Mitglieder, aber diesen Vorgang hast du nicht weiter verfolgt?
Direkt aus dem Artikel:
„Da bin ich zwiegespalten. Einerseits nimmt der Verein das Thema nun ernster als früher. Vor der Jahreshauptversammlung 2021 hatte sich der FC Bayern dazu nie auf einer Podiumsdiskussion gestellt. Es ist ein Fortschritt, dass das inzwischen geht. Andererseits kann ich nach wie vor nicht einschätzen, ob dies nicht doch vor allem der Außendarstellung dient. Oder ob man die Kritik der Fans so ernst nimmt, dass man sie auch wirklich in den Entscheidungen berücksichtigen will.“
Die Kritik der Fans klingt für mich sehr nach Verallgemeinerung. Er könnte ja Einschränken, dass es die Kritik einiger ist.
Auch spricht er im Absatz davor davon, dass „diesmal [vielleicht] mehr Mitglieder kommen, die weniger kritisch denken.“ Er ist sich also durchaus Bewusst, dass es Mitglieder mit anderer Meinung gibt. Scheinbar zählen Sie nur für ihn nicht zu den Fans
Interessanter Gedanke. Aber
„Ziel des AKFD ist es, sich Meinungen der Fanbasis einzuholen und den Austausch zwischen Verein und Fans weiter zu fördern.“ - siehe FC Bayern Website.
zeigen!
