Lieber 918,
sei doch nicht immer so dünnhäutig.
Wer austeilt, sollte auch einstecken können oder einfach tief durchatmen und Schwamm drüber.
Die beiden Begriffe sind übrigens weder scharf noch beleidigend.
Dr. Google:
Ein Bot ist ein Computerprogramm, welches automatisiert und selbstständig vordefinierte Aufgaben ausführt.
Ein Claqueur bezeichnet eine Person, die bei einem Theaterstück oder einer anderen öffentlichen Aufführung bezahlten Applaus liefert. Zweck des Claqueurs ist es, das Publikum zum Applaudieren zu bewegen.
Das hab ich schon als frech empfunden.
Vor allem die Frage, warum der Gladbacher sich fallen lassen sollte.
Weil er sich den Ball zu weit vorgelegt hat vielleicht?
Das Thema ist einfach in der Art und Weise unnötig - wie so viele aktuell die nix mit Sport zu tun haben.
Generell würde ich mir aber wünschen das Nagelsmann von Hainer/Kahn Rückendeckung bekommt, da kann man schonmal in einigen Interviews auf viele Entscheidungen gegen Bayern hinweisen.
Die wievielte Aufforderung von dir an 918 ist das nun? Bist schon im dreistelligen Bereich? Und war auch nur eine davon nachhaltig erfolgreich? Sperr den Typen, dann entwickelt sich mal wieder eine Diskussionskultur und er vielleicht ggf mal ein paar Tage nach und schiesst nicht gleich wieder 100 gleiche Beiträge in sämtliche Threads. Seine Beiträge ohne Schärfe können wir uns in dieser Zeit selbst im Internet googeln oder auf Twitter in die Timeline spülen lassen.
Wenn es so stört lassen sich aber auch Gewisse Sachen durch Ignoranz lösen…
Sperren ist glaube ich schwierig, man kann sich ja Neu-Anmelden.
Also, ich habe ihn gestern gemeldet, weil ich diese Kampagne langsam unerträglich finde, und wurde als Meldemuschi bezeichnet.
Müller wurde in der initialen Situation mit der Hand an der Brust am vorbeikommen gehindert. Das hätte bei der Beurteilung dann allerdings ebenfalls berücksichtigt werden müssen.
Ich nehme das ausdrücklich gerne zurück und dachte auch bereits, mich dafür entschuldigt zu haben. Ich wollte damit auch nur überspitzt meinen Überdruss an sich wiederholenden Mustern zum Ausdruck bringen, und sollte ich mal selbst so verfahren sein, darf man mich gerne auch so bezeichnen.
Den Schuh mit der „Schärfe reinbringen“ zieh ich mir an. Nimm’s als Ausdruck meiner tiefen Frustration anhand des gestrigen Spiels. Fahren wir doch einfach alle ne Spur runter. Am Ende der Saison feiern wir dann alle zusammen das Triple unter Nagelsmann oder die Neuverpflichtung von Tuchel… 
Bitte alles, nur kein Tuchel.
Ich mag den Mann, finde ihn richtig sympathisch, intelligent, wortgewandt, fachlich hochqualifiziert dazu (das sowieso). Klasse Typ, mit dem ich mir vorstellen könnte, mich gerne einmal länger zu unterhalten, am wenigsten dabei wahrscheinlich sogar über Fußball.
Aber dieser Spielstil, für den Tuchel steht, will ich den bei den Bayern sehen?
Ääh …
Nein.
Chelsea unter Tuchel war ganz schwere Kost. Bitte gerne überall, aber nicht bei den Bayern.
Stimme zu, eine Fehleinschätzung wäre wohl richtiger - nämlich die, dass die Berührung an der Schulter Plea ins Straucheln gebracht hätte und er deswegen gefallen wäre. Verbunden mit der Feststellung, dass Plea gar keinen Grund gehabt hätte, sich frei vor dem Torwart fallen zu lassen - und das ist wirklich grenzenlos naiv von Welz. Ein Stürmer weiß doch, dass er für ne rote Karte sorgen kann, sobald er, wie geschehen, kreuzt, während ein Abschluss mit links, sich vor dem Tor wegbewegend, schwieriger geworden wäre. Und da haben wir über das arg verspätete Fallen noch gar nicht geredet - was er wiederum nur mit der nochmaligen Draufsicht sehen hätte können.
Ich bleibe dabei, ein guter Schiri schaut sich das allein deswegen nochmal an, weil er seine Pappenheimer kennt.
@cheffe Du musst Dich bestimmt für nichts entschuldigen . Bestimmt auch nichts auf Deine Kappe nehmen . Aber das ist Dein guter Charakter und Anstand . Lese Deine Beiträge sehr gerne .
Ich habe kaum Chelsea-Tuchel Spiele gesehen.
Aber beim BVB war das damals ansehnlicher Fußball.
Mainz, Dortmund, Paris, Chelsea: überall hiess es, dass Tuchel extrem schwierig sei. Bei Dortmund und Chelsea kam man an einen Punkt, an dem man einfach nicht mehr weiter machen wollte. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass es ausgerechnet bei uns im „familiären“ Weltverein lange gutgehen würde. Bild würde sich definitiv freuen.
Taktisch würde es schon passen. Chelsea war schon immer eher ein lowscoring Verein. Bei PSG und Dortmund fand ich seinen Stil nicht so unattraktiv.
Kannst du das bitte qualifiziert begründen?
Offtopic: Könnten wir uns drauf einigen, uns statt Meldemuschis künftig als Meldepimmel zu beleidigen. Dann wäre dieses vor Testosteron strotzende Forum zumindest weniger sexistisch. 
Ich hab’s stehen gelassen, weil es alle eh schon gelesen haben, ich es gesagt habe und wollte, dass alle wissen, wofür ich mich entschuldige. Aber ich verstehe, worauf du hinauswillst.
Unterschiedliche Meinungen sind natürlich total okay. Im Idealfall werden sie durch Argumente begründet, im nicht ganz so idealen Fall sticht auch das beste Argument nicht. Ich bemühe mich, eben nicht Mantra-artig meine Meinung zu posaunen, sondern mich durch neu Blickwinkel erhellen zu lassen. Bezüglich Nagelsmann etwa schaue ich auf sein Bayern-Wirken zunehmend kritisch drauf, weil ich manche Kritik berechtigt finde und auch etwas die Entwicklung vermisse, die ich ursprünglich zugetraut hätte.
Sagt der , der sogar eine „muschi“ im Profilbild hat 
Ich weiß ja nicht, ob die Opferrolle dir so steht.
Wirf mal einen Blick in den Nagelsmann-Thread.
Beiträge, die sich kritisch mit deinem Forumsverhalten auseinandersetzen, haben da 18/19 Likes bekommen.
So eine breite Zustimmung hab ich hier noch nie erlebt.
Merkst du gar nicht, wie du mit deiner Art die Stimmung im Forum vergiftest?
Das ist ein Kater. Total enteiert, wie der schöne Bruno sagen würde. Aber ein Kater