[6] Joshua Kimmich - LZ 2029

Nicht wenn man 18 Monate vorher Kane für 25 Mio/Jahr holt.

Wenn du meinst: „Oh, sieh mal, Kane verdient 25 Mio., also soll ich auch so viel verdienen“, dann ja. Viele Spieler werden sicherlich solche Gedanken haben. Aber aus Sicht des FC Bayern rechtfertigt die Überbezahlung von Kane sicherlich nicht die Überbezahlung anderer, oder?

Nein, du meintest der FCB könne einen knapp 30-jährigen für so ein hohes Gehalt nur für 2 Jahre verlängern. Der Meinung kann man natürlich sein. Wir aber halt schwer das Kimmich zu erklären, wenn man dem seinerzeit 30-jährigen Harry Kane einen 4-Jahresvertrag mit 25 Mio/Jahr gibt. Und in Summe ein Gesamtpaket von 200 Mio Euro kein Problem ist.

2 „Gefällt mir“

Das ist wirklich ein Punkt, wo ich beide Seiten nachvollziehen kann

Another key sticking point in the negotiations between Bayern and Joshua Kimmich is about the contract duration. The player wants a 4-year deal until 2029 if he were to extend his contract, while the club prefers a 3-year deal, saving them around €20m. Bayern have an ‚unwritten law‘, which states that players who are already over 30 years old generally only have their contracts extended for one season at a time [@julianbuhl, @tonline]

https://x.com/iMiaSanMia/status/1896922359891714416?t=sQEKZMe0Sb4yyT_IABcQpQ&s=19

Für solche Fälle könnte eine Lösung sein, dass das Gehalt jährlich weniger wird, wenn man davon ausgeht, dass die Leistungsfähigkeit nachlassen wird. Sofern man sich darauf mit betroffenen Spielern einigen kann.

2 „Gefällt mir“

Also haben wir eine Salah Situation. Kein Problem. Machen wir 16+ Boni aber 4 Jahre.

2 „Gefällt mir“

Und da heißt es Kimmich will sich nicht an den FCB binden? :wink:

Würde mich interessieren, ob sich die Verhandlungen über den Mietvertrag auch so lange gezogen haben.

2 „Gefällt mir“

Wahrscheinlich gab es da mehr Wertschätzung seitens des Klubs :wink:

3 „Gefällt mir“

Als die Verhandlungen begonnen haben, soll da noch kein Haus gestanden haben. :laughing:

7 „Gefällt mir“

Wie man hört, war man aber seit langem in guten Gesprächen :upside_down_face:

3 „Gefällt mir“

Vorsicht, Quelle ist die Bild:

A decision regarding Joshua Kimmich could be made today. Eberl and Kimmich have an agreement over a new contract, and there will be a meeting today between the supervisory board members and Eberl/Freund to decide whether to approve the contract or not [@BILD]

https://x.com/imiasanmia/status/1897596392614347228?s=61

3 „Gefällt mir“

Wenn sie heute nein sagen sollte man vielleicht mal überlegen, ob man nicht statt wie sonst ja üblich die sportliche Leitung auszutauschen, dasselbe mal bei unserem Aufsichtsrat in Betracht zu ziehen :wink:

Was muss Kimmich denn bitte noch zeigen, daß man kapiert daß er nicht die Stelle sein kann wo der Sparkurs losgehen darf - da haben wir so viele andere Leute im Kader!

10 „Gefällt mir“

Wenn es so stimmen sollte, hat Eberl das Meeting mit dem AR aber strategisch sehr klug gelegt, der Fuchs.

(Und natürlich ordentlich Glück gehabt. :grin:)

2 „Gefällt mir“

Habe für Eberl mal eine Argumentationshilfe erstellt:

  1. Es gibt Spieler die absolute Leistungsträger sind und welche die es nicht sind. Leistungssträger verdienen ein hohes Gehalt und refinanzieren es durch sportlichen Erfolg,andere nicht
    Kimmich hat jede Minute gespielt ist von der Statistiken unten den Top 3 aller Mittelfeldspieler und ist für Kompany unverzichtbar,gestern hat er die Aufgabe eines MF Weltklasse etfüllt:also er verdient ein hohes Gehalt.
    Sane Coman z.B nicht weil sie Leistungsträger bis zum Abschluss sind, dann fallen sie leider auf Bundesligadurschnitt runter. Sane tolles Solo war Weltklasse,regelmäßig führt sowas aber nicht zu einem Tor was aber die Aufgabe eines Offensivspielers ist
  2. Ihr wollt sparen OK, gehe ich mit, aber nicht bei den Leistungssträgern. Leider musste ich gerade die Verträge von lauter Leistungsträgern verhandeln,weil der von euch eingesetzte Vorgänger dies nicht rechtzeitig gemacht hat. Ich möchte sparen bei Goretzka, Coman…kann dies aber nicht,weil der von euch eingesetzte Vorgänger diesen Spieler sehr lange überbezahlte Verträge gegeben hat
  3. Ich werde bei Sane sparen,er ist einverstanden
  4. Uli,nur weil du so ne Technik und Taktik Gurke warst, musst du nicht jeden der hier mehr drauf hat als du vergraulen

Punkt 4 kommt erst hervor wenn’s dreckig wird…:grinning:

10 „Gefällt mir“

Vielleicht dann ja nach gestern Abend „das Imperium schlägt zurück“ heute Abend weißer Rauch (der in Rom hoffentlich noch viele Jahre entfernt, Daumen drücken für Franziskus) mit „Habemus Kapitanem“

Was wäre das ne geile Woche (der letzte große - und so knapp vor Ende - Vertrag auch noch eingetütet) - heuer eigentlich nur noch irgendwann im Mai zu toppen!

2 „Gefällt mir“

Ich habe sehr gelacht… :joy: :joy: :joy: :joy:

3 „Gefällt mir“

Und die Verkündung ist dann am Samstag bei Kaiserwetter, Jubiläumschoreo, Hymnenpremiere und mit unseren Freunden aus Bochum! :sunglasses:

Besser geht dann fast nicht :+1:

9 „Gefällt mir“

"
„Der Ball liegt nicht bei mir“, sagte Kimmich und stellte klar, dass es aus seiner Sicht jetzt die Aufgabe des Vereins sei, sich zu entscheiden. Soll der DFB-Kapitän in München bleiben oder lässt man ihn ziehen?
"

Ich denke das passt alles sehr gut dazu das heute Abend wirklich die Entscheidung fallen wird!

Nochmal doppelt geil, daß Kimmich gestern so glänzen konnte - wenn die Bayer Serie weitergegangen wäre fürchte ich hätte das Ergebnis der Sitzung ein anderes sein können - so bin ich da doch sehr optimistisch…

3 „Gefällt mir“

Sehr clever, richtig, aber einfach auch konsequent!

Er kann sich um den sportlichen Erfolg eh nicht „rumdrücken“ und anders als bei Davies und vor allem Musiala, wo es bei den Vertragsverlängerungen zentral um die Zukunft geht, ist Kimmich in einem Alter wo klar die Gegenwart im Vordergrund steht.

In der musste er abliefern und das ist ihm Gott sei Dank auch gelungen!

3 „Gefällt mir“