Nein, das stimmt. Man kann ja den guten Herrn Zahavi nicht verhungern lassen.
Das ist klar, aber man wollte Tah schon letzten Sommer und er hat bisher nirgendwo anders unterschrieben, deshalb halte ich das durchaus für realistisch.
Die große Schnappatmung aufgrund exorbitant hohen Ausgaben auf der IV-Position bekäme ich dadurch aber erstmal nicht.
Tah selbst vielleicht schon, aber gewisse „Transfer-Journalisten“ von Sky, Bild und Co. könnten da natürlich 2-3 Tage vorher schon mal brandheiße News verbreiten
Dazu vielleicht noch die Info, dass der Vater von Wirtz kürzlich mit dem Uli ein rein privates Telefonat führte und die beiden ein sehr gutes Verhältnis pflegen.
Unter dem Stichwort „Sparen“ wäre das eine eher seltsame Aktion.
Dier ist doch das Sparbrötchen par excellence. Schneller und billiger hättest du kaum einen anderen Spieler eingetütet.
Ist eben beim FCB wie sonst auch im Leben. Es gibt „gutes Sparen“ und "schlechtes Sparen, „gutes Geld“ und „schlechtes Geld“.
Im Zweifelsfall sucht man sich die Lesart raus, die man gerade braucht.
Ich hätte Dier auch auf jeden Fall verlängert. Er hat sich nicht nur als Rotationsspieler bewiesen, sondern er sorgt ja auch in der Kabine für gute Stimmung. Deswegen wäre es eigentlich ein No-Brainer für mich mit ihm zu verlängern.
Um Tah ist es inzwischen ja etwas ruhiger geworden. Das kann bedeuten, dass man jetzt im Stillen immer noch daran arbeitet oder das Interesse an ihm verloren hat. Jedenfalls schwirren in den vergangenen Wochen einige andere Namen durch die Medien.
In der guten alten Zeit hätte Hoeneß den Tah-Wechsel doch schön in der Woche vor dem Leverkusen-Spiel durchsickern lassen.
Herrliche Aufregung allerorten. Herr Carro hat was über Herrn Eberl zu sagen, Herr Rolfes hat gar nichts zu sagen, Herr Tah taucht ab und Herr Xabi sagt bei seiner PK, dass ihn das alles nicht Interessiert.
Am Wochenende siegt Bayern, tütet die Meisterschaft ein und alle schwelgen in trauter Eintracht über die Macht des Bösen aus dem Süden.
Darauf würde ich auch wetten … und dann ist halt ein IV zu viel im Kader, und da ist dann leider klar, dass Dier derjenige sein wird, den man gehen lässt (wen sonst?).
Für ihn selbst sollte es ja kein Probelm sein, einen neuen Verein zu finden (oder zum alten zurück zu gehen). Er war vorher auf dem Abstellgleis bei Tottenham, konnte sich jetzt aber bei Bayern mit guten Spielen wieder in besseres Licht rücken.
Aber bedeutet die Einigung aus dem letzten Sommer aktuell noch etwas? Laut dieser News nicht.
Bayern are planning to sign a new centre-back in the summer. Max Eberl is still convinced of Jonathan Tah and he remains a topic for Bayern as long as his proposed move to Barcelona is not done
However, the fact that the move last summer fell through due to a transfer fee difference of €5m hurt Tah very much. Internally, he had already told Xabi Alonso, Simon Rolfes and Fernando Carro that he wanted to go to Munich. Bayern’s withdrawal ruined Tah’s plans, his decision to move to Munich is no longer valid
[@altobelli13, @cfbayern]
Ich denke Eberl kann mit dem Hinweis auf das Psychogramm von UH auf Nachsicht hoffen. Habe immer an dich geglaubt…aber du kennst ja Uli,konnte mich jetzt mit mehr Standing aber durchsetzen , so was plus mehr Gehalt könnte die Wunde heilen😀
"Are you aiming a starting spot? Eric Dier: “No, I’m here to do my job. I want to be available and when I play, do everything to play well. I don’t care much about other things, I’m here to help the team in any situation. I work for being available and give my best when I play.”
Ist das nicht genau die Art von Ergänzungsspieler, die man sucht?
VK hat ja bei Goretzka auch schon klar gezeigt, daß er bei gezeigter Leistung auch bereit ist seine Einschätzung zu einem Spieler (Anfang der Saison waren beide komplett out) zu revidieren.
Würde mich schon wundern wenn das nicht auch bei Dier längst ansatzweise der Fall wäre und auch noch immer mehr sein wird…
Der kennt ganz sicher auch den hier zuletzt wieder erwähnten American Football Spruch „the best ability is availability“ so wie er das gleich mehrfach anbringt hier
"Diers Zukunft ist offen, es gibt kein Angebot - wie bei Müller, Sané. „Er hat sehr gut gespielt, den Wert von Eric Dier wissen wir“, sagt Eberl. „Wenn ich alle Verträge verlängere und noch drei Spieler hole, weiß ich nicht, ob die Ersparnis noch funktionieren kann.“
Traurige Aussagen. Man muss offenbar befürchten, dass Dier das Bauernopfer der Einsparungsbemühungen wird, da er neben Sane der einzige Fall ist, in dem Eberl Handlungsfähigkeit zumindest suggerieren kann.
Also finanziell gibt es definitiv kein besseres Preis-Leistungsverhältnis als mit Dier. Ein neuer Verteidiger würde sicherlich mindestens 30-40 Million +Gehalt kosten. Bei Dier hat man vielleicht ein Gehalt von nur um die 5 Milllionen.
Die finanziellen Aspekte dürften bei einer möglichen Verlängerung von Dier keine Rolle spielen. Wenn mit ihm nicht verlängert wird, dann aus den folgenden Gründen:
Dier ist einer der wenigen Personalien, wo die Entscheidungsgewalt komplett beim Verein liegt und Eberl und Freund demnach recht einfach Umbaumaßnahmen im Kader vornehmen könnten.
Dier „passt nicht ins System“. Theoretisch stimmt das, nur praktisch hat er das schon mehrfach widerlegt. Trotzdem könnte man es so nach außen kommunizieren. Siehe de Ligt.
Der Kader ist relativ alt. Dier gehört zu den Ü-30 Spielern.
Echte Umbaumaßnahmen wären dann möglich, wenn man z.B. mit dem 30jährigen Kimmich nicht verlängert. Nur die Back up Rollen austauschen ist kein Umbruch.
