Glaube die Erwartungshaltung war auch letztes Jahr sehr hoch, es ging darum die Vormachtstellung wieder zurückzuerlangen.
Und die Erwartungshaltung ist immer hoch bei Bayern. Wenn man nur mit der Intention agiert den eigenen Job retten zu wollen, dann wäre das eine fatale und kurzfristige Herangehensweise und die würde darin enden, dass wenn nächstes Jahr nicht mindestens das Double steht eine Trainerentlassung folgerichtig wäre.
Aktueller Erfolg und Kaderentwicklung MÜSSEN zusammen funktionieren, das darf nicht gegeneinander ausgespielt werden. Nach deiner Logik ist es ja so, dass der Druck wenn man nur auf die Karte Erfolg setzt sich noch weiter vergrößert, weil man dann lediglich am sportlichen Abschneiden bewertet wird und eben nicht auf die Spieler- bzw. Kaderentwicklung verweisen kann.
Ich glaube halt kaum das wenn Bayern dieses Jahr kein Titel holt aber dafür Talente wie Karl, Bischof oder Wisdom in den Kader einbaut dass dies Eberls Job retten könnte. Erfolgreiche Saisons werden seit je her in Silberware bemessen je mehr desto besser.
Kaderentwicklung wird immer nur dann erwähnt wenn Sie erfolgreich mit Titeln versehen wurde ansonsten wird Sie gerne ignoriert anderenfalls erkläre mir bitte die vergangen 3-4 Transfersommer.
Es wird immer suggeriert dass man mit jungen Spielern nichts gewinnen kann und es ein so großes Risiko darstellen würde. Stimme ja zu, dass nicht zu erwarten ist, dass man wie Barca zahlreiche Talente als Stützen der Mannschaft installieren kann und diese direkt zur Weltklasse führt.
Aber würde man mit einem Transfer von Fofana für den linken Flügel im Vergleich zu einem Diaz Transfer nächste Saison definitiv weniger Titel gewinnen?
Bundesliga muss mit beiden gewonnen werden, DFB Pokal sollte auch mit beiden drin sein, CL Sieg ist bei dem Aufrüsten der internationalen Konkurrenz ohnehin sehr unwahrscheinlich. Sind einem die 2% mehr Wahrscheinlichkeit auf einen CL Sieg es wert auf den Transfer eines talentierten Flügelspielers zu verzichten und stattdessen einen fast 29 Jährigen überteuert zu holen?
Die klare Top 3 in der Bayernoffensive sind Kane, Musiala und Olise. Danach kommt erstmal nichts und dann Sané als klar viwrstärkster Offensivspieler beim FC Bayern. Dann kommt erstmal länger nichts und zum Schluss erst Coman, Gnabry.
Sané ist nicht Weltklasse, aber von Sané, Gnabry und Coman hat Sané in den letzten Jahren am ehesten an der Weltklasse gekratzt.
Fofana wäre für mich der Ersatz für einen Coman oder Gnabry, da Fofana von Weltklasse genauso wie die beiden noch ein paar Schritte entfernt ist. Diaz wäre potentiell eigentlich ein okayer Ersatz für Sané, weil Diaz ähnlich wie Sané an der Weltklasse gekratzt hat. Diaz ist halt 20-30 Millionen zu teuer.
Als Ersatz für Sané bräuchte man also eigentlich schon einen Spieler, der an der Weltklasse kratzt. Der ist schwierig zu bekommen. Mit Fofana hätte man eine gute Zukunftsoption, aber er wäre jetzt kein Angriff auf die Champions League sowie bei Liverpool.
Sané an der Weltklasse gekratzt? Glaube muss zwingend mal einen Optiker besuchen.
Für mich ist auch Coman, wäre da nicht die Verletzungsanfälligkeit, der bessere Fußballer als Sané. Aber naja die Diskussion hat sich durch den Wechsel ja eh erübrigt.
Spanned. Rein psychologisch betrachtet würde ich wetten dass, egal was der aufgerufene Wert des Verkäufer Vereins für Spieler X, die Mehrheit der Kurve sieht den WAHREN Wert 20-30% drunter. Kann man bei jeder Summe spielen
Ich weiß das kompliziert es nur (sorryyyyyyyyy), aber ich finde Ablösesummen echt nicht allzu vielsagend ohne das Gehalt im Gesamtpaket zu betrachten.
65 für Woltemade bei 8 Gehalt sind nicht dasselbe wie 65 für Díaz bei 15 Gehalt. Aber Altersunterschiede komplizieren alles
Edit: Ich sehe andere sind mir zuvorgekommen mit dem erwähnen von Gehältern.
Das Desaster mit Palinha würde ich jetzt auch nicht unbedingt auf sein Alter schieben.
Ein hypothetisches Gegenbeispiel:
wir hätten für etwa das gleiche Geld statt dessen einen Spieler mit dem genau gleichen Profil aus Frankreich geholt, der 23 Jahre alt ist und ihn mit einem üppig dotierten Vertrag belohnt.
Auf einen Wechsel hat er erst mal keinen Bock und will sich bei Bayern weiter durchsetzen und zieht dieses Programm mehrere Spielzeiten durch.
Da käme trotz jüngeren Alters wahrscheinlich nach 3 Jahren Bankdrücker bei Bayern auch nicht mehr so viel von der ursprünglich investierten Ablöse rein.
Gut, übers Gehalt haben wir ja noch weniger aktuell nen blassen Schimmer (weshalb darüber zu diskutieren noch mehr ins Blaue) als bei der Ablöse - zumindest wenn das alles was hier so aus anderen Medien berichtet wird nicht kompletter Müll ist
Könnte man meinen, keine Frage!
Aber: Wir haben hier ja gerade relativ frisch ZWEI neue Threads und auch jetzt quasi die parallele Umfrage (wenn auch vom Fokus/Breite der Antwortmöglichkeiten sehr anders) zu der hier:
Und da würde ich schon schwer behaupten, dass das gezeichnete Meinungsbild auf unserer Seite relativ zu den in der Öffentlichkeit diskutierten Ablösesummen (und da gehts bei Woltemade akut vor allem um 65 Mios und bei Diaz sogar klar eher mehr!) ein MASSIV anderes ist!
Hatte mir ein paar Tage Auszeit vom Transfergeflüster genommen - muss noch rund 1000 Posts zu dem Thema nacharbeiten.
Da stell ich heut mit einigem Grusel fest, dass euer [?]-Diaz-Thread ernst gemeint ist - und dass BLÖD und SPORT1 inzwischen bei 80 Mio. im dritten Bayern-Angebot liegen.
Also ist das hier nicht der dreizehnte Heiße-Sommerluft- Transfer nach Wirtz, Woltemessi und Williams, sondern ernster Shit?
Könnte am Anfangsbuchstaben liegen - alles mit W klappt nicht, sonst wird’s ein Weberl-Deal, und wer will das schon?
Das heißt dann wohl Adieu Simmons, adieu, Musiala-Jump-In, adieu Campus-Kids - seh ich das richtich?
Was ist wenn Luis Diaz hier voll einschlägt? Er ist 28, na und. Auch ein junger wird mal älter.
Es gibt doch genug Fussballer die beweisen dass das Alter nicht maßgeblich ist.
Wenn wir ihn holen dann drücke ich ihm alle Daumen.
Wegen den Kosten sollten wir uns hier in der Kurve keine Gedanken machen. Von uns verliert und riskiert keiner einen Cent.
Ich denke doch, dass in der sportlichen Leitung genug Kompetenz vorhanden ist, die für und wider bei den Deals abzuwägen.
Glaube, Liebe, Hoffnung
Wenn nur Dynamik und Geschwindigkeit für einen Aussenstürmer wichtig wären, dann würden wir keine Gegentore über unsere linke Seite bekommen, wenn Davies da spielt.
Aber natürlich sind es wichtige Faktoren, aber nicht die einzigen.
Mir wäre, außer Dynamik und Geschwindigkeit, zB Dribbling und Sicherheit mit dem Ball (Ballbehandlung und Pass spiel) wichtig- Stärke im Abschluß wäre auch nett (also nicht nur Theoretisch- das haben/hatten wir nun genug).
Einfach ne Liste der User führen die sich lustig machen über den (eventuellen) Transfer. Bekommt dann nen eigenen Thread „Schlecht gealterte Fußball-Takes“
Naja diese Liste kannst du gerne führen, der Hintergrund an einem möglichen Diaz Transfer ist allerdings ein anderer. Keiner bezweifelt, dass Diaz gegen den Ball treten kann und ein guter bis sehr guter PL Spieler ist. Alles andere wäre ja quatsch. Es geht lediglich um die Bewertung des gesamten Paktes inklusive des Alters, des Preises und der langfristigen Ausrichtung und der finanzielle Lage des Clubs.
Lustig findet das wohl keiner dieser User. Zumindest ich fänd das eher traurig
Habe lang nicht mehr so sehr gehofft, dass ich mit einem Gefühl bzw. Einschätzung zu einem Transfer falsch liege wie in diesem Falle. Also kannst sehr gern deine Liste führen, ich krieche dann gern zu Kreuze, wenn Diaz Ende Mai 2026 so um die 30 Scorer geliefert und der FCB auch dank Diaz endlich mal wieder das Double gewonnen hat.
