Da die letzten Tage bekannt wurde, dass das Öffentlich-rechtliche bisher noch nicht die Rechte gekauft hat für die WM dieses Jahr und auch der Medienstaatsvertrag nicht passen könnte mit der Argumentation, dass die Vereinbarung „alle Spiele der deutschen Fußballnationalmannschaft und das Eröffnungsspiel und die Halbfinals und das Finale zu übertragen“ nicht für das Frauenteam gelten aufgrund des veralteten Paragraphen.
Auch die Anstoßzeiten sind mehr als kritisch, da die Spiele quasi morgens bei uns laufen und somit die Quoten vermutlich deutlich geringer ausfallen.
Da sie somit wenig Geld bieten, könnte die WM auch an Payperview Anbieter gehen und somit die Sichtbarkeit noch weiter eingeschränkt werden.
Wie steht ihr zu der Gesamtsituation, werdet ihr die WM überhaupt verfolgen und wäre es ein Problem wenn die Spiele nur bei Payperviewanbietern laufen würden?
Da wir noch kein Thread für die ganze Weltmeisterschaft aufgemacht haben, dachte ich, das wäre ein guter Anfang.
Anbei noch ein Artikel dazu:
Spiele um 8:30 Uhr am Morgen? Puh, da möchte man nicht wissen, wie da die Quoten ausfallen werden.
Gerade deshalb wäre das ein Fall für die Öffentlichen. Die müssen sich zumindest nicht direkt refinanzieren.
Und sich da zu verweigern, kann man sich bei dem gegenwärtigen Hype um den Frauenfußball schwer vorstellen. Da hätten sie sich einiges anzuhören.
Naja, bei AUS/NZ als Gastgeber kann man in Europa nicht Anstoßzeiten um 16:00 oder 20:00 erwarten.
Bei der Männer-WM 2002 in Japan/Südkorea (ähnlicher Längengrad) war seinerzeit 13:30 der späteste Beginn.
Früher war es ja umgekehrt - auf Kosten der Spieler: Bei der WM in Mexiko 1986 wurden viele Spiele um 12:00 Ortszeit in sengender Mittagshitze angepfiffen - nur damit der europäische Zuschauer bequem um 20:00 gucken konnte.
Ich kritisiere ja nicht die Anstosszeiten, sondern habe nur festgestellt, dass dadurch leider die Quoten beeinflusst werden.
Mir ist die Gesundheit der Spielerinnen wichtiger…
Ist nur schade für die Aufmerksamkeit
Mein Interesse an der NM der Damen ist nur unwesentlich größer als an der NM der Herren. Von daher: mal reinschauen, wenn’s passt. Wenn es nur bei DAZN oder so läuft, dann ist es auch kein Drama.
Hab mich aber gefreut, als vor kurzem zu lesen war, dass das Eröffnungsspiel in eine größere Arena verlegt wurde.
Und war irritiert, als zu lesen war, dass Saudi-Arabien die WM irgendwie sponsort…
Ja, nicht nur du warst überrascht, auch dir Gastgeberländer, die dann Instant Beschwerde eingelegt haben.
Vielleicht kann man ja DFB-Rudi gegen das umstrittene Sponsoring in Stellung bringen.
So könnte eine uralte Krawall-Schlagzeile plötzlich politisch korrekt sein:
Ich bin wahrlich kein Freund der Springer Presse, aber scheiße nochmal alte Bild-Titelseiten aind ein Quell grandiosen deutschen Kulturguts. Alles daran ist wie ein Autounfall, man muss einfach hinschauen.
Das könnte von oben bis unten Fake sein und ich glaub dir auf der stelle das es echt ist.
Unglaublich😂
Etwas überraschend mMn, trotz Zeitverschiebung …
Finde das zu positiv formuliert, gerade da Fußballweltmeisterschaften laut Rundfunkstaatsvertrag zu übertragen sind und jetzt plötzlich Frauen exklusiver werden.
Die Sender mussten ja die Urlaubsreisen der Schlesingers und Belluts finanzieren…
Die Anstoßzeiten sind natürlich alles andere als förderlich und bei den Zuschauerzahlen der EM letztes Jahr muss man dann halt auch mal sehen, dass die Deutschen weit gekommen sind und sowas immer dafür sorgt, dass die Einschaltquoten in Deutschland hochgehen, siehe Handball EM/WM oder Eishockey Olympia der Männer.
Die Anstoßzeiten der Deutschen sind übrigens:
Vorrunde:
Montag, 24.07.2023, 10:30 Uhr vs. Marokko
Sonntag, 30.07.2023, 11:30 Uhr vs. Kolumbien
Donnerstag, 03.08.2023, 12:000 Uhr vs. Südkorea
Achtelfinale
Dienstag, 08.08.2023, 09:00 oder 12:00 Uhr
Viertelfinale:
Samstag, 12.08.2023, 09:00 oder 11:30 Uhr
Halbfinale:
Mittwoch: 16.08.2023, 11:00 Uhr
Finale:
Samstag, 19.08.2023, 12:00 Uhr
Da sind ein paar Spiele am Wochenende dabei aber halt auch viele unter der Woche, und alles am Vormittag oder Mittag.
Wer sagt die Unwahrheit
Also Gianni Infantino sicher nicht.
Denn Gianni ist ein ehrenwerter Mann, das sind sie alle, alle ehrenwert.
Naja, ich denke die Wahrheit liegt dazwischen.
Die öffentlich rechtlichen werden vermutlich wenig geboten haben und gleichzeitig wird die FIFA zu hohe Summen aufrufen.
Aber solange das Angebot nicht öffentlich gemacht wird, lässt sich das nicht genau sagen.
Sowohl für FIFA als auch Sende-Anstalten gilt:
Es ist bezeichnend für die geringe Wertschätzung des Frauenfußballs auf beiden Seiten, dass noch so kurz vor der WM keine Einigkeit erzielt worden ist. Bei Männer-WMs werden die Übertragungsrechte weit früher festgelegt.
Hier läuft es auf hektisches Geschacher auf den letzten Metern hinaus - geht ja nur um Frauenfußball…
Infantino sind die Frauen scheißegal, genauso wie ihm die Männer auch scheißegal sind. Das einzige, das für ihn zählt, ist Kohle, und ohne verkaufte Rechte in den von ihm genannten „Big 5“ geht ihm ein riesiger Haufen davon flöten. Da kann er natürlich mit „moralische Verpflichtung“ und „großartige Spielerinnen“ schön emotionale Erpressung machen.
Woher sollen sie jetzt das Geld nehmen? Sie haben zu Jahresbeginn ein Budget für 2023 bekommen und darin war ein Betrag X eingeplant. Da können sie nicht viel drübergehen.
Es ist zwar davon auszugehen, dass die meisten Spiele ohne deutsche Beteiligung relativ wenig Interesse hervorrufen werden und auch sind die Anstosszeiten diesmal relativ ungünstig. Aber wenn man für die Rechte der letzten Männer-WM 214 Millionen ausgegeben hat, dann sind 10 Millionen für die Frauen m. E. nicht zu viel verlangt. Auch wenn ich ansonsten für Infantino und Co. wenig übrig habe.
Passt wohl am besten hier rein, weil die Zusammenarbeit ja mit der WM 2023 startet.
Die DFB-Frauen bekommen mit Google einen prominenten Sponsor. Die Zusammenarbeit, die beiden Parteien zu mehr Wachstum und Erfolg verhelfen soll, startet mit der Weltmeisterschaft 2023.