Weltmeisterschaft 2022 in Katar

2 weitere Gedanken in die Richtung: Mörder und Menschenfeinde (wenn es denn so ist) gab es dann ja schon immer in Katar und würde es auch geben, wenn die WM woanders wäre. Und SPORTLICHes Interesse ist doch logisch, wenn z.B. Brasilien gegen Frankreich spielt. Das Spiel wird voraussichtlich in Katar nicht schlechter als es in Italien wäre. Ich finde aus diesen Gründen das moralisierende Kopfschütteln auch nicht 100% angebracht.

Gleichzeitig verstehe ich alle Proteste und Boykottaufrufe. Die FIFA ist zynisch und es ist geradezu grotesk, dass die Teams nochmals per Brief aufgefordert werden, sich nicht politisch zu äußern/engagieren. Denn das zeigt ja, dass die FIFA sehr wohl weiß, was im Argen liegt.

Was ich nicht verstehe: Warum orchestrieren alle akkreditierten (westlichen?) Journalisten nicht einen Protest, in dem sie sich absprechen und zu EINEM Zeitpunkt GLEICHZEITIG ALLE an die Orte gehen, die „verboten“ sind und GLEICHZEITIG live davon berichten? 2 Norweger oder Holländer sind schnell mal verhaftet und als Einzelfälle abgetan. Aber was macht das Regime und wie sieht die Reaktion der „Welt“ aus, wenn hunderte Journalisten gleichzeitig verhaftet/bestraft werden müßten?

Ich selbst „schaffe“ aus Gründen der Faszination für den Sport und der Bedeutung der WM keinen Boykott. Ich werde aber bestimmt deutlich weniger „konsumieren“ also sonst, liegt aber vor allem an Termin und stetiger Verwässerung, die Vorrunde ist für mich überwiegend unattraktiv.

5 „Gefällt mir“

ich schreibe lediglich, dass ich es nicht verstehen kann… ich blicke auf niemanden herab… ich selbst werde keine sekunde schauen und stehe ja auch unserem verein mittlerweile in sehr vielem sehr kritisch gegenüber - das werden viele hier mitbekommen haben…

4 „Gefällt mir“

eine charmante idee :star_struck: dazu bitte noch innige küsse vor laufenden kameras tausender fans im und vor dem stadion… :heart_eyes:

Firmino und Coutinho waren/sind lange verletzt und wurden eben von den jüngeren ausgebootet.

Gabriel Jesus spielt eine hervorragende Saison auf MS. Dazu haben sie Richarlison.

Vinicius und Neymar sind gesetzt. Alle anderen hinten dran. Brutale Qualität

Eigentlich eine gute Dokumentation

Aber es ist einfach zum Kotzen, das Kotzbrocken und Bayernabneiger Breyer nur KHR erwähnt.

Und niemanden der anderen ECA Teilnehmer des Meetings 2013. Da waren ua der damalige Präsident von Barca, der Vizepräsident von Real zu sehen, und die anderen deutschen Teilnehmer nicht genannt.
Glaubt er wirklich das KHR im Alleingang die WM in den Winter verlegt hat?

Das ist genau der Schaiss Qualitätsjournalismus der jede Recherche sinnlos macht.

Und wieso wird nicht noch genauer der Einstieg von Qatar bei PSG beleuchtet.

2 „Gefällt mir“

In der Tat eine ziemliche Doppelmoral.
Oder hat sich ZDF-Breyer jemals für einen TV-Boykott der WM durch seinen Sender eingesetzt?

1 „Gefällt mir“

Katarischer WM-Botschafter
Salman nennt Homosexualität „geistigen Schaden“.

Viel Spaß Euch beim Spektakel
https://www.boycott-qatar.de

2 „Gefällt mir“

Natürlich ist das schrecklich und mit unseren Werten nicht vereinbar.

Aber wirklich überraschend ist solch „Gedankengut“ in einem Land, wo für Homosexualität Gefängnis und ggfs. sogar Todesstrafe nach Scharia-Recht droht jetzt nicht wirklich.
Das ist doch alles schon seit Jahren bekannt und war auch bei der Vergabe schon so. Die Vergabe dort hin ist bis heute ein schlechter Witz…

1 „Gefällt mir“

Und trotzdem konsumiert man den Scheiß?
Weil es halt so ist und man eh nichts machen kann?
Ich habe schon WM Russland und Olympia China nicht verfolgt, nicht weil ich denke, dass ich damit irgendwas bewege, sondern weil es mich vor mir selbst ekelt so ein Spektakel anzuschauen, wenn es noch nicht einmal minimale humane Standards für die Menschen dort gibt.

3 „Gefällt mir“

Das ist vollkommen nachvollziehbar und verständlich.

Können wir es so machen, dass das eine persönliche Entscheidung ist? Damit müsste niemand Rechenschaft abliefern ob und was er vor dem TV an Großveranstaltungen konsumiert.

2 „Gefällt mir“

Wie bereits oben erwähnt, finde ich solch ein Verhalten, wie Du es vorlebst, durchaus löblich und ziehe davor meinen Hut.

Stimme zu. Insgesamt gut gemacht und tatsächlich mutig, all diese Fragen in den direkten Gesprächen zu stellen (wenn auch sein Job).

Widerlich ist, dass ein Viertel- bis Drittel des Films auf die KHR Geschichte 3 Jahre nach Vergabe der WM verwendet wird und die anderen Vertreter der Liga sich eher als „Zeugen“ darstellen (anonym), die anderen europäischen Vereine gar nicht, PSG nur am Rande erwähnt werden. Mit KHR und Bayern läßt sich halt am meisten machen und Interesse erzeugen. Bei der Masse bleibt nach dem Bericht nur wieder hängen, dass die Kataris im Geld schwimmen und homophob sind (stimmt beides) und das einzig und alleine der FCB sich bei denen ranschmeißt, aus Gier. (DASS er das tut: stimmt wohl auch, aber dass er dabei alleine ist, ist einfach falsch). Man hätte ja auch mal die Frage stellen können, dass/warum der große Aufschrei erst jetzt kommt und nicht bei den ebenfalls erwähnten zig anderen Sportevents des „Masterplans“. Warum hat „die Welt“ da nur weggeschaut? Wurden damals auch alle Journalisten geschmiert?

5 „Gefällt mir“

Passend dazu:
https://twitter.com/jochenbreyer/status/1590011303287889921?s=46&t=OPQrtvXlfXjkELaVWNPaAw

Man muss ja nicht darüber diskutieren, das es von KHR naiv war diese Uhren anzunehmen und sie dann auch nicht beim Zoll zu deklarieren (er wird sich wahrscheinlich am meisten über sich ärgern).

Aber daraus zu konstruieren, das KHR mal eben mir nichts dir nichts die WM in den Winter verlegt, ist einfach dämlicher schlechter Journalismus

1 „Gefällt mir“

Oje, der Breyer scheint ja geradezu eine Obsession mit den Uhren zu haben.
Kalle sollte ihm nächstes Mal eine mitbringen.

1 „Gefällt mir“

Ja, KHRs Verhalten ist auch unterirdisch, keine Frage. ich würde sogar über „naiv“ hinausgehen. (wie übrigens beim netten alten Herrn Blatter auch, der sich auch mal wieder „naiv“ und unwissend gab - überhaupt der geilste Satz der Doku: „Herr Blatter haben sie weggeschaut?“ „Nein, ich habe nicht weggeschaut… ich habe nur nicht besonders hingeschaut“ :grin:) Ich mach mir die Welt, wiediwiediwitt sie mir gefällt…

Und zur Obsession, die Mitschnacker anspricht: JA! Die haben ja sogar rekonstruiert, WELCHE Typen Uhr das waren, was der Zoll als Wert veranschlagt hat etc. Interessant ist ja immer, was NICHT gesagt wird: es stehen die 9x.xxx EUR Wert, die der Zoll veranschlagt hat so wie die Aussage des Anwalts, dass der Wert da „deutlich überschätzt“ sei im Raum. Bei der Akribie, mit der der Punkt beleuchtet wird, kann ich mir nicht vorstellen, dass Breyer mit seinem Team nicht auch den aktuellen oder tatsächlichen Wert/KP der Uhren in diversen Ländern (Katar, D) recherchiert haben. Dass sie ihn nicht nennen, spricht für die Aussage des Anwalts. (wobei es eh schon wurscht ist aus meiner Sicht ob 50.000 oder 90.000, aber wenn man den fast 6 stelligen Betrag zu in den Vordergrund stellt, dann will man als Journalist ja etwas damit bezwecken.)

Also ich spekuliere mal.

Es war ja das gesamte board der ECA in Qatar und hat dort getagt.

Letztlich ging es doch mMn darum, wie die WM dort durchgeführt werden kann, im besten Interesse der Clubs und der Spieler, wenn man schon die WM Qatar nicht wieder wegnehmen kann (was sicherlich nicht so einfach gewesen wäre, zumindest zu diesem schon relativ späten Zeitpunkt, Schadenersatzforderungen etc).

Also hat die ECA, die Vereinigung der 250+ europäischen Clubs wohl darum bemüht auszuloten, wie man diese WM in den Winter schieben kann.

Ind wahrscheinlich hat man sich dann das Wohlwollen teuer bezahlen lassen. Nach dem Motto, wenn man schon Qatar als Ausrichter fressen muss, wie mitigiert man sportlich u d wirtschaftlich diese katastrophale Entscheidung.

Ob und wieweit dann dieses Meeting im einzelnen Auslöser für diverse deals, zB in der TV Vermarktung sein (und auch hier hat Breyer nicht sauber recherchiert, denn sonst wüsste er das BeIN sehr viel mehr für die Rechte in Spanien, Italien und insbesondere Frankreich bezahlt hat), ist mMn sehr spekulativ. Aber sicherlich hat sich der Clubfussball das Wohlwollen teuer bezahlen lassen (was nachvollziehbar ist). Was indiskutabel ist und zu weit geht, wenn dann PSG quasi machen kann was sie wollen, bzw Khelaifi meint machen zu können, was er will.

Die EPL hat damals die Übernahme von ManUnited durch Murdoch/Sky verhindert. Berlusconis Mediasat war zu nahe dran an den Serie A Rechten, so das es sicherlich Interessenskonflikte gab mit Milan.

Und so gibt es natürlich auch heute klare Interessenskonflikte wenn Qatar PSG besitzt und deren BeIN zu überteuerten Konditionen die französische League 1 vermarktet, und damit das Wohlwollen aller französischen Clubs bekommt.

Es müssen da klarere Regeln her, genauso wie Berater keine Transferrechte an Spielern besitzen dürfen (oder Clubanteile), genauso dürfen mMn Clubeigentümer keine Sportchannel etc besitzen die den fairen Wettbewerb desavouieren.

Und um PSG s Handeln notfalls hart kritisieren zu können, sollten wir keinen Sponsoring Vertrag mit einer mit Qatar verbundenen entity haben.

1 „Gefällt mir“

ausmahmsweise mal wahre Worte des Dampfplauderers…

1 „Gefällt mir“

Alle spieltagsbezogenen Diskussionen bitte nach hier: Spieltagsthema: WM 2022 in Katar

2 „Gefällt mir“