UEFA Champions League Vermarktung / Reform

Ja, je länger man sich damit beschäftigt, desto besser gefällt es mir.
Und gerade dem Anfang wird natürlich wieder ein Zauber innewohnen. :wink:

1 „Gefällt mir“

Ich glaube Platz 8 spielt gegen Platz 9. Oder habe ich das System mit der Setzliste falsch verstanden?

8 spielt gegen einen Gewinner der KO-Runden-Playoffs (9-16 gegen 17-24).

Edit: logisch, danke @k-dog-41

1 „Gefällt mir“

Steht im Artikel anders:

Die Teams auf den Plätzen 25 bis 36 scheiden aus und steigen auch nicht in einen anderen Europapokal-Wettbewerb ab.

Die besten acht Teams nach der Liga-Phase qualifizieren sich direkt fürs Achtelfinale. Die Teams auf den Plätzen neun bis 16 spielen in K.-o.-Runden-Play-offs - zunächst auswärts - gegen die Teams auf den Plätzen 17 bis 24 um die weiteren acht Achtelfinaltickets.

2 „Gefällt mir“

Durch das extra Heimspiel könnte es sich auszahlen, aber die TV-Gelder werden sicherlich so verteilt, dass es besser ist direkt ins Achtelfinale zu kommen (bzw. gleiches Geld egal ob direkt oder Umweg).

Hoffe ich zumindest. :smiley:

1 „Gefällt mir“

Ich gehe von einem schlimmen Taktieren und auf Ergebnis spielen am 8. Spieltag aus.

Vom finanziellen Standpunkt aus: ja.
Von der Anzahl der Pflichtspiele her: nein.
Das System gibt es ja bereits bei Europa- und Conference League.

Da bedeuten die zusätzlichen Spiele allerdings einen „Abstieg“

Hmm, hier doch auch, oder?
Während der 8. in Ruhe auf seinen Achtelfinalgegner wartet, muss der 9. in die Playoffs. Sehe ich für Letzteren eher als Nachteil.