Das verstümmelte Angebot macht es DAZN auch nicht gerade leichter, diese Preise zu rechtfertigen. Habe eben gesehen, dass PSG-Real heute etwa nicht bei ihnen läuft, das hat sich wieder Amazon gesichert. 30€ im Monat, und dafür bekommst Du dann im Schnitt ein Spiel des eigenen Vereins, während bei den anderen Begegnungen die Rosinen schon rausgepickt wurden. Klasse Deal.
1 „Gefällt mir“
Wobei da jetzt nicht mal unbedingt DAZN was dafür kann, da die UEFA das ja auch so möchte, dass es da mehrere Anbieter gibt, oder? Ist ja bei der Bundesliga das gleiche, da denen die Fans ja auch scheißegal sind, solange die nur genug zahlen. Hauptsache, die Fernsehrechte werden mit maximalem Ertrag vergeben, ob die Fans da jetzt 2 oder 5 verschiedene Anbieter abonnieren müssen, geht denen herzlichst am Allerwertesten vorbei.
Stimmt schon, aber diese Fragmentierung sollten die Anbieter dann auch bei ihrer Preisgestaltung einbeziehen. Das, was DAZN jetzt im Angebot hat, ist für 15€ OK, aber nicht das Doppelte wert.
5 „Gefällt mir“
Vorteil der Sprache – und – woher kommt der? Deine Argumente basieren genau auf den Punkten, die Jo_1 angesprochen hat.
Bin gespannt, wer da dann das meiste Geld auf den Tisch legen wird… Comcast, Discovery, Amazon? Billig wird das ja bestimmt nicht.
Ich glaube godless.prayer meinte die Rechtevergabe, nicht DAZN als Kaufobjekt, auf was du dich (glaube ich) beziehst.
Zu den Preisen: Die Rabattschlacht geht schon los. Wobei, Rabatt ja nur im Vergleich zu dem „Ankerwert“, den DAZN mit 24,99 jetzt in den Raum gestellt hat: SKY hat mir (nach Kündigung) das Supersport Ticket für 14,99 (allerdings: für 12 Monate!) angeboten, DAZN würde ich als Magenta Kunde bei Einmalzahlung für 12 EUR pro Monat (ebenfalls für 12 Monate) bekommen. Das wären nun wieder akzeptable Preise, wenn nicht die „leeren“ Monate Juni/Juli, Mitte Nov bis Mitte Januar wären, in denen die Ligen ja pausieren.
3 „Gefällt mir“
Ich habe wirklich von DAZN als Kaufobjekt geredet. Aber stimmt natürlich, die Studios und das Personal bräuchten sie nicht wirklich. Disney würde da vielleicht wirklich Sinn machen, aber haben die bisher schon irgendwas mit Sport am Hut?
Im weitesten Sinne: Walt Disney persönlich choreografierte Eröffnungs- und Schlussfeier der Olympischen Winterspiele 1960 in Squaw Valley.
bin mal gespannt wie es bei mir läuft… sky ticket ist zum juli gekündigt… dazn läuft im oktober aus - wird natürlich gekündigt… ebenfalls magentakunde… schaun mer mal was dann geht!
Schön.
Aber wem hilft es? Die Beträge werden alle an Spieler und Berater durchsickern.
Das ist das Filetstück des Fußballs. 250 Mio. pro Jahr aus den USA ein ein richtiges Pfund.
Gleichmässig auf 32 Klubs wären das 7,81 Mio. pro Teilnehmer.
Es wird natürlich nicht gleichmässig verteilt und die UEFA wird für ihren Aufwand auch was einstecken und der der am Verhandlungstisch saß und der Mittelsmann und der PrivatJet nach LA muss auch noch bezahlt werden. Trotzdem wird das dem einzelnen Verein eine signifikante Erhöhung der Einnahmen beschweren.
Nur blöd, dass ab 2024 36 Mannschaften in der CL antreten und die Rechte wohl auch Europa League (etc.!) umfassen…dann sähe die Rechnung bei Gleichverteilung schon wieder ganz anders aus. 
Am Ende wird aber der von dir genannte Betrag als Plus bei den üblichen verdächtigen Großclubs landen, die Vereine am anderen Ende der UEFA Wettbewerbs-Nahrungskette bekommen ein paar Hunderttausend…
Man stelle sich vor, dass sich die grössten europäischen Superklubs von der Uefa entkoppeln, US und asiatische Vereine integrieren und dort teilweise auch spielen…und sie nennen das ganze SUPERLIGA.
Und nochmal: wie soll die DFL Mainz gegen Hoffenheim in den USA vermarkten? Das interessiert dort schlicht keinen Menschen. Und solange Pepi nicht mal in Augsburg funktioniert wird das auch nicht besser
1 „Gefällt mir“
50+1 ist das Problem, verstehst du es denn echt nicht? Wenn Hoffenheim von einem Mäzen geleitet würde, oder Wolfsburg auf die Abermillionen von VW zurückgreifen könnte, dann würde Joe Average in Tucson, Arizona die ganze Woche auf dieses Spiel hinfiebern!!1!!
5 „Gefällt mir“
Es wäre schön, wenn Du Deine lobenswerten Recherchen und Beiträge auch stringent und nicht tendenziös begründen könntest:
Mangelnde internationale Attraktivität der BuLi und 50+1 haben allenfalls Wechselwirkungen, eine kausale Verknüpfung besteht nicht.
Wären Dortmund, Schalke oder HSV, Gladbach … so attraktiv, wie Chelsea, Arsenal, Tottenham, ManU …, dann würde das Geld unabhängig von der Eigentümerstruktur fließen.
Eine solche Attraktivität bedingt sich aber primär durch Strahlkraft als Kombination aus Tradition, aktuellem Image und sportlichen Erfolgen. Diese Aspekte hängen jedoch nur bedingt mit der Eigentümerstruktur zusammen.
4 „Gefällt mir“
Ich unterbreche ungern die 50+1 Diskussion im gefühlt 7. Thread…habe eine ganz pragmatische Frage zu Sky/WOW: Wo finde ich die Zeiten, wann die Spiele nochmals in voller Länge gezeigt werden? Schlimm genug, dass es offensichtlich kein abrufbares „Re-Live“ gibt (oder finde ich es nur nicht??), aber dass man als Normaluser auch nicht schnell eine übersichtliche Programmvorschau für die 10+ Sportsender findet (oder geht es nur mir so?) ist schon abstrus. Kann mir jemand helfen? Ich würde mir gerne aus naheliegendem Anlass die letzten Minuten von BVB-Werder gerne noch mal im Live Kommentar anschauen, da ich gestern nur Konferenz geschaut habe. Bayern Spiele wären natürlich auch immer mal wieder interessant.
2 „Gefällt mir“
Blockzitat Eben nicht.
Das ist Deine subjektive tendenziöse Auffassung, die sämtlicher Logik eines Investments widerspricht.
Blockzitat Objektiv investiert kein Investor nennenswert und nachhaltig in ein Konstrukt, was er nicht kontrollieren und ggf beeinflussen kann
Wir reden aneinander vorbei: Ich rede von den TV-Geldern aus dem amerikanischen Markt an die UEFA(!), nicht von Investitionen in die Vereine. Die TV-Gelder haben mit der Attraktivität der jeweiligen Liga zu tun, nicht mit 50+1.
Bei Investitionen direkt in die Vereine hast Du recht.
Das ist wohl war
Aber für einem Klub aus Finnland wären 500000 jetzt auch nicht nichts.
Die Schere geht immer mehr auseinander. Das ist so.
Musst du im TV-Guide nachsehen. Morgen früh um 07.00 Uhr läuft BVB gegen Werder. Die Plattformen von Sky sind wirklich übel. Wie man so nen Dreck programmieren kann, kann ich nicht verstehen. Was ist jetzt eigentlich der Unterschied von Sky Go zu WOW?
Am meisten bei Sky Go nervt mich, dass ich beim Öffnen eines Streams erstmal 2 Minuten Werbung sehen muss.