Nicht nur das… auch dieses „Die Schulter (oder der Kopf) ist minimal im Abseits. Damit darf man ein Tor erzielen also ist es eindeutig Abseits“
Meiner Meinung nach sollte immer noch der Fuß maßgeblich sein!
Schiedsrichterentscheidungen werden mittlerweile ja kaum noch offen hinterfragt oder kritisiert. Wenn mal das Wort „harte Entscheidung“ bei Karten, 11ern oder Hand / Abseits… fällt, ist das das Maximum der Kritik. Da wollen sich die TV-Sender wohl nicht mit DFB / DFL anlegen.
Ich frage mich da abseits(
) der technischen Aspekte, die Du zurecht anführst, schon, warum der VAR in den anderen Ligen besser zu funktionieren scheint: Aus der PL hört man z. B. kaum Beschwerden.
Weil wo anders die Schiedsrichter nicht so nen Stock im Allerwertesten haben. Wenn die dort sehen, dass es sich um Zentimeter handelt wissen sie dass es 2 Frames davor oder danach anders ausschaut. Drum machen sie dann halt auch keine solche „Atomezählerei mit der Grillzange“ sondern gehen mit dem Linienrichter auf dem Feld (der anders als in Dland halt auch nach Instinkt handelt und nicht IMMER Abseits anzeigt).
Noch einmal gut zusammengefasst und beleuchtet.
https://www.zeit.de/sport/2022-02/felix-zwayer-fussball-wettskandal-robert-hoyzer-ante-sapina
Was meint ihr, sollte er eigentlich nach sowas wieder pfeifen?
Wieso konnte dem nichts nachgewiesen werden?
Irgendwie muss man Jugendsünden aber auch abgrenzen, kannte genug Schiris auf dem Weg nach oben die mit einem Team nach dem Spiel auf Vereinskosten saufen gingen. Da hast auch flott 300€ zusammen wenn das ab und an passiert. Glaube auf dem Schiriweg bis inklusive Ober-/Regionalliga gibt es da extrem viel Schindluder. Weiterhin half er ja bei der Aufklärung des Falles und war Kronzeuge, was ja immer verhindert dass man nicht die härteste Strafe (in diesem Fall lebenslange Sperre) erhält.
Gerade der Bvb sollte im Hinblick auf ihren Superschnucki Piscek da eh die Schnauze halten, da der es ja in Polen noch wilder getrieben hat
Was mich eher unfuckt sind die Dinger heute wieder Dresden und beim Mainzer Tor wo sie sich wieder völlig Inkompetent mit ihren Standbildern irgendwas hinpfuschen und sich danach alle das Köpfle streicheln wie toll sie wieder alles erkannt haben
Bin auch eher für eine mildere Sicht auf Dinge, die länger zurückliegen.
Auf Spielerseite gab es ja auch Klaus Fischer, der in den Bundesligaskandal 1971 verwickelt war. Er wurde begnadigt und später gar in die Nationalelf berufen, wo er mit zwei Fallrückzieher-Toren (1977 gegen die Schweiz und 1982 im WM-Halbfinale gegen Frankreich) glänzte.
Zwayer sollte weiterpfeifen (ja, auch wenn ich über seinen ausgebliebenen Elfmeterpfiff im Pokalfinale 2018 sauer war).
Dann betrachte doch auch sauber.
Sport1:
„Am Ende stellte die Staatsanwaltschaft das Verfahren gegen Zwayer im November 2005 wegen geringfügiger Schuld gegen eine Geldstrafe ein. Kein Verurteilung, aber auch kein Freispruch. „Nicht unerheblichen Bedenken“ habe man, so formulierte es der Sprecher der Staatsanwaltschaft nach dem Urteil.“
In dem Artikel steht auch das Zwayer Geld genommen hat.
So what?
Ja wenn Zwayer das so sagt, dann wird es schon so gewesen sein, dann glauben wir das natürlich alle und entschuldigen uns jetzt bitte alle beim armen Felix, dass wir auch nur den geringsten Zweifel an seiner Integrität hegten ![]()
![]()
![]()
![]()
Sorry, der Mann darf wegen mir gerne wieder ins Stadion. Als Zuschauer, aber bestimmt nicht mehr als Schiedsrichter.
Kein merkwürdiges Rechtsverständnis.
Du subsumierst nur falsch.
„Hat das Verfahren ein Vergehen zum Gegenstand, so kann die Staatsanwaltschaft mit Zustimmung des für die Eröffnung des Hauptverfahrens zuständigen Gerichts von der Verfolgung absehen, wenn die Schuld des Täters als gering anzusehen wäre und kein öffentliches Interesse an der Verfolgung besteht.“
Eine Einstellung nach Paragraph 153 StPO ist ganz sicher kein Freispruch und sagt nichts über die Schuldfrage aus.
Zwayer hat das immer abgestritten. Da aber Aussage gegen Aussage stand, hat er dies aus prozesstechnischen Gründen nicht bis zum Ende ausgefochten.
Ob es stimmt, wissen nur Hoyer und er. Das Gericht sah es aber wohl als wahrscheinlich an.
Der DFB auch. Und für den stand fest, dass Zwayer sich unredlich verhalten hat, unabhängig von der Frage, ob er Geld genommen hat, oder nicht.
Leckomio sind das Kasperles in Leverkusen.
Klarstes Handspiel der Welt und trotzdem Tor
Bei der Handspielregel ist es aber auch schwierig, da musst täglich updaten was gerade regelkonform ist.
Übrigens: wer ist VAR?
Wenn man da sah wie sanft der Ball vom eigenen Oberschenkel Uths Hand gegen den Bvb vielleicht touchierte ist das ein Witz.
Aber gut, die Dfl will ein spannendes Premiumprodukt, die Schiedsrichter sorgen dafür
Wieder mal ein großer Tag für das Schiedsrichterwesen und vor allem den VAR.
Ich widerspreche ja der Behauptung, dass der VAR den Fußball kaputt macht. Nein, es sind die Pfeifen, die im Kölner Keller vor den Bildschirmen sitzen. Und Leute wie dieser Axel Feuerherdt, null Ahnung, aber Hauptsache die Visage in jede Kamera halten und schlau reden.
Hoffentlich geht es bei unserem Spiel heute ohne Ärger ab.
Die neue Regel besagt, dass nur der Torschütze nicht Hand spielen darf.
Also wenn Uth an der Mittelinie startet ist das schlimmer als wenn Wirtz 10m vor dem Tor den Ball zuletzt mit der Hand berührt
Meiner Meinung nach sollte alles, was ein Tor zur Folge hat, nochmal genauer angeschaut werden, zumindest wenn es eine Szene war, die der Tor erzielenden Mannschaft dann evtl. einen Vorteil gegeben hat. Also zB das Rausrutschen aus dem 16er von Linde oder das „Foul“ von Richards vorm Freistoß am letzten Wochenende. Das ist wahrscheinlich viel zu einfach gedacht von mir aber es würde Sinn für mich machen.
Fand es heute auch komisch, dass das Foul an Kruse anscheinend keine 100%ige Fehlentscheidung war oder warum auch immer da nicht noch genauer hingeschaut wurde. Wahrscheinlich, weil er nicht direkt hingefallen ist?
Ob bei Torerzielung oder im eigenen Strafraum:
Man sollte mal für längere Zeit bei einer Regelauslegung bleiben. Das ständige Herumändern (mal Körperfläche, mal Uhrzeitstellung der Arme etc.) ist das größte Problem. Jedes Jahr möchten die Herren Funktionäre der Welt eine besonders originelle Änderung kredenzen.
In Pressekonferenzen äußern Trainer (eigentlich ja: Fußball-Lehrer) immer öfter ihre Ratlosigkeit, was sie ihren Spielern denn nun genau vermitteln sollen, was Handspiel angeht.
Und dass Abwehrspieler zu dieser hilflosen Pinguinhaltung vergattert werden, macht den Fußball vor anderen Ballsportarten langsam lächerlich: Bei Handball, Feld- & Eishockey, Basketball etc. gibt es seit Jahrzehnten bewährte Regeln, was verbotene Ballberührung (meist Fuß) angeht.
Stimme dir zu. Ein unberechtigter Freistoß 17 Meter vor dem Tor darf nicht zurückgenommen werden, aber wenn 8 Stationen vor einem Tor ein Spieler, der dann an der unmittelbaren Entstehung gar nicht mehr beteiligt ist, 2mm im Abseits steht, dann wird das Tor kassiert.
Jeder Standard, der zu einem Tor führt, müsste nachträglich gecheckt werden.