Ich springe damit mal vom ‚Mitbewerber-Thread‘ hierher, weil es mir vor allem um den Elfer geht (und nicht um die Niederlage des BVB).
Ich finde es schlimm, dass ein Nicht-Geben dieses Elfers vom VAR als eindeutige Fehlentscheidung angesehen wird! In der Zeitlupe oder im Standbild sieht das vielleicht - mit viel Missgunst! - aus wie ‚Körperfläche vergrößert‘. Aber real steht der Spieler da einfach nur, die Arme hängen natürlich runter. Dann dreht er sich weg und die Hand geht deshalb minimal, aber dennoch natürlich, vom Körper weg. Da war nicht der Hauch von Absicht, kein angespannter Muskel zum Aufhalten des Balles erkennbar.
Diese Art der Auslegung wird früher oder später hockey-ähnliches Verhalten herauf beschwören. Es ist ja schon fast ein Wunder, dass noch nicht viel öfter versucht wird, den Gegner einfach irgendwo am Arm anzuschiessen. Wenn der Verteidiger nicht gerade wie ein Hampelmann mit quasi angenähten Armen rumstelzt, ist es doch mit großer Wahrscheinlichkeit ein Freistoss/ Elfmeter.
Ich behaupte mal: wer selber Fussball spielt oder gespielt hat, wird es nicht als ‚im Sinne des Spiels‘ empfinden, wenn sich durch absichtliches Anschiessen der Hand solche Vorteile erzielen lassen. Oder in der anderen Konsequenz, dass die Verteidiger ihre natürlichen Bewegungen (beim Anlaufen, Abbremsen, Springen, Drehen usw.) nicht mehr machen dürfen.
Ich finde es fürchterlich, dass die Auslegungen im Moment wieder mehr in diese Richtung gehen.