Genau das ist der Punkt. Wenn Fans (oder in anderen Fällen z. B. Drogenabhängige) nicht mehr offen mit Sozialarbeitern sprechen können, weil sie befürchten müssen, dass das dann am Ende bei der Polizei landet, betrifft das den Kern ihrer Arbeit. So zumindest mein Verständnis von Sozialarbeit.
1 „Gefällt mir“
Was zum Teufel hat hier Vorrang? Pyroverstöße haben nichts mit der Tätigkeit der Sozialarbeiter zu tun.
Es wurden durch diese Scheiße fast ein dutzend Menschen verletzt! Darunter ein KIND!
Mir völlig Hupe, ob von den Idioten sich künftig jemand einem Sozialarbeiter anvertraut. Das soziale Wohl von Straftätern und denen, die sie decken, ist mir weitaus weniger wichtig, als die Opfer!
3 „Gefällt mir“
Naja, du schreibst, als würde eine Bestrafung der Täter die Tat ungeschehen machen. Das wird es aber nicht. Klar, wir können natürlich nach Rache schreien, das hilft aber halt auch nicht weiter.
Wenn wir Taten ungeschehen machen wollen, können wir nur zukünftige Taten ungeschehen machen. Und hier gibt es zwei Strategien, die hier im Konflikt stehen:
- Abschreckung durch Strafverfolgung
- Gewaltprevention durch Sozialarbeit.
Aktuell ist die Situation, dass man durch die Vorgehensweise der StA weder die Strafverfolgung erfolgreich durchsetzen konnte (meines Wissens wurden die Täter jedenfalls dadurch nicht gefasst) und gleichzeitig die Arbeit der Gewaltprevention für zukünftige Fälle behindert.
1 „Gefällt mir“
Bestrafung gehört aber zu unserem Rechtssystem. Sie hat nichts mit Rache zu tun.
1 „Gefällt mir“
Ja, eben. Schreib ich doch. Strafverfolgung hat zum Ziel zukünftige Taten zu verhindern (Abschreckung, Täter aus dem Verkehr ziehen). Nicht um Rache für verletze Kinder zu üben.
Deswegen ist doch die Frage berechtigt inwiefern die Vorgehensweise der StA nun dieses Ziel verfolgt hat. Bzw. Nebeneffekte hat, die evtl. Maßnahmen behindern, die das gleiche Ziel verfolgen.
Und da finde ich einfache Law-and-Order-Antworten zu billig.
1 „Gefällt mir“
Gar nicht gut.
3 „Gefällt mir“
Wenn man sich durch die Pyros selber verletzt, weil man bewusst das Risiko eingeht, ist das eine Sache. Aber wenn unbeteiligte, vielleicht auch noch Minderjährige verletzt werden, ist das eine ganz andere Angelegenheit und man muss schauen wer da nicht vorsichtig genug war.
3 „Gefällt mir“
Aber hier schreiben doch immer einige, Pyro wäre so geil und gar nicht gefährlich … ? 
2 „Gefällt mir“
Teurer Pokal-Abend: Bayern muss 150.000 Euro blechen - kicker
Wir sind stolz auf euch.
Vielleicht holen wir ja diese Saison den Randalemeister-Titel 
1 „Gefällt mir“
endgeil die Kölner 
1 „Gefällt mir“
Es gibt ja einen extra Pyrotechnik Thread…
Leider wusste ich nicht, wie ich meinen Beitag aus dem Fanclub Thread hierher verschieben kann, darum hier nochmals:
UEFA greift nach Pyro-Show durch! Bayern droht Stadion-Teilsperrung via @Onefootball. Read it here:
Wird nun spannend zu sehen, ob man sich nun 2 Jahre zurückhalten kann - das glaub ich mein Lebtag nicht, wahrscheinlich nicht mal zwei Spiele - oder ob man sich sehenden Auges „selbst aussperrt“…
Ein böser Unfall in Rostock.
Über die Verantwortlichkeit ist man sich offenbar noch nicht so klar.-
Wo ist denn da unsere „Pyors sind ja so geil und da passiert praktisch nie was ernsthaftes“ - Fraktion?
Mag sich einer mal zudem Vorfall äußern?
1 „Gefällt mir“
was soll man dazu sagen? Gefahren wirst du nie ausschließen können - es ist bitter und sollte nicht passieren!
ich kenne die Details nicht - meine aber gelesen zu haben, das eine Dachkonstruktion oder so Feuer gefangen habe und das auf den Jungen getropft sei - ich weiß es nicht!
Fakt ist:
unbeteiligte Opfer sind nie gut - egal wobei!
ich finde Pyro geil - unter kontrollierten Bedingungen!
Raketen, Böller, schießen/werfen in andere Bereiche etc. geht gar nicht!
wenn man also zum Beispiel feste Zonen in den Blöcken einrichtet (unten am Zaun - HotSpots (grins) in den Blöcken verteilt usw.) und dort genehmigte Personen genehmigte Pyros abbrennen - wundebar!
wenn man es aber so zelebriert, dass unbeteiligte und vor allem Kinder in Gefahr geraten, dann läuft etwas falsch…
das kann fehlerhafter Einsatz sein, der falsche Ort, die betroffene Person hält sich in Bereichen auf, wo sie nicht hingehört (z.B. haben Kinder in meinen Augen nichts im Stehplatzbereich zu suchen), es wird Zeug verwendet (Böller, Raketen), die nichts im Stadion zu suchen haben…
ich hasse Whataboutism - aber die Frage stellt sich doch zum Beispiel, weshalb die jährlichen, unkontrollierten, besoffenen Kriegszustände (auch in normalen Familien, oft genug erlebt) an Silvester in Ordnung sind…
das Thema ist komplex…
wie gesagt:
Unbeteiligte sollten niemals verletzt werden - egal wann und wo und wodurch und durch wen!
3 „Gefällt mir“
Die Nummer In Rostock war ja scheinbar genehmigt (wie geht sowas denn? Haben die dann Feuerwerker dabei?)… hat auch nichts genutzt.
Ich persönlich habe weder den Sinn von pyro verstanden- noch mich wohl gefühlt, wenn 3 Meter neben mir wildfremde Burschen mit Irgendwelchen Fackeln herumfuchteln… Noch dazu im Winter, Im Auswärtsblock, einschl. Wärmender Alkohldosis intus von der Zugfahrt, wenn die Pfoten kalt sind und jeder ne Kunstoff Jacke anhat- die mindestens eklig schmilzt…
Nein, nichts für mich.
1 „Gefällt mir“
kann ich alles verstehen - deshalb mein Wunsch nach kontrolliertem Einsatz!
und das Genehmigungsthema in Rostock scheint ja ein komplexes zu sein
1 „Gefällt mir“