Warum. Ich kann das nicht sehen. Mit einem MS Guirassy wären wir nicht wesentlich schlechter und hätten jetzt ca. 80 Mio mehr zur Verfügung. So ein Kane Transfer macht für mich nur Sinn wenn das der letzte Baustein zur perfekten Mannschaft ist. So wie es lief ist das für mich
Geldvernichtung.
Nicht falsch verstehen. Das ist keine Kritik am Spieler Kane. Das ist eine Kritik an der strategischen Ausrichtung. Die ist leider nicht vorhanden.
Tja, Nomen est Omen bei dir…
Bis auf den PSG Teil hast du leider recht
..ähm..
#…>UndDieserIstDann(…QuaBeständ!g:stZuBestaunenderUn-fehlbarkeitJener)SakrosanktOderWieMeinen? 
(…
/ 
)
(…
)
Ich unterstütze Deine Sicht auf das Thema nachdrücklich, obwohl ich Kane großartig finde.
Man hätte mit einem MS der Kategorie Gomez, Guirassy etc. zwar gerade in der ersten Kane-Saison weniger oft getroffen, aber nur da war er der Mega-Unterschiedsspieler.
Für einen Verein wie unseren, der durchaus aufs Geld schauen muss, ist das Gesamtpaket für einen damals 29jährigen einfach nicht stimmig.
Für einen 26jährigen Kane dagegen hätte ich es sofort gemacht, nur zur Klarstellung.
-(schelmisch)schmunzelnd- ..ähm..(…
)
Ich plane mit überhaupt niemand. Ich sage nur, dass , wenn man denkt ,man hat ein paar Spieler aus der Jugend die durchstarten können, ihnen auch eine realistische Perspektive anbieten muss. Die haben die nicht wenn da ein 23 jähriger Superstar vor sie gesetzt wird. Der ist in zwei Jahren immer noch da
hm, ich bin ja immer noch der Überzeugung, dass es da irgendeine Vereinbarung aus dem Vorjahr gegeben haben muss. Anders kann ich mir den Transfer nicht erklären. Kompany hat ja sogar anfangs behauptet, er könne ihn genau so gut brauchen wie Tuchel.
Da hat Kompany aber glaube ich auch einfach schlau kommuniziert
Ja habe ich. Schau dir doch mal unsere „Transferstrategie“ an und welche irren Summen wir für unpassende Spieler ausgegeben haben die letzten fünf Jahre.
Es geht ja nicht nur um die absoluten Summen sondern darum, dass PSG einen Plan hatte welche Profile sie wollen.
Vitinha, Doue, Kvara, Pacho, Joao Neves hätten wir auch alle holen können. Aber das haben wir nicht getan, weil wir es schlicht nicht wollten. Dieses Jahr zeigt Liverpool wie Strategie geht während der FC Bayern Kopf- und Führungslos ins Verderben rennt. Wir bauen kein Projekt auf mit einer Strategie für Profile, wir kaufen munter drauf los. Wird schon was rauskommen dabei…
Also ja, man muss von diesen Klubs lernen wie Strategie geht. Wir sind näher an der Euro League als an der Top-Klasse in der CL.
Von denen hätten wir uns maximal 3 leisten können - ohne Kane-Transfer.
Aber ja: Mir kommt das Transferspiel auch seit Jahren spanisch vor. Oder leider eben nicht.
Der Verein muss nicht nur hinter dem Trainer stehen, der Trainer muss auch auf junge Spieler setzen und sie fördern und verbessern. Davon ist bei Kompany nichts zu sehen.
Viele Mitforisten gehen ja davon aus, dass Kompany aufgrund des großen Drucks in seiner ersten Saison bei einem europäischen Schwergewicht lieber auf erfahrene Spieler gesetzt hat.
Jetzt nach seiner 1. Meisterschaft wird er da (hoffentlich) mutiger agieren.
Das wäre wünschenswert.
Diese Nagelprobe hat er bei der Klub WM eindeutig vermasselt…
Money talks. In der Liga sollte das Risiko etwas niedriger sein als in KO Spielen. .
Stimmt.
Aber wenn wir gnädig sind, zählen wir die Klub-WM zur abgelaufenen (also Debütsaison) 
Bayern braucht Talente man muss langfristig planen ein Team aufbauen dass dann die nächsten Jahre wieder dominieren kann.
Bayern hatte 24/25 im Schnitt die älteste startmanschaft der Bundesliga (lt Transfermarkt) das ist einfach nicht zukunftssicher und wenn man immer nur Flickr mit Spielern die sofort gut sind kann man nichts neues aufbauen…und im Laufe des Spiels würde dann oft gewechselt Musiala raus Müller rein olise raus sane/Gnabri/Conan.
Natürlich kann man sagen man Kauf einen fertig ausgebildeten Spieler aber unterm Strich setzt man dadurch mehr Millionen in den Sand als man gewinnen kann. Der kostet mehr Ablöse als ein Talent, mehr Gehalt das Verletzungsrisiko wird mit dem Alter auch nicht geringer, und der Verkaufswert ist eben bei null.
Bei einem jungen selbst wenn er ein Jahr braucht bis er zündet was ich nicht glaub wenn man. Ihm wie bei z.b. olise auch zutraut dass er es kann und ihm die Zeit und Rückendeckung gibt auch wenn es Mal 1-2 Spiele nicht top lauft. Ist der „Wertverlust“ geringer im Gegenteil der steigert seinen Wert, sein Gehalt und handelt sind nicht so hoch man muss eben nur reagieren bevor die anderen in Saudi Arabien anrufen und um Geld betteln
Hier scheint der Glaube vorzuherrschen, dass es genug Talente gibt, die es in die erste Mannschaft schaffen können. Das ist ein Irrglaube. Die wenigsten schaffen den Sprung und das ist völlig normal auf diesem Niveau. Löst euch mal von der Idee, dass unsere Talente uns wieder in die Halbfinals und Finals der CL bringen.
Laut einer großen deutschen Boulevardzeitung, die manchmal zu viel und manchmal gar nix weiß, verdichtet sich die Nummer mit Díaz wohl offensichtlich. Ich persönlich fände es gut, wenn er käme. Schon allein um rauszufinden, ob dieser viel diskutierte Artikel und seine Kommentare gut oder schlecht altern, wenn er mal da ist. 