Ich denke, mit der aktuellen Verletzungsmisere kann man auch mal 5 Mio mehr drauf legen, als der Transferwert ist.
Gala kennt ja auch unsere personelle Situation und wird hoch einsteigen. Da Musst wahrscheinlich finanziell mitziehen, sonst wird’s eng bis zum Deadline-Day.
Wenn Gala darauf beharrt, wird man den Spieler nicht verpflichten.
Ist ja logisch, dass die die Notsituation des FCB ausnutzen wollen, aber man wird keine verrückten Dinge machen. Das wurde mehrmals von den Verantwortlichen geäußert.
Edit: Auch wenn man es natürlich als „verrückt“ bezeichnen könnte, mit dem aktuellen Kader einfach so weiterzumachen und niemanden mehr zu verpflichten (wie @Nordbayer richtigerweise angemerkt hat).
Stellt sich die Frage, ob sie das wirklich als verrückt ansehen. Ich weiß nicht, ob er wirklich die schlechtere Lösung gegenüber Mukiele ist und der hätte mehr gekostet. Es wird definitiv der einzige Transfer sein, der jetzt im Winter gemacht wird.
60 Mio für Palhinha wären auch „Wahnsinn“ gewesen. Dagegen sind 30-35 Mio für Boey Peanuts. Das werden sie nötigenfalls machen, denke ich.
Naja, in Anbetracht dessen, dass man da jetzt 6 Tage vor Ende der Transferperiode draufkommt, nachdem man sich vorher auf Mukiele und dann Trippier konzentriert hat, ist so eine Ablösesumme (30-35 Mio.€) für einen Spieler aus der SüperLig schon außergewöhnlich.
Ich halte ihn auch für den interessanteren „Fit“ im Vergleich zu Mukiele, der Spieler gefiel mir in den CL-Spielen gegen Galatasaray ganz gut.
Hoffen wir, dass es klappt.
Der Vergleich Palhinha und Boey passt da mMn nicht so ganz, nicht nur wegen der unterschiedlichen Position 
Palhinha spielt in der besten Liga der Welt und gehört da statistisch gesehen zu den stärksten Mittelfeldspielern, außerdem ist er Stammspieler in der Nationalmannschaft von Portugal.
Boey spielt in der türkischen Liga, ist aber dafür natürlich noch jünger und hoffentlich entwicklungsfähig.
Ein großer Unterschied wäre da auch noch der abgebende Verein. Fulham (PL) hat Kohle, Gala ist (wie eigtl. alle türkischen Clubs) notorisch klamm.
Verrückt wäre es, angesichts des dünnen Kaders und der Verletzten nichts mehr zu machen. Finde ich.
Du hast völlig recht und ich möchte die beiden auch nicht miteinander vergleichen. Trotzdem gibt es auch genug Leute, die 60 Mio für Palhinha auch als verrückt bezeichnet haben. Es ist eben eine Sache der Perspektive und die ändert sich stark durch den Kontext. Die aktuelle Not ist so groß, dass ich 30 Mio derzeit nicht als verrückt ansehen kann, da es verrückt wäre, jetzt nichts zu tun und eine andere Option haben wir offenbar nicht mehr.
Würden wir für ihn 30 Mio zahlen, während sich bei uns vier IV die Köppe um den Startplatz einschlagen, würde ich das auch als verrückt ansehen 
Abgesehen mal vom aktuellen Inhalt … wir brauchen ja auch nicht ernsthaft über Äußerungen der Verantwortlichen in Sachen Transfers diskutieren, die älter als ein paar Minuten sind, oder?
Boey hätte drei Vorteile aus meiner Sicht.
als Franzose ist er sehr schnell integriert und auch Tuchel kann mit ihm direkt kommunizieren
als junger Spieler hat er bereits jetzt gezeigt, wie viel Potential in ihm steckt. Das kann zwar auch in die falsche Richtung gehen, aber davon sollten wir nicht ausgehen
er hat das absolut Potential ein Kultspieler zu werden. Er wirkte zwar nicht unbedingt extrovertiert, aber daran kann man arbeiten.
Könntest Du das eventuell etwas näher erläutern? Danke!
Äußerlich wirkt er sehr locker und nach „leck mich doch am Arsch“ Mentalität gepaart mit Professionalität (sonst wäre er nicht da wo er ist).
Wir brauchen Leute, deren Pobacken nicht verkrampfen, wenn es um die Wurst geht und nicht zu verkopft an die Sache gehen (eine meiner Hauptkritikpunkte bei Kimmich)
Verstehe, danke!
Und Du meinst, er bräuchte sozusagen einen Extrovertiertheits-Berater? Würde den jungen Schweinsteiger empfehlen. René Higuita hat sicher auch gerade Zeit
Bei den beiden Spielen ist er jetzt nicht als besonders extrovertiert auf dem Platz erschienen. Da waren andere (leider v.a. negativ) auffälliger.
Punkt 3 meiner Liste sollte aber nicht entscheidend sein, um ihn zu verpflichten
Aber z.B. ein Alaba hatte so eine gewisse Lockerheit und eine Art, die man einfach mögen musste. Müller auf eine ganz andere Art und Weise. Ich finde, dass Tel auch das Potential hat. Davies genauso.
Zum Thema Boey. Der Spieler ist auf TM mit 22 Mio. bewertet.
Das ist der höchste Marktwert eines Spielers in der Türkei.
Das macht ihn nicht zum Weltstar, zeigt aber doch, dass der Markt ihm einiges zutraut.
In den Spielen gegen Bayern hat er das ja duchaus gezeigt. Auch sonst muss er ordentlich kicken um so einen MW in der Türkei zu erreichen.
Für die Situation in der wir stecken wäre das ein Transfer der doch eher positiv bewertet werden kann.
Das verstehe ich nicht. Warum hat der Transfer keine Perspektive. Das ist ein talentierter junger Verteidiger mit einer guten Einstellung und Potenzial.
Trotz allem müssen wir natürlich wieder dahin kommen, dass wir gar nicht oder nur ganz selten in die Lage kommen, kurzfristig Spieler in so einem Transferfenster loszueisen. Wir müssen den Markt wieder besser kennen, wissen wann Verträge auslaufen und da schon frühzeitig den Kader für kommende Spielzeiten aufgestellt haben. Bedeutet auch, dass man Vertragsverlängerungen früher abschliessen muss oder eben parallel schon den potenziellen Neuzugang an der Angel hat.
Dieses aus der Hüfte heraus verpflichten ist teuer und zeigt, dass da keine vorausschauende Planung im Spiel ist.
Ich finde diese Netzdiagramme, die Ihr hier in den letzten Tagen verstärkt gepostet habt, um die Leistungsprofile verschiedener Spieler zu visualisieren, ganz nett, weil sie verstandesmäßig intuitiv zugänglich sind.
Aber fast jeder der von Euch präsentierten Spieler hat doch in relativ vielen der dargestellten Metriken Werte, die im höchsten oder zweithöchsten Dezil liegen, was sich mir unwillkürlich die Frage stellen lässt, wie (a) aussagekräftig und (b) hilfreich hinsichtlich einer Präferenzbildung zwischen verschiedenen Spielern die Metriken, die in diesen Netzdiagrammen verarbeitet sind, tatsächlich sind.
Meines Erachtens müsste man daher für eine sinnvolle Interpretation dieser Zahlen für einen Spieler zusätzlich zu seinem Wert auch die Verteilung dieses Wertes über alle Spieler kennen.
Wenn ein Spieler zum Beispiel bei einem bestimmten Wert im 93. Perzentil seiner Vergleichsgruppe liegt und die Verteilung wie folgt aussieht…
… dann hätte er absolut eine Stärke von ca. 40 oder 50 (präziser bekomme ich das per eyeballing mit meiner Auflösung nicht hin 
), wohingegen er im 96. Perzentil bereits eine Stärke von vielleicht 70 oder 80 hätte - um Einiges mehr.
Will sagen, die Interpretation der Platzierung eines Spielers im 89. Perzentil in der „Pass Completion“ oder im 94. Perzentil in den „Aerials Won“ (oder oder) hängt hinsichtlich ihrer absoluten Stärke doch sehr stark davon ab, wie die zugrundeliegende Verteilung aussieht.
(Unabhängig von den zahlreichen anderen Caveats, die man bei der Interpretation solcher Metriken berücksichtigen muss, die hier aber nicht Thema sein sollen.)
also Boey habe ich Bock drauf, hätte ich ein gutes Gefühl. Mit Franzosen lagen wir meistens richtig. Integration wir erleichtert. Ob er jetzt 20,25 oder 30 kostet muss egal sein. Es brennt auf der RV Position nachdem der MF!!! Spieler Laimer ausfällt. Es geht einfach nicht an, dass ein Verein mit solchen Zielen so rummurkst, dass ständig Spieler positionsfremd spielen müssen., Man hat im Sommer Mist gebaut dann ist es jetzt halt teuer, fertig, jetzt zu sparen ist doppelt teuer. Gerne kann nd as Transferkommittee den erhöhten Preis privat ausgleichen ist mir wurscht, aber ein RV muss jetzt definitiv noch kommen. Mukiele hätte halt den Vorteil, dass er auch Iv kann, wo es jetzt ja auch wieder eng wird. Boey hätte ich ein besseres Gefühl weil offensiver ,was ich höre. Theoretisch bräuchte man sogar eventuell beide
Der Privatjet steht bereit. Boey scharrt schon mit den Hufen. Es wird mit heißer Nadel an der Vereinbarung gestrickt.
Erinnert irgendwie an den Kane-Transfer. Wenn es so endet, soll es mir recht sein.
https://twitter.com/kerry_hau/status/1750800437379240308?ref_src=twsrc^google|twcamp^serp|twgr^tweet
Auch Kerry Hau weiß was.
„Sacha Boey ist heute Vormittag am Trainingsgelände von Galatasaray erschienen und wartet dort auf die Freigabe für einen Wechsel zum FC Bayern. Es gibt aber noch immer kein Agreement zwischen den Vereinen.
Der FCB hat für alle Fälle eine Privatmaschine nach Oberpfaffenhofen organisiert, die am Atatürk-Flughafen bereitsteht. Boey hat auch schon mit Thomas Tuchel gesprochen – und hofft jetzt auf das „Go“ der Gala-Bosse.“
Ich denke, die Winter Strategie war/ist:
Gute Spieler möglichst zu leihen oder günstig zu hohlen- wenn sie einschlagen gut, wenn nicht- Schade aber ok. Das machen wir ja seit Jahren so im Winter.
Cancelo wäre sportlich wohl der Transfer im Sommer auf der RV Position gewesen. Aber aus einigen Gründen wurde das nicht gemacht ( zu recht - wie ich finde)
Es kann natürlich sein, das man für den Sommer etwas großes geplant hat/ hatte: Frimpong zb. Da wäre jetzt ein „Platzhalter“ bis zum Sommer ok gewesen.
Durch einen möglichen Boey Transfer könnten hier natürlich andere Wege möglich sein. Evtl ist hier dann kein Transfer im Sommer mehr nötig.
Zur Ablöse: die 40 mio für Pavard waren damals auch Zuviel. Hat sich aber letztendlich dennoch rentiert.
100 Millionen wäre aber schon etwas überbezahlt
Sehe ich ähnlich. Der Transfer von Boey verhindert keine Transfers im Sommer, dafür ist die Summe zu unbedeutend. Bestenfalls schlägt er so ein, dass sich weitere Diskussionen erübrigen und wir eher ein Überangebot bekommen. Schlimmstenfalls haben wir eine entwicklungsfähige Alternative und es kommt eine nachhaltige Lösung für rechts außen.
