Interessant. Freund erklärt die Causa Trippier definitiv für beendet.
3 „Gefällt mir“
Das heißt dann wohl Mukiele oder keiner, oder?
Auf z.B. Sasha Boey wird man wohl eher nicht mehr umschwenken vermute ich.
Freund hat sich so angehört, als ob Mukiele noch im Spiel wäre.
1 „Gefällt mir“
Aber an den grundlegenden Forderungen (PSG will Kaufpflich, Bayern nur Leihe mit Kaufoption) hat sich aber nichts geändert, glaube ich. Die Hoffnung stirbt zuletzt, kann man da wohl nur sagen.
1 „Gefällt mir“
Du sprichst mir aus der Seele, @willythegreat.
Ich würde sogar noch einen Schritt weiter gehen und hätte in diesem Winter-Transferfenster erneut 60 Millionen oder womöglich noch ein bisschen mehr für Palhinha geboten und dafür Kimmich ggf. wieder als RAV aufgestellt.
Dann hätten wir endlich die von Tuchel sehnlichst gewünschte „holding six“ UND hätten das Problem auf der RAV-Position gelöst - zwei Fliegen mit einer Klappe sozusagen. Das wäre ein starker „move“ gewesen und hätte neue Akzente gesetzt.
Im Sommer war man doch anscheinend von Palhinha überzeugt und hat damals sogar gesagt, dass man den Kauf dann halt im Winter nachholen werde.
Und Palhinha selbst hat immer wieder betont (auch kürzlich noch), dass er unbedingt und nur zum FCB wechseln möchte. Was ja genau auf jene Identifikation mit unserem Verein schließen lässt, die dem FCB doch immer so wichtig ist.
Ehrlich gesagt habe ich nie so richtig verstanden, warum Palhinha jetzt im Winter gar kein Thema mehr war. Und seine Verpflichtung hätte auch nicht unbedingt eine „Degradierung“ von Kimmich bedeuten müssen. Viele hier haben doch immer betont, dass Kimmich eigentlich ein Guter ist - sofern man ihm eine zuverlässige „holding six“ in den Rücken stellt.
Man hätte also durchaus, wenn Mazaroui auf RAV gerade einen guten Lauf hat, das Mittelfeld z.B. mit Palhinha, Kimmich und Musiala (oder Goretzka oder Müller) konfigurieren können.
Und in anderen Spielen, wenn Mazaroui nicht so gut drauf ist oder es gegen einen bestimmten Gegner besser passt, Kimmich auf RAV stellen können.
Insgesamt wäre das Team dadurch also flexibler geworden.
Vermutlich ist mir irgendein Grund entgangen, warum dieselben Leute, die Palhinha im Sommer unbedingt haben wollten, ihn im Winter nicht mehr haben wollten.
1 „Gefällt mir“
Fulham wollte jetzt ja mindestens 80 Millionen. Das ist nochmal etwas anderes als 60 Millionen, insbesondere wenn man darauf gehofft hatte, dass der Preis sinkt. Außerdem glaube ich, dass man das Angebot für Palhinha in Panik im Sommer abgeben hat und jetzt ist Pavlovic da und im Sommer soll mit Zubimendi die große Lösung kommen.
3 „Gefällt mir“
Danke. Okay, das mit den mindestens 80 Millionen war mir entgangen.
Natürlich alles ohne Gewähr
…WegMitDenT:ollenTrippier-Statistiken//…LasstUns(Hoffnungs-heiser)Weiter-hoppenUnd(…DenN!chtM!nderBlödsinnig-un-nötigen/…Profil-persiflierenden)MukieleAb…Stark-/Herbei-schreiben!?! 
Wollen wir erstmal hoffen, dass es keine zu schwere Verletzung ist.
…und („kühl-köpfig“/…„post-panisch“) den („effekt!veren“/…„perspekt!vischeren“ … „2-in-1“-)Plan „(IV-fähiger) DM- bzw. LV-Zugang (+ evtl. GORETZKA)“ … „an-/…er-denken“ (…denn „letztl!ch“ auf einen … „30-Mann-Kad€r“ … „zuzu…-reflexen“/…MAZRAOUI/MIN-JAE … „dauer-haft absent zu schreiben“)…!? 
Wenn kein Spieler mehr verpflichtet werden kann für die Position RV, dann gehe ich davon aus, dass Kimmich als RV aushelfen muss und die Kette Davies-Dier- Deligt- Kimmich aussehen könnte.
Mit Triple D hatte ich schon immer ein ungutes Gefühl 
.
Vorteil: Pavlovic spielt immer, Guerrero und Laimer streiten um den freien Platz und wenn Deligt verletzt ausfällt, dann ist ja LG noch in der Hinterhand.
Also am 15.02. sehen wir, was die Mannschaft bis dorthin geleistet hat.
1 „Gefällt mir“
Lass uns mal hoffen, dass es bei Kimmichs Schulter nichts ernsthaftes ist. So eine richtige Schulterverletzung dauert meist sehr lange bis sie ausheilt.
1 „Gefällt mir“
Stimmt. Sah gestern schlimm aus- aber er konnte weiterspielen und sogar den Einwurf machen (?). Hoffe mal, das ist nur eine Prellung.
Was hat denn Laimer ? TT hat sich dazu nicht wirklich geäußert, oder?
die haben wohl heute Nacht noch ein CT gemacht. In der Nachspielzeit hat er sich schmerzverzerrt an die Schulter gefasst. Der Sturz auf die Schulter sah sehr unglücklich aus. Das sah nicht gut aus. Hoffen wir, es ist tatsächlich nur eine Prellung.
Die wievielte Muskelverletzung ist das eigentlich? In den englischen Wochen lasse ich mir das alles eingehen. Aber jetzt schon wieder?
Vielleicht bilde ich mir das auch nur ein, mir kommts so vor, dass es die x-te Muskelverletzung heuer ist.
Im Fall de Ligt hat Tuchel ja schon den Fehler eingeräumt, ihn zu früh wieder zu bringen.
Ist halt auch eine Auswirkung des schmalen Kaders. Das macht rotieren schon schwieriger. Dazu kommt ein Trainer der erklärtermaßen ungern wechselt.
Das bildst du dir nicht nur ein.
Für mich auch unglaublich wie anfällig unsere Spieler sind. Zufall ist das nicht mehr, da stimmt irgendwas grundsätzlich nicht.
Aber wenn wir an diese Sache genauso amateurhaft ran gehen wie an die Kaderplanung, dann gute Nacht.
1 „Gefällt mir“
https://fcbayern.com/de/news/2024/01/dayot-upamecano-faellt-vorerst-aus
„Es ist eine Sache von Wochen, nicht von Tagen. Das ist extrem bitter für Upa und für uns. Er ist seit vielen Wochen in absoluter Topform.“
Damit ist eine wochenlange Ausfallzeit verifiziert.
2 „Gefällt mir“
Zu den Mukiele Gerüchten bezüglich Kaufplicht vs. Kaufoption:
Warum soll es um eine Kaufplicht gehen? Die neuen FSR Regeln werden im Kalenderjahr untersucht und nicht pro Saison. Für Bayern sowieso irrelevant, weil man noch weit unter dem Limit ist. Für PSG macht es keinen Unterschied ob man ihn jetzt oder im Sommer verkauft.
Was die Bilanz für diese Saison betrifft kann ich zu PSG nichts sagen. Für Bayern ist es sogar besser ihn jetzt zu kaufen als im Sommer, weil in dieser Saison wieder eine sehr posititve Bilanz winkt und man Mukieles Ablöse jetzt schon anfangen würde abzuschreiben und dadurch in den kommenden Jahren weniger abzuschreiben hätte.
Nicht Falsch verstehen. Mir geht es nur um die Kaufplicht. Das man ihn nur leihen möchte ist klar. Die andere Option sollte aber ein Kauf jetzt sein und keine Kaufpflicht. Aus der Sicht des FCB natürlich.
@918 was habe ich übersehen?