Kaderplanung: Transfermarkt (Teil 1)

Das ist so.Allerdings ist Tuchel mMn nicht von Stanisic überzeugt. Ansonsten wäre er nicht in Leverkusen. Man sollte ggf den Preis für Mukiele bei einer Kaufpflicht auf unter 20Mio drücken aber das Ding endlich durchziehen.

Das Argument mit den Spielen gegen Mbappe ist wirklich gut. Danke, dass Du mir das nochmal ins Gedächtnis gerufen hast. Wie er das geschafft hat, ist mir immer noch ein Rätsel.

Was seinen peak angeht, könnte vielleicht noch was gehen, aber nicht mehr beim Thema Geschwindigkeit. Er ist ca. 5 km/h langsamer als Davies, also eher in der Region Thomas Müller unterwegs. Mit Speed wird er also nicht andere Schwächen ausgleichen können.

Also bitte, Stanisic (auch wenn er ein gutes Spiel gegen Mbappe gemacht hat) ist sicher kein schlechter, aber mehr als ein Backup (bei einem Verein unserer Größenordnung), ist er nicht. Wenn man ihn z.B. mit Pavard vergleicht, trennen die schon nochmal 2 Klassen.

Das ist gar nicht böse gemeint, JEDER wünscht sich mal wieder einen echten Nachwuchsspieler, wie Schweinsteiger oder Müller, der es zum Stammspieler packt. Es ist halt eh schon schwer beim FCB in die Mannschaft zu kommen, da musst Du schon in der Jugend überragend sein, um es zu packen.

Stani, Stiller und Co., sind alles gute Jungs, aber für die oberste Etage reicht es nicht ganz.

3 „Gefällt mir“

Das stimmt aber halt nur für aktuell in der Klarheit. Deswegen fand ich die Leihe auch grundsätzlich (abgesehen vom fehlenden Ersatz) gerade nicht falsch anders als einige hier.

In paar Jahren kann das gut anders sein dass auch ein Tuchel ihn gerne im Kader hätte…

Siehe eben diese erwähnten „alles oder nichts“ Spiele wo ein Stanisic das perfekte Puzzleteil sein könnte wo er das mit seinen vorallem defensiven Fähigkeiten mal besser passt als der übliche Stamm Rechtsverteidiger, der bei den Bayern in den meisten Spielen halt auch vorallem offensiv auch glänzen muss.

Bei einem Spiel gegen jemand wie Mbappe steht das aber ausnahmsweise mal klar nicht im Vordergrund…

1 „Gefällt mir“

„In paar Jahren kann das gut anders sein dass auch ein Tuchel ihn gerne im Kader hätte…“
Bin ich voll bei Dir. Allerdings braucht er dafür Spielpraxis. Ich bevorzuge bei ihm eine Verlängerung und dann eine Leihe zu einem Verein wo er dauerhaft eingesetzt wird. Und vielleicht passt es dann später bei uns.
Leverkusen hat sich bis jetzt für keine der drei Parteien gelohnt.

was ist denn bitte der Unterschied zwischen einer Leihe mit Kaufpflicht und einem Sofortkauf? :man_shrugging:t2:

Die Kohle fließt etwas später, aber ja, an sich ist es totaler Witz zumal ja auch die Ratenzahlung eh viel mehr zum Standard zu werden scheint bei Transfers lol

Das würde ich auch nur bedingt gelten lassen. Er spielt jetzt immer noch mehr als er das bei uns letzte Saison hat.

Ob er so mehr gespielt hätte - fraglich, Tuchel scheint Laimer gut zu taugen rechts. Normal wäre ja aber auch noch Ersatz für Pavard gekommen, dann erst recht nicht…

Zumal er bei Leverkusen soweit ich das mitbekommen mittlerweile sogar noch mehr Konkurrenz auf seiner Position hat, als absehbar, weil da auch noch jemand frisch (Name fällt mir nicht mehr ein aber wurde hier erwähnt) aufgeblüht ist…

Es geht, weißt Du doch selbst, um den Zeitpunkt des Kaufes…und manchmal kann man besser gleich kaufen und so den Preis attraktiver gestalten, wenn man vom Spieler überzeugt ist. Und anhand der Aussagen der Verantwortlichen sollen ja nur Spieler geholt werden, die direkt weiterhelfen.

1 „Gefällt mir“

Das ist korrekt. Denke allerdings das wir übereinstimmen, das er insgesamt noch zu wenig spielt.

1 „Gefällt mir“

Stimmt, es macht wohl vor allem Accounting technisch großen Unterschied und Dank immer strengeren FFP wird das zu immer größeren Thema für die meisten Vereine - nur wir haben da netterweise sowas von riesige Polster, dass uns da so überhaupt keine Gedanken zu machen müssen als FCB :joy:

2 „Gefällt mir“

Ohne Frage, ja. Gleichzeitig ist die Auswahl von Vereinen, wo auch noch europäisch spielen kann halt auch nicht riesig. Von daher war Leverkusen wohl schon OK als Kompromiss weil sie halt immerhin durch für sie zuletzt null übliche Doppelbelastung da mehr Kapazitäten hatten als normal…

Und diese „Zusatzkapazität“ hat er immerhin quasi voll abbekommen. Es hätte auch noch wesentlich schlechter kaufen können!

Und Vereine wo er quasi sicher spielen würde - das wäre von seiner bisherigen Erfahrung und Leistung her halt dann auf einem Level wo er dafür dann halt auch wieder nicht so wahnsinnig viel (richtig viel lernt man halt vorallem auch auf Top Niveau, einfach nur „irgendwo“ spielen isses auch nicht) mitnehmen wohl könnte - in der Bundesliga hat halt normal schon jeder einen Stamm Rechtsverteidiger, der im Normalfall ein extrem hohes Vielfaches an Spielerfahrung mitbringt als Stanisic…

Wie gut ein Stanisic noch werden kann - das behaupte ich weiß mal vor allem keine Sau :joy:

Klar wird er keinen Ballon d’Or mehr gewinnen, aber selbst regelmäßige (was eben noch keineswegs „Stamm“ heißen muss) Einsätze beim 2. in Europa/Welt (wir) in CL KO Spielen sind eben durchaus im Bereich des Möglichen…

1 „Gefällt mir“

Da würden sich nebenbei bemerkt wohl 99.9% aller Profifußballer dieser Welt sich die sprichwörtlichen 10 Finger nach abschlecken…


:roll_eyes:
#ManIstUndBleibt(StanisicMit-denkendVsEinenKimmich/LaimerVer…-schmaehend)GeradezuWahn-haft(WieSenioren-gerecht)AufDemVoelligFalschenTrip:pier_oderWoBitteschoenEinRV-Problem(…>BeiAllemApplausEntsprechendeAntwortenAusbleibend)?!? :face_with_monocle:
:confused:

Das mag richtig sein - ein Riesenproblem hat man nicht.

Aber wir sind hier beim FCB - „kein Problem“ ist nicht gut genug und es liegen so 200 Mios in der Kasse!

:stuck_out_tongue_winking_eye:

Oder willst Du Nr. 2 in Europa bleiben?

„Forever Nr.1“ wurde ich hier letztens richtigerweise „belehrt“ ist eine unserer Hymnen - das wird man nicht mit „geschlossener Schatulle“…

Einfach mal bei Pep nachfragen :joy:

:confused:
…> Stichwort „(Problem-)Prioisirung“ (!?) - oder: LV/DM (mit einem Kimmich/Laimer + Goretzka) … „gut genug“/…„(defensiv/spiel-taktisch) besser“ aufgestellt…? :face_with_monocle:
:worried:

:roll_eyes:

Pavlovic ist ein echter Münchner. (Geboren in München). Nur sagend.

5 „Gefällt mir“

Eine ausführliche Analyse zu Zubimendi.

6 „Gefällt mir“

Mmh… also nachdem ich mir das angeschaut habe, würde ich das zusammenfassen mit: talentierter Allrounder mit viel Entwicklungspotential, der noch Zeit, aber auch ein stärkeres Umfeld braucht, um dieses voll entwickeln zu können.

2 „Gefällt mir“

Jep, fürn Highlight Video gar nicht mal so überzeugend