Schaue Dir doch einfach mal Statistiken oder meinetwegen den Marktwert an, dann kommst Du vielleicht selbst drauf.
Gerade wenn es um einen soliden, zweikampfstarken Verteidiger geht ist Pavard eine, eher zwei Klasen besser als Mukiele.
Wenn Du Dier und Mukiele zusammen nimmst hast Du in etwa Pavard
Leute, bin schon wieder raus. 918 ist immer wieder ein zuverlãssiger Wegweiser für mich raus aus dem Forum.
Viele dürfen sowas nicht ungestraft sagen.
SCHÖNE HEILE WELT
Ich auch, ich auch. 
Und ehrlich gesagt. Eine Woche vorbei, nichts passiert. Hätte ich mir anders erträumt.
Mit Mukiele und Dier könnte ich leben. Dann Zubimendi im Sommer wäre schon mega.
Es gibt da mehrere Punkte.
Es ist das Wintertransferfenster. Wenn du einen unangefochtenen Stammspieler willst, dann nimmst Du dem abgebenden Verein im Grunde wider dessen Willen den Spieler ab. Damit ist der Spieler vor allem eines. Teuer. Nur viel Geld wird den abgebenden Klub dazu bringen diesen mit Potenzial für den FC Bayern ausgestatteten Spieler abzugeben (der Spieler muss also ganz schön was auf dem Kasten haben, wenn er für Bayern interessant ist).
Wintertranferfenster II
Der Spieler soll vor allem ein Spieler sein für die zweite Hälfte der Saison. Der Teil in dem die Entscheidungen fallen. International und in der Meisterschaft.
Holen wir jetzt also für relativ viel Geld einen sehr talentierten Spieler aus einer eher schwächeren Liga (Belgien, Dänemark, you name it), hat der noch nie bewiesen, dass er K.O. in der CL kann, oder Spitzenspiel gegen Leverkusen.
Wäre dem Trainer mit so einem Transfer geholfen? Eher nicht. Der will Spieler die er im Fall der Fälle reinwerfen kann. Die wenigstens schon mal gezeigt haben, dass sie auf sehr hohem Niveau spielen können.
Ergo kann nicht erwartet werden, dass der Sportdirektor des FC Bayern im Wintertransferfenster diesen Spieler verpflichtet den keiner auf dem Zettel hat und sich dann als Granate erweist. Diese Transfers sind etwas für den. Sommer. Da kann man dem Kader einen Spieler beifügen der sich im Kader durchsetzen kann, wenn er das hält was er verspricht.
Mukiele hat schon mal gezeigt, dass er ein sehr guter Spieler sein kann. Er war Leistungsträger in Leipzig. Er kann Rechts spielen, könnte auch mal links, hat auch IV bei Leipzig gespielt. Frag mich nicht, warum dieser vielseitige Spieler so wenig spielt bei PSG. Unser Sportdirektor ist der Meinung er kann es immer noch und nach einer Luftveränderung ins Alpenvorland kann er wieder an seine ehemaligen Leistungen anknüpfen.
Ich finde den Transfer gut. Er verspricht für das was wir suchen richtig zu sein. Im Grunde finde ich 20 Mio. für den Spieler nach den wenigen Spielen zu viel an Ablöse. Aber es ist eben das Wintertransferfenster. Da muss man auch in diesem Falle dem abgebenden Klub was bieten. Auch wenn PSG Geld für FFP gut gebrauchen kann. 10 Mio. werden ihnen egal sein. Die denken in anderen Sphären. Aber 20 Mio. für einen der wenig spielt und der jetzt für 1 Monat vielleicht gebraucht wird? Das könnte dann hinhauen. Wir auf der anderen Seite, haben das Loch selbst geschaffen und es ist klar, dass dieses Loch zu stopfen einen Preis kostet, der über dem aktuellen Marktwert dies Spielers liegt. Selbst Schuld. Ist eben das Wintertransferfenster.
Ich gehe mit deinen Ausführungen voll mit!
Noch ein Punkt: Vertragslaufzeiten enden immer im Sommer. Man kann jetzt also keinen Spieler günstig verpflichten, der noch 1 Jahr Restlaufzeit hat.
Wie Du schon schreibst: Man müsste idealerweise eine Granate vom aktuellen Verein loseisen können, was bei ambitionierten CL-Teilnehmern unmöglich sein wird; die Probleme gibt es jetzt ja schon bei Mukiele, obwohl der kein Leistungsträger bei PSG ist.
Auf Lückenfüller der Marke Blind, Sarr… wird man aus gutem Grund nicht mehr setzen.
Youngsters wechseln im Winter in aller Regel nur auf Leihbasis, wenn sie keine Einsatzzeiten erhalten. Das wäre für den FCB eine doppelt riskante Wette. Funktioniert es, dann hat man im Sommer dennoch wieder eine Baustelle. Funktioniert es nicht, dann haben es wieder Alle besser gewusst.
Dass dieses Transferfenster kein Wunderwerk werden kann, war insofern schon lange klar. Wir können sehr froh sein, wenn wir 2 echte Verstärkungen „in der Breite“ bekommen. In der Spitze wird erst wieder der Sommer interessant.
Gehe ich inhaltlich mit. Macht das verbockte Transferfenster der adults im Sommer umso schlimmer. Ausnahme natürlich der Kane-Transfer. Die Kaderplanung generell ist einer Spitzenmannschaft leider unwürdig.
Isso.
Wie schon vor Wochen erwähnt, am Ende werden die meisten enttäuscht sein. Den Grad der Enttäuschung bestimmt die jeweilige Erwartungshaltung.
Ich glaube, dass bei vielen die Enttäuschung auch daher rührt, dass man geglaubt hat, dass jetzt ein Palhinha kommt. Die Aussagen in die Richtung haben die Erwartung da noch verstärkt. Dass Pavlovic so gut spielt, scheint die Massen nicht so sehr zu begeistern.
Ich kann mich definitiv mit Pavlovic und auch anderen aus den eigenen Reihen anfreunden.
Ich glaube und hoffe, wenn man so die ein oder andere Lücke schließen könnte, wären schon ein paar Toptransfers drinnen, über die man jetzt eventuell noch nicht nachdenkt, weil man das Geld noch nicht dafür hat.
Wenn Pavlovic in der Rückrunde noch ein paar Einsätze sammelt, ist es vielleicht dadurch möglich zu zeigen, dass es einen Palhinha gar nicht erst braucht. Ich freue mich jedenfalls für Pavlovic.
Ich fände das eher postiv wenn man keinen Palinha holt, das würde den Weg frei machen im Sommer einen spielstärkeren 6er wie z.B. Zubimendi zu verpflichten.
Und bis dahin schauen wir mal was aus Pavlovic wird.
Wenn man in der Defensive nachlegt und Laimer und Goretzka dort nicht mehr so oft eingestzt werden müssen würde sich das DM ja auch entspannen.
Ich glaube tatsächlich, dass Pavlovic in der Gunst von Tuchel relativ hoch steht. Zumindest höher als er in der Öffentlichkeit zugeben möchte. Vielleicht um unnötigen Hype abzufedern.
Die nächsten Wochen könnten diese Wahrnehmung natürlich schnell widerlegen, jedoch sprechen mMn ein paar Beobachtungen dafür, wie die Tatsache, dass Tuchel im Moment von seiner Forderung nach einer Holding Six oder generell einem weiteren Mittelfeldspieler abgerückt ist.
Auch das Spiel gegen Basel lieferte dahingehend Argumente. Sicher war die Kadersituation sehr angespannt, weswegen Interpretationen schwierig sind. Dennoch ist es nicht ohne Aussagekraft, wenn Pavlovic in diesem Spiel von Beginn an ran darf, während gleichzeitig Goretzka nur auf der Bank sitzt und Kimmich auf der ungeliebten Position des RV aushelfen muss.
Ich wäre nicht überrascht, falls Pavlovic gegen Hoffenheim in der Startelf steht.
Ist aktuell auch meine Einschätzung. Schon in den Testspielen der Saisonvorbereitung sah das, was Pavlovic da zeigte, sehr vielversprechend aus. Ich interpretiere Kimmichs Versetzung auf RAV auch als möglichen Fingerzeig auf einen Startelfeinsatz von Pavlovic im ZM. Interessant wird, wer dann sein Partner wird, bleibt es Guerreiro?
Wenn Laimer fit ist für RV, wird Kimmich definitiv im ZM spielen. Vielleicht Pavlovic dann neben ihm. Würde ich gern mal sehen.
Haben sie ja auch klar und deutlich gesagt. Kimmich war einfach der einzige, der noch übrig war. Deshalb musste er RV spielen. Auch wenn es vielen nicht passt - er ist im DMF komplett gesetzt.
Mukiele wäre eine gute Alternative - den könnten wir wirklich gut gebrauchen. Problem ist wahrscheinlich nur, JEDER in Europa weiß, dass wir Spieler brauchen. Deshalb werden Mondpreise aufgerufen, da werden wir wohl in den sauren Apfel beißen müssen.
Die Fehler wurden halt im Sommer gemacht.
Kann auch einfach nur eine Schutzbehauptung von Tuchel gewesen sein, gegen die man erstmal auch nichts sagen kann. Vielleicht ist die Rechtsverteidigersituation auch noch länger angespannt und Kimmich muss tatsächlich länger aushelfen. Dennoch ist es ein Fingerzeig, dass Tuchel Kimmich im ZM für verzichtbar hält und nicht Mannschaft und System umstellt, damit der im ZM bleiben kann.
Also wenn jetzt im Winter wirklich Mukiele und Dier kommen sollten, sind damit mMn die Lücken in der Abwehr geschlossen und endlich auch mal Breite vorhanden.
Wenn dann kein neuer 6er im Winter kommt, dafür Pavlovic mehr Spielzeit bekommt? Super! Also dann wäre ich tatsächlich mit der Transferphase sehr zufrieden.
Problem: Je länger die Verpflichtungen von Dier und Mukiele dauern, desto weniger zufrieden wäre ich (was die Bosse der Bayern wahrscheinlich wenig interessiert 
), aber dennoch hoffe ich auf baldige Vollzugsmeldungen. Am Besten noch diese Woche.
Ja und Nein.
Wie sinnvoll wäre es denn, für das eine Testspiel vor Rückrundenstart die Formation, Taktik etc. zu ändern, wenn Kimmich diese Rolle doch auch spielen kann? Dadurch können doch keine Abläufe entstehen bzw. Spielzüge gespielt werden etc. die mit Kimmich im ZM gespielt und trainiert werden/wurden.
Ich gehe weiter von Kimmich im ZM aus und einer aus Pavlovic, Guerreiro, Goretzka daneben, Laimer als RV.