https://fcbayern.com/de/news/2022/07/jahreshauptversammlung-des-fc-bayern-muenchen-ev-am-15.-oktober
Die Jahreshauptversammlung wurde diese Woche terminiert und angekündigt.
Normalerweise kein so spektakuläres Thema.
Wenn es im Vorfeld, währenddessen und danach so viel Diskussionsstoff wie letztes Jahr geben sollte, sähe das natürlich ganz anders aus.
Wird es wieder Anträge mit dementsprechenden Zündstoff geben?
Gefühlt kommt mir der Termin ziemlich früh froh. Ich dachte das wäre üblicherweise immer später im Jahr?
bayernlike wäre, wenn sich der vorstand etc. kooperativ und angemessen verhielte!
→ seinen mitgliedern zuhört - unsägliche partnerschaften mit einem regime wie katar beendet und sich vor allem in den dienst des vereins stellt!
Am Wochenende, noch dazu mit einem Heimspiel am Sonntag…. Ist man böse, wenn man dahinter die Hoffnung vermutet, dass ein paar mehr alles super findende Vorstands-Fans kommen?
Wäre schön, wenn man dort verkünden würde, den Katar-Vertrag auslaufen zu lassen. Die Eintrittswahrscheinlichkeit hierzu ist wohl eher gering, zumal so kurz vor der WM.
Ich denke man kann zumindest sicher sein, dass man sich über die Rahmenbedingungen anlässlich der letzten Versammlung so seine Gedanken gemacht hat.
Ein Punkt war dabei sehr wahrscheinlich die, aufgrund diverser Umstände, sehr niedrige Zahl der Teilnehmer.
Ich hatte auch was in der Richtung erwartet.
Ich würde für dich stimmen.
Dann käme Thiago wieder heim und adidas, Audi und die Telekom würden endlich mal marktgerechte Sponsoringverträge abliefern
So eine Wortwahl zeigt allerdings auch, das es dann überhaupt nicht um sachliche Argumente oder Fakten geht, sondern um stereotype Agenda gegen alles was mit aktiven Fans etc zusammenhängt.
Habe mir den Round Table damals angeguckt. Und habe nicht den Eindruck gewonnen, dass man an einer ernsthaften Diskussion wirklich interessiert war. Eher denke ich, dass das Ergebnis dieser Diskussion schon vor deren Beginn feststand. Die zwei Fan Vertreter waren ein lästiges Übel. So kam das bei mir an.
Das werden einige der aktiven Fans doch ganz anders sehen. Mir stellt sich vor allem die Frage, warum man einen round table zu einem Thema macht und dann unliebsame Fragen nicht zulässt. Oder wie Sigmar Gabriel alles von vornherein abbügelt und runterspielt.
Richtig konsequent wäre es gewesen, überhaupt keinen Vertreter der Fans einzuladen. Dann hätte sich man sich noch viel besser selber bauchpinseln und loben können.
Eine Mitglieder Abstimmung zum Katar Sponsoring wäre schon interessant. Ob es dem Großteil der Mitglieder egal ist ob da Blut am Ärmel klebt, und höhere Einnahmen dafür zu akzeptieren sind.
Eventuell hat der Verein ja schon mal durchgesteckt, dass der Vertrag nicht verlängert wird. Anträge würden ja damit sinnlos. Damit wäre allen gedient. Das unliebsame Sponsoring wäre beendet und der Verein hätte sein Gesicht bewahrt und den Vertrag einfach auslaufen lassen.
Und vor allem Frieden auf der JHV und deren Vorfeld.
Du fragst doch sonst nicht wo das Geld herkommt.
Wenn wir mit Klubs mithalten wollen, die von Scheichs, Oligarchen und amerikanischen Heuschrecken mit Geld zugeschissen werden, dann sollten wir die 20 Millionen für einen Ärmelaufnäher nehmen.
Ansonsten ist die Verzwergung nicht aufzuhalten.
Ich sehe das sehr positiv.
Ich nahm ja im Frühjahr am Mitgliederworkshop teil (FC Bayern auf der Suche nach dem Mia-Gefühl), bei dem es einen eigenen Themenblock zu den „Rahmenbedingungen der Jahreshauptversammlung“ gab. Und dort wurde von sehr vielen Mitgliedern der Wunsch geäußert, die JHV doch möglichst mit einem Heimspiel zu verbinden, u.a. weil viele Mitglieder des FCB deutschlandweit (und darüber hinaus) verteilt wohnen. Eine Kombination aus JHV und Heimspiel macht die Reise nach München entsprechend attraktiver.
