Ich mir auch nicht. Ich werde immer skeptischer beim Thema Neppe
Gut wäre mal jemand der im französischen und spanischen Markt fit ist und Kontakte hat. In deutschland kannst lange nach 18, 19 jährigen für 10-20 Mio mit Stammspielerpotential suchen die man dann mit 21 für 80 Mio verkaufen kann
Hatte dem nicht auch Tuchel untersagt, beim BVB das Trainingsgelände zu betreten o.ä?
Ja, genau. Die konnten nicht so gut. Diamentenauge ging dann nach Arsenal. Aber als Wenger dort weg war, lief es für ihn nicht mehr gut. Hat schon viele gute Transfers gemacht.
Die Frage ist eben auch ob Mislintat das oberste Regal kann. Wären Silas, Gonzales, Sosa und Kalajdzic zu Bayern gekommen und hätten in den letzten Jahren eher die Kaderplätze 13-17 belegt, müsste man nochmal überlegen ob alle Mislintat dafür feiern oder man nicht sagen würde, dass ala Cuissance nur viel Geld für Durchschnitt verdümmelt wurde
Oder sagen wir es mal im einfachen und bildlichen Fifa Sprech:
Ich glaube es ist einfacher Spieler mit 70er Stärke und 83er Potential nach Stuttgart zu holen und zu entwickeln, statt Spieler bei Bayern mit 77er Stärke zu 90er Spielern zu entwickeln
Ich spiele kein Fifa. Aber natürlich weiß man nicht, ob Mislintat Bayern könnte.
Ich würde ihn nur in einer Neppe Position sehen. Aber nicht als Hassan der Zweite.
Ein Unding! Sowas gab es zu Hoeneß Zeiten nicht!!!
Man mag es kaum glauben.
Aber vor dem Hintergrund machen einige der zunächst ziemlich kryptisch anmutenden Äußerungen von Nagelsmann am Wochenende Sinn.
Und dahinter lauert natürlich die böse , aber doch naheliegende Frage: Wie ernst wird Nagelsmann in diesem Verein eigentlich noch genommen?
Über „der Klub ist doch erfolgreich“ kann man wohl Brazzo nicht mehr verlängern. Von der Aussenwirkung war es eh immer schwierig Argumente von ihm zu finden. Und „fleissig“ ist auch die Erna Müller, das war eh immer ein komisches Argument zu seinen Gunsten.
Ich bleibe dabei, wenn man Brazzo über 2023 verlängert ist das ein weiterer Schritt zum Abschied von der Spitze der Spitze
Ich befürchte, dass das am Tegernsee entschieden werden wird. UH gibt nicht gerne zu, wenn er sich getäuscht hat.
Wir hatten Rummenigge, Sammer und Reschke. Daraus hätte man die Zukunft formen können - Rummenigge natürlich nur für den Übergang.
Sorry, aber das ist doch Quatsch. Hoeneß hat doch über Jahrzehnte bewiesen, dass er überhaupt kein Problem damit hat Leute zu feuern, wenn er das Wohl des Vereins gefährdet sieht.
Sammer hatte einen Schlaganfall und wollte es danach etwas ruhiger. Das wäre beim FCB nicht gegangen.
Reschke war eine einzige Enttäuschung. Was hab ich mich gefreut, als er verpflichtet wurde. Aber er wurde den Erwartungen nie gerecht.
Coman? Kimmich? Allein dafür hat es sich schon gelohnt.
Mehr erwartet habe ich allerdings auch. Reschke ist keiner für die erste Reihe.
@anon19834089 Danke für die Info . Das Sammer einen Schlaganfall hatte hab ich garnicht mitbekommen . Fand immer das Sammer ein großer Verlust war und ist . Jetzt weiß ich warum er aufhören musste . Der hat sehr gut zur Bayern’s DNA Mia san Mia gepasst .![]()
![]()
Um Klopp zu zitieren: „Der FCB hätte nicht einen Punkt weniger ohne Sammer“
Und das bleibt falsch, auch wenn Klopp es sagt.
Ich muss zugeben, dass ich bei der Berufung von Hasan Salihamidzic als neuer Sportdirektor etwa genauso entsetzt war wie bei der Einstellung von Niko Kovac als neuer Bayerntrainer. Insofern bin ich bei beiden sicher nicht objektiv.
Aber es hat sich ja bei Kovac nach anfänglichen Erfolgen dann tatsächlich herausgestellt, dass er bzw. seine Spielidee nicht zum FC Bayern passen. Als das dann auch noch zum Zerwürfnis zwischen Team und Trainer geführt hat, hat der Vorstand richtigerweise die Reißleine gezogen.
Die Arbeit eines Sportdirektors bzw. -vorstandes ist natürlich schwieriger zu beurteilen und erfordert auch einen längeren Zeitraum für eine faire Einschätzung.
Beginnen wir also mit dem schnell sichtbaren, der Außendarstellung: Brazzo hat hier von Anfang an wenig Geschick bewiesen und sich über die Jahre auch nicht wirklich gesteigert; als Konsequenz tritt er inzwischen so wenig wie möglich vor die Mikrofone - diese exorbitante Schwäche in der Öffentlichkeitsarbeit ist aus meiner Sicht für einen führenden Vertreter des Vereins nicht tragbar.
Der nächste, mittelfristig auch sichtbare Aspekt sind Spielertransfers für den Profikader und für den Nachwuchs. Hier stehen einigen Erfolgen (Davies, Musiala) mehrere sehr teure, bislang nur bedingt überzeugende Einkäufe (Hernandez, Upamecano, Sané) und finanziell und sportlich nachteilige Spielerabgänge (Thiago, Alaba, Süle) gegenüber.
Im Bereich Nachwuchsspieler / 2. Mannschaft gibt es ein Vielzahl von Transfers und Leihgeschäften, die den Verein viele Millionen kosten, ohne dass sich aus diesem Pool in den letzten Jahren (mit Ausnahme Musiala) Spieler für den Profikader aufgedrängt hätten.
Was immer also Uli Hoeneß und andere dazu motiviert hat, Brazzo so ein tolle Arbeit zu bescheinigen und ihn zum Vorstand zu machen, von außen sichtbar sind diese Erfolge jedenfalls nicht.
In der aktuellen Situation müsste er eigentlich der Mannschaft den Marsch blasen und dem Trainer den Rücken stärken. Stattdessen genehmigt er die Ibiza-Reise ohne Rücksprache mit dem Trainerteam. Passt leider alles ins Bild.
Mir fehlt, wie man neudeutsch sagt, die Phantasie, mit vorzustellen, wie der FC Bayern mit diesem Sportvorstand in der Erfolgsspur des letzten Jahrzehnts bleiben bzw. dorthin zurück kommen kann.
Da würde ich widersprechen. Sein kürzlicher Auftritt bei SKY 90 war ziemlich souverän und informativ.
Ich erinnere mich auch noch gut an die Zeiten, wo ein großer Teil der Fans der Meinung war, dass es dem Verein sehr gut tun würde, wenn Hoeneß mal an dem ein oder anderen Mikrofon vorbeigehen würde.
Auch wenn er noch jung ist, ist es definitiv nicht hilfreich für ihn, Brazzo und den Verein.
na ja man muss erstmal verstehen was er überhaupt will ![]()
das hab ich mir auch gedacht!