Veröffentlicht unter: FC Bayern München: Kingsley Coman verletzt! Der FCB hat ein Flügelproblem – Miasanrot.de
Der FC Bayern München muss lange auf Kingsley Coman verzichten. Der Franzose hat sich im Auswärtsspiel beim FC Augsburg in der Bundesliga am Knie verletzt. Ein Ausfall, der dem FCB in Erinnerung ruft, dass er auf den Flügeln ein großes Problem hat. Was wäre, wenn? Es gibt immer wieder Fußballer,…
8 „Gefällt mir“
Man könnte natürlich versuchen, mit Grenada und Zaragoza eine einvernehmliche Lösung mit einer extra Ablöse zu eruieren. Versuchen kann man es ja, auch wenn es wohl seitens Grenada wegen deren Abstiegskampf abgelehnt würde (es sei denn sie sagen sich der Abstand zum rettenden Ufer ist sowieso schon zu groß und wir nehmen eine erhöhte Ablöse jetzt mit).
Ansonsten könnte man auch als zusätzliche Backups versuchen Wanner oder Ibrahimovic für die Rückrunde zurückzurufen, die aber eben auch keine Flügelspieler sind.
Vermutlich wird man sich aber intern sagen, Gnabry ist im März zurück und bis dahin muss es der Kader und Trainer auch so schaffen (Kreativität und Katsche Motto eben).
3 „Gefällt mir“
Das ist sehr wahr und macht es sehr bitter. In der CL hat Coman auf Robben-Niveau gescort, weit vor einem Ribery.
Versuchen würde ich es. Was hat man zu verlieren. Jeder Vertrag kann auch geändert werden.
Ansonsten gäbe es noch David Odonkor. Der ist momentan im Dschungelcamp. Da ließe sich doch sicher was mit RTL machen. 
8 „Gefällt mir“
Hat Phonzy nicht mal in einem Interview angemerkt, dass er unzufrieden ist mit seiner AV-Rolle und sich eher als Flügelstürmer sieht? Wäre mal einen Versuch wert: Guerrero als AV und Phonzy offensiv davor. Das bedeutet dann zwar in der Konsequenz, dass wir ein DM Pavlovic/Goretzka haben aber wenn Goretzkas Offensivvorstösse klug ausbalanciert werden und die Rollenverteilung zwischen den beiden klar ist, wäre das zumindest mal eine Option.
9 „Gefällt mir“
Absolut, Davies als LA wäre für mich jetzt dran.
4 „Gefällt mir“
Ist ein guter Gedanke. Defensiv wäre unsere linke Seite dann zwar schwierig, das ist sie aber derzeit auch in jeder anderen Konstellation. Aber mit Boey hätten wir Guerreiro natürlich wieder frei, um ihn auf links einzusetzen.
Trotzdem vermute ich, dass Tuchel Müller in die Mitte stellt, Musiala auf LA und Davis und Guerreiro machen sich auf LV Konkurrenz, es sei denn, Tuchel stellt Guerreiro als DM auf. Allerdings glaube ich, dass sich Goretzka und Pavlovic erstmal als Doppelsechs festspielen, sofern Kimmich nicht wieder zurückkehrt. Dann wird es spannend sein zu sehen, ob Goretzka oder Pavlovic auf dem Feld bleiben.
Ich finde sogar, das wäre momentan die offensichtliche Lösung. Phonzie ist nach seinem Tor hoffentlich wieder etwas im Aufwind, da wäre es blöd, ihn wieder auf die Bank zu setzen. Und offensiv spielt er sowieso lieber als defensiv. Außerdem hätte er als Flügelangreifer nochmal ein anderes Profil, da er vielleicht weniger dazu neigt, ständig in die Mitte zu ziehen, was mir bei Coman/Sane in letzter Zeit negativ auffiel, sondern mit seinem Speed einfach mal zur Grundlinie geht.
Rapha wiederum ist clever genug, dahinter abzusichern, falls nötig. Die Defensiv-Schwächen haben wir sowieso, mit beiden. Aber Rapha ist da hinten für den Spielaufbau von enormen Wert, solange Kimmich fehlt, erst recht.
3 „Gefällt mir“
Dann lassen wir uns mal überraschen, ob Thomas T. auf Eure guten Vorschläge eingeht
Aber, um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen: ich fände die Variante auch gut - glaube aber ehrlicherweise, dass Tuchel mindestens gegen Gladbach und Leverkusen keine unnötigen Experimente machen wird, er muss ja schon genug improvisieren …
3 „Gefällt mir“
Da müsste er aber Offensivpässe zum Mann bringen. Gefühlt trifft er da für mich mehr falsche als richtige Entscheidungen.
2 „Gefällt mir“
Vorneweg: Volle Zustimmung bei dem Punkt, dass wir zu viele „Was-wäre-wenn-Spieler“ haben. Hätte gerne im letzten Sommer schon einen davon für vernünftiges Feld verkauft, um frischen Wind und Konkurrenzkampf rein zu bringen. Gerne auch diesen Sommer. Aber: Ich hätte auch nicht mit Gewissheit sagen können, wen ich im Sommer am liebsten verkauft hätte. Meine Wahl wäre vermutlich (zum damaligen Zeitpunkt!) auf Sané gefallen, vielleicht auch auf Gnabry, war von außen und sicher auch von innen keine leichte Entscheidung.
Ich traue Phonzy nicht zu, als Flügelstürmer abzuliefern. Dafür sind die Räume zu eng und die Gegner taktisch zu gut geschult. Meinem Empfinden nach ist er auch zu wenig spielintelligent und nicht gut genug mit dem Rücken zum Tor. Da sind schon immer viele Aktionen dabei, wo er 30 Sekunden lang aus dem Instinkt heraus irgendwas zufälliges macht, ohne zu überlegen.
Insofern wäre meine liebste Aufstellung für das nächste Spiel
Kane
Musiala - Müller - Sané
Goretzka - Pavlovic
Guerreiro - Dier - De Ligt - Boey
Neuer
Ich glaube, es wird immer noch unterschätzt, was Müller - auch in der defensiven Ordnung - einem Spiel geben kann. Und ich glaube auch, dass Musiala es gar nicht schadet, wenn er auf Außen mal wieder eine weniger zentrale Rolle im Spiel einnehmen muss und sich gleichzeitig im Wettbewerbsmodus noch ein wenig von Müller abschauen darf. Hilft ihm vielleicht dabei, konstanter die Spielfreue zu entwickeln, die er im letzten Spiel gezeigt hat.
Ob ich diese Aufstellung auch im Spiel gegen Leverkusen sehen möchte, würde ich nach dem nächsten Spiel entscheiden.
4 „Gefällt mir“
Nichts weiter hinzuzufügen.
Ist doch weiter vorne erwünschter als als Verteidiger. Umgekehrt habe ich bei den anderen 3 Flügelspielern, wenn sie denn fit sind, oft das Gefühl, das sie erh zu viel nachdenken und zögern. Und dann auch den Ball ungenau spielen oder anderweitig vertändeln
1 „Gefällt mir“
Müller war zuletzt auch nicht so gut. Dabei ist natürlich die Frage, ob es bei ihm nicht so läuft, weil er so wenig spielt. Oder ob er so wenig spielt, weil es bei ihm nicht läuft.
Es stellt sich mir auch die Frage, inwieweit sich das auf das Spiel von Kane auswirkt.
In den letzten drei Spielen in denen Müller nicht gespielt hat, wirkte Kane schon sehr isoliert.
3 „Gefällt mir“
Ja, da bin ich voll bei Dir. Er hat unfassbare Qualitäten in Geschwindigkeit und Dribbling. Aber das Problem scheint mir, dass Phonzie ein reiner Instinktdribbler ohne wirklichen Plan ist. Das heißt, er dribbelt zumeist um des Dribbelns willen, es scheint aber oft so, als würde er dabei nicht ein bestimmtes progressives Ziel verfolgen. Ihm fehlt oft (nicht immer) die Übersicht, wie es danach weiter gehen soll. Vieles wirkt da leider zufällig.
Wenn er gut drauf ist, dann kann er mit seiner Geschwindigkeit Meter machen und im Angriffsdrittel dann seitlich zu einem spielintelligenten Mitspieler passen, der dann den finalen Impact gibt.
Für einen LA hat er weder die Übersicht, die Spielintelligenz, noch eine ausreichende Passqualität und auch keine Qualität in seinen Flanken. Und nur und allein die Geschwindigkeit bringt ihn da zumeist nicht weiter.
3 „Gefällt mir“
Mhm… Tel die Chance geben wäre schon auch ein schöner Gedanke. Allerdings ist es sicherlich die bessere Reihenfolge, wenn man einen frischen, spritzigen Tel für Müller einwechselt als andersrum. Und gerade in Hinblick auf Leverkusen würde ich eher die vermeintlich defensiv stabilere Variante mit Müller ausprobieren, als mit Tel. Mal schauen, wie Tuchel darüber denkt - allzu hoch im Kurs war Müller bislang ja nicht.
4 „Gefällt mir“
…
#…M:einenDemKaderGänzl!chAbgehenden/…(DenBesser-Als-…Schienen-Spieler)Davies-freisetzendenL_V(Wochen-/Monate-lang/…ZugunstenDerX-t€nRV-Option)VerschmähenUndJetztDiesesKindAusDemBrunnen…IhrVerar+++tMichDoch?!? 
…
#…DieVäterDerartiger(Breiten-)ProblemeÜbr!gensJene(Experten)WelcheEinen(Davies-freimachenden)LVVer…Die(Verletzungs-anfällige)HSGnabryAls(Echten/…4-2-3-1-)Flügel-Spieler(UndEinenTelAlsMS)Ver-orte:te:n/…-plan:t:en(…>Früher-Oder-Später…
//…W!ederholtGlück…Danke:un:schön)!?! 
Reicht doch, wenn er - wie gegen Augsburg - mit dem Standbein das Tor macht. 
2 „Gefällt mir“
Genau das wäre die günstigste und beste Lösung