Ist es nicht genau andersrum? Dass Tickets um 19 Euro nur möglich sind weil massiv vom Verein subventioniert und selbst die 120 Euro nicht dem Marktpreis entsprechen - sonst wäre wenigstens daran leichter ranzukommen?
Das soll natürlich nicht heißen das die Ticketpreise bei dem Spiel auf Schalke OK wären - aber sie sind wohl „marktgerechter“ als die Preise in der Allianz Arena. Zumindest falls dann nicht das halbe Stadion leer bleibt 
Ich sitze Kategorie 4 und die kostet 50 Euro.
Wo gibt es die 19 Euro Tickets?
Wenn man die Annahme macht, dass Fußballfans nur Kunden sind, dann ja. Zum Glück schafft der FC Bayern es immer noch nicht ganz zu vergessen, dass die Fans der Verein sind und versucht entsprechend nicht, jeden Cent aus den Ticketverkäufen zu optimieren.
Der FC Bayern gehört zu den größten Klubs in Europa. Ein sehr großer Teil der Karten ist gar nicht frei kaufbar. Donezk hatte beim letzten CL-Heimspiel für deutlich niedrigere Preise nur etwa 20k Zuschauer. Für Donezk selbst geht dort kaum jemand hin. Da erscheinen mir die Preise nicht wirklich marktgerecht. Letztlich versucht man hier den Auftritt des FC Bayern zu verkaufen. Der FC Bayern ist groß. Aber ist er so groß, dass dafür 60k Menschen 100€ ausgeben wollen? Für ein Spiel in NRW, das sportlich vermutlich eh nahe der Bedeutungslosigkeit sein wird?
In Kategorie 5.
Ich denke: ja.
Außerdem müssen ja nicht alle 100€ ausgeben. Es gibt ja auch 52€-Tickets.
Wieviele sind da auf dem Markt? 100? 200?
Das ist natürlich öffentlich nicht bekannt. Es gibt aber über 13000 Plätze in Kategorie 5 - also ca. 17% der Kapazität, die unter 20€ kosten.
Der Verein könnte auch EIN Ticket für EINEN cent anbieten. Gäbe dann Tickets von 0,01 bis 120 Euro. Merkst du selber, oder?
Wieviele davon sind nicht von Dauerkarten belegt?
Das obere Ende des Intervalls ist bei Donezk ja auch 1,5 mal so hoch (179€). Merkst du selber, oder?
Ja, das sehe ich. Finde ich auch nicht gut. Du tust aber so, als ob der FC Bayern seine Tickets volksnah billig unterm Volk verteilt. Für ein CL Spiel im Oberrang muss ich bis zu 120 Euro zahlen. Das ist ebenso frech. Wenn auch nicht ganz so frech wie bei Donezk. Die subventionierten Kat. 5 Tickets sind für mich nicht kaufbar.
Die 19 Euro erscheinen mir für die Champions League unrealistisch. In der Bundesliga ja, da kosten unsere Kategorie 4 Tickets auch „nur“ 35.
Die Kategorie 1 und 2 sind in München sauteuer. Zu teuer.
Aber wer nicht nach Gelsenkirchen fahren will, weil ihm 52 Euro zu viel sind, hmmmmm.
In Relation zu anderen Fußballklubs und zu anderen Unterhaltungs- und Sportveranstaltungen, sind die Tickets beim FC Bayern relativ günstig, ja.
Die sind für dich genauso kaufbar, wie die im Oberrang. Auf exakt dem gleichen Weg. Die Zuteilungschancen sind nur andere, weil günstigere Tickets logischerweise eine höhere Nachfrage haben.
Also kennst du die Preise gar nicht, über die du gerade diskutierst? 
Da muss ich sagen, dann solltet ihr nicht über Donezk schimpfen, sondern lieber dem FC Bayern und den Zuschauern in den anderen Kategorien die Füße küssen, dass ihr so billig ins Stadion kommt.
Und ich habe eine Dauerkarte in Kategorie 4, da wusste ich die Preise. Das der Sprung in Kategorie 5 so extrem ist, war mir nicht klar. Finde ich aber krass.
Das müsste an sich kein bisschen automatisch so sein.
Es ist ja nicht so dass es günstigerer Preis für gleiches Produkt wäre.
Aber die 19 Euro für den Stehplatz sind relativ gesehen (dazu was man dafür verlangen könnte und immer noch ausverkauft gerade wäre) halt viel viel günstiger als die 120 Euro für die „besten“ Plätze…
alles über 30 Euro für ein Fußballspiel ist eh eine bodenlose Frechheit! 
Bei mir werden für die CL Heimspiele (Vorrunde), Kategorie 4 (Oberrang Süd hinter dem Tor) 30 Euro abgebucht.
Finde erstaunlich, dass jetzt hier kritisiert wird, dass der Verein versucht, (zumindest einige) günstige Tickets anzubieten.
In der Realität ist das halt einfach nicht so. Das ist Augenwischerei. Deiner Argumentation folgend ist RB Leipzig auch ein Mitglieder geführter Verein.
Ich kritisiere, dass behauptet wird, man könne sich ja einen Steher für 19 € holen. An dieses Ticket komme ich halt einfach nicht ran. Die Preise für Kategorie eins und Kategorie zwei sind frech.
Bei mir auch. An der Tageskasse kosten sie aber 50 Euro.
Ich will auch unseren Verein nicht dafür kritisieren, dass er günstige Tickets anbietet. Ich profitiere ja selbst davon, durch den Nachlass auf meine Dauerkarte. Eher kritisiere ich die Preise für Kategorie 1 bis 4, die sind völlig überteuert.
Und ich verstehe nicht, wie man sich über die Ticketpreise von Donezk so aufregen kann. Gegen irgendwelche unattraktiven Gegner müssen sie die Tickets fast herschenken, damit überhaupt ein paar Leute im Stadion sitzen. Wenn aber ein Gegner wie Bayern kommt, verlangen sie halt mal das, was andere auch verlangen. Finde ich nicht schändlich.
Ersteres: Dann habe ich deine Posts falsch verstanden (hatte Dauerkarte, Kategorie 4, 50 EUR gelesen).
Letzteres geht mir genauso. Habe auch einem Freund so geantwortet, der mir den Link auf einen entsprechenden Artikel geschickt hat.
Als Auswärtsfan könnte man sich ja auch darüber freuen, dass einem die Reise in die Ukraine erspart bleibt (zeitlich und finanziell), sich vor Augen führen WARUM das Spiel nicht dort stattfindet und dann ein bisschen demütig oder dankbar sein. Das soll jetzt kein Whataboutismus sein, aber eben die Perspektive, über was man sich da gerade aufregt, gerade rücken.
Es fällt mir ehrlich gesagt schwer zu verstehen, wie hier diese Wucherpreise verteidigt werden. 52€ für den Gästestehplatz (Einen echten Stehplatz, eine Betonstufe, kein verkappter Sitzplatz) und 105€ für den Gästesitzplatz. Das ist doppelt so viel wie ich persönlich jemals für einen Stehplatz ausgegeben habe und deutlich mehr als ich jemals für einen Sitzplatz ausgegeben habe. Und ich hab doch das ein oder andere Spiel in meinem Leben gesehen, um es vorsichtig auszudrücken.