Tja, ich bin ja froh, dass diese Diskussion überhaupt nochmal “rechtzeitig” (was natürlich einfach nur glückliches Timing war) angestoßen habe - wenn jetzt eine Woche später diesen 3 Monaten alten Blog-Artikel erst hochgepusht hätte wären wohl nicht mehr fast 100 neue Beiträge lange hochinteressante Diskussion bei rüberkommen:
Zu offensichtlich ist längst wieder dass die Risse in der Façade nicht mehr so leicht zu kitten sind und @justin mit seiner Skepsis Recht behalten hat…
Trotzdem natürlich die Frage wie viel von den sage und schreibe 4 ausgefallen/angeschlagenen RVs wirklich auf die Kappe der “körperlich fordernden Spielweise” gehen ebenso wie ob bei dem Vorsprung in der BL in der 3. englischen Woche in Serie ein total verkraftbarer “Ausrutscher” (noch dazu einer wo wir bei den XG immerhin vorne lagen wenn auch nur knapp, aber Pech war da allemal auch im Spiel obwohl eine Normalisierung bei der XG Oberperformance zuletzt ebenso erwartbar wiederum war) nicht auch irgendwie normal ist?