Für den Unterhaltungsfaktor dann aber bitte mit Kicker-Note 1 oder alternativ mit seiner ersten Roten nach 30 Minuten - hauptsache die Diskussion um ihn reißt nicht ab ![]()
Er bleibt wohl doch…
Verständlich
Atlético Madrid were keen to sign Leon Goretzka immediately, and Bayern were ready to give the green light for the move. However, the player’s objective is to finish the season successfully with FC Bayern, then start a new chapter in the summer [@Plettigoal]
Ja, dann doch lieber schön den Vertrag bis Ende wenns sein muss auf der Bank aussitzen und schönes fettes Handgeld kassieren.
Bei Nagelsmann spielt er ja eh so oder so, ob nun auf der Bank oder regelmäßig schwächster Mann bei uns interessiert Mr. “Leistungsprinzip” ja eh nicht die Bohne:
Da darf ein Sané in schwacher Liga auch nen Grottenstart hinlegen, alles kein Problem…
Durch die Geschichte wurden letztlich alle entlarvt.
Bayern ist fein wenn Goretzka keine Minute mehr spielt.
Goretzka ist es gar nicht so wichtig, Leistungsträger zu sein.
Aber meinst du, dass Goretzka jetzt auch weniger spielen wird?
Der wird im Normalfall schon Rotationsminuten bekommen. Er wird wahrscheinlich vor allem in der Bundesliga spielen um Belastung abzufangen.
Also wird das ganze keine Folgen haben, man macht so gut weiter wie möglich bis Sommer und geht danach getrennte Wege. Das finde ich ganz sinnvoll.
So war es ja bisher auch.
Er scheint damit zufrieden zu sein. Und vielleicht spekuliert er ja auch auf einen erneuten Ausfall von Pavlovic und/oder Gelbsperren (Kimmich fehlt ja schon mal bei der nächsten Gelben), dann darf er sogar mal in der CL von Beginn an ran.
So unrealistisch ist das ja nicht.
Nagelsmann wird begeistert sein und seinen Platz im DFB-Kader hat er ja wohl auch sicher.
Außerdem gibt es dann im Sommer noch ein schönes Sümmchen Handgeld vom neuen Club obendrauf.
Wurde da mit meinen Zweifeln an diesem Wintertransfer leider bestätigt, ich hätte einen sofortigen Abschied befürwortet.
Ich finde es völlig okay, wie es gelaufen ist.
- Atletico wollte ihn, jedoch nicht um jeden Preis.
- Bayern hätte ihn abgegeben, aber nicht verschenkt
- Goretzka ist fast 8 Jahre hier, hat ca. 300 Spiele, 50 Tore und 50 Vorlagen. Kommt auch unter VK regelmäßig zum Einsatz, und hat recht gute Chancen nochmal das Double, vielleicht sogar mehr mitzunehmen.
Warum um alles in der Welt, sollte er sich jetzt im Winter, so schnell-schnell nach Spanien verabschieden. Er wird auch im Sommer einen guten Verein bekommen.
Wo liegt das Problem?
Goretzka wird bis Sommer noch bei uns spielen, er wird seine Einsatzminuten bekommen, sein Bestes geben, uns helfen unsere Ziele zu erreichen und im Mai darf er hoffentlich noch ein Paar Trophäen in den Himmel recken.
Und dann trennen sich die Wege. So ist das Leben.
Er war jetzt nie mein Lieblingsspieler, sein Trikot stand auf meiner Wunschliste nicht ganz oben, aber was den Fußball angeht könnte ich ihm nichts vorwerfen, da wird er mir in guter Erinnerung bleiben.
wie macht der sich eigentlich mittlerweile? man hört gar nichs mehr…
Nirgendwo liegt das Problem, man diskutiert hier ja nur über das Gerücht.
Sein Vertrag läuft bis zum 30.06. , also völlig legitim, die Offerte von Atletico abzulehnen und sich erst im Sommer einem neuen Arbeitgeber anzuschließen.
Man kann ja über das Gerücht diskutieren, aber wieso man hier verdienten Spielern Geldgeilheit und was weiß ich vorwerfen muss, verstehe ich nicht ganz.
Das mit Atletico hat nicht gepasst, ob es an Goretzka lag, oder am zu geringen Ablöseangebot wissen wir (noch) nicht. Dann bleibt er und erfüllt seinen Vertrag. Passt auch.
Ich bin um jeden gestandenen Spieler froh in der Crunch-Time.
Ganz genau, so schauts aus.
Weil ich das Argument des Handgeldes erwähnt habe?
Denkst Du nicht, dass sowas in diesem Business auch eine Rolle spielen könnte?
Natürlich neben den sportlichen Ambitionen und der großen Liebe zum Verein, zur Stadt und den Fans.
Wäre doch überhaupt nicht schlimm, sondern völlig legitim. Man diskutiert doch hier ständig über Gehälter, Ablösen, Handgelder etc…
Und Du würdest doch bei einem Jobangebot das Finanzielle auch nicht komplett ignorieren, oder?
Vielleicht bin ich da naiv, aber…
Leon hätte ja jetzt sicher auch ein Signing Fee bekommen. Vielleicht etwas niedriger wegen der Ablöse, aber das läuft ja heute immer nebenher.
Und Geld hat er doch jetzt eigentlich auch ordentlich. Allein die letzten 5 Jahre geschätzt 16-18 Millionen im Jahr. Und davor hat er auch schon verdient. Also insgesant über 100 Millionen in seinem Leben. Plus Werbung. Das könnte reichen für die Rente. Sogar mit 2x warm essen am Tag.
Glaube jetzt nicht, dass das Finanzielle die Hauptpriorität für ihn ist. Sicher will er sich nicht unter Wert verkaufen und für einen Appel und nen Ei spielen. Aber ob er jetzt 12 Millionen bekommt oder 14? So what? Sportlich sollte es passen und „nett“ sollte es sein. Madrid geht da, denke ich.
Aber vielleicht bin ich da auch naiv…
Naja, ganz so sachlich neutral fallen die Reaktionen hier dann doch nicht aus. Da kann sich jeder selbst angesprochen fühlen oder auch nicht.
Kommentare wie: „Vertrag aussitzen“, „er wird keine Minute mehr spielen“, „fettes Handgeld kassieren“ … gehen schon in eine andere Richtung.
Da wird dem Spieler wirklich das Schlechtmöglichste unterstellt. Wenn man diese Kommentare liest, ohne Kontext und ohne Wissen, um welchen Spieler es sich handelt, könnte man denken, es geht um einen richtigen Problemspieler, dem es nur ums Geld geht und der sich gerade mit allen anlegt und Stunk macht.
Da geht es auch um die sog. Wertschätzung.
Nein quatsch, natürlich geht es Goretzka hauptsächlich um das Sportliche und die Identifikation mit dem jeweiligen Club, das ist doch klar.
Ich habe nur ein mögliches weiteres Argument genannt.
Hab ich hier in diesem Forum so nicht gelesen. Kannst Du die Beiträge zitieren? Würde mich interessieren, danke.
Wollte ich eigentlich bewusst nicht machen, aber seis drumm: