[4] Matthijs de Ligt - LZ 2027

Männer Kader
627

Wennste Dir bei De Ligt und de Jong auf Whoscored deren letzte Ajax Saison in der Liga anschaust kamen beide wirklich auf einen ziemlich fabelhaften Schnitt in diesem Rating, das von Hype Saison in der CL und deren Alter ja nun völlig unbeeinflusst.

Und danach kamen beide nie mehr annähernd an diese Werte ran. So sieht man das in dem Alter nun wirklich extremst selten. Dass bei beiden so parallel und ähnlich schon bestechend…

Aber ja, es liegt eben dann wohl auch schon daran, dass es mal kurz ein perfektes Mannschaftliches Konstrukt auch war, wo sich alles (inkl. Trainer) dann perfekt ergänzt hat und jeder maximal glänzen konnte, wie dann nie mehr danach weder die Spieler, Trainer noch Ajax selber.

Und bei Manu sieht man dann halt einfach im Schnitt exakt den gegensätzlichen Effekt…

2 „Gefällt mir“
628

Könnten die hohen Werte nicht auch daran liegen, dass die niederländische Liga dann doch etwas schwächer einzustufen ist als es die Ligen, in denen de Ligt und de Jong anschließend spielten, sind?
Dort herauszustechen dürfte dann schon noch etwas leichter sein.

629

Wir haben jetzt genug von Kompany-Ball gesehen, um besser einschätzen zu können, ob de Ligt zu schlecht passen würde.

Es geht hier nicht darum, ob wir einen guten Preis bekommen haben. Nur ein Beitrag über de Ligts „Fit“.

Der Kern des Arguments war, dass de Ligt ein besserer Anführer, ein besserer „Big Game“ Spieler und ein (viel) besserer Verteidiger als Upa/Kim ist, was alles seinen Mangel an „line breaking“ Passing ausgleichen sollte.

Ich denke, es gibt kaum Debatte über seine Führungsqualitäten und „Big Game“ Mentalität, aber ist MdL bei der Spielweise von Kompany doch ein (viel) besserer Verteidiger?

Es stimmt, dass de Ligt (31 km/h Höchstgeschwindigkeit) langsamer ist als Upamecano (32) und Kim (33,4). Geschwindigkeit spielt in diesem Kompany-System eine große Rolle. Der Unterschied ist nicht allzu groß, aber gegen Stürmer wie Duron oder Haaland würde auf dem Rasen deutlich bemerkbar.

De Ligt würde dies wahrscheinlich durch eine (etwas) bessere Positionierung, eine (etwas) bessere Fähigkeit, erste Bälle zu gewinnen, und (etwas) diszipliniertere und rücksichtsvollere Zweikämpfe ausgleichen. Aber ich bin mir nicht sicher, ob das schon reichen würde, um die Defizite bei Geschwindigkeit und Passspiel auszugleichen. Wir sehen zwar das Defensivduo SEHR hoch spielen und mit sehr weing Team Absicherung wegen des ultraintensiven Pressings. Positionierung und cleveres Tackling verlieren ein wenig an Wert, wenn der Gegner im 2v2 Fastbreak läuft, mit der Hälfte des Feldes vor Augen.

Dazu kommt auch MdLs Schwäche in der sogenannten „channel defending“. Während er Ligt bockstark durch die Mitte in der klassischen IV-Rolle ist, mussen Kompany IVer aufgrund der Positionierung der AVer auch in „channel defending“ glänzen. Das kann de Ligt nicht so gut (Kim auch nicht, doch.)

Also: es sieht mehr und mehr aus, dass es der richtige Transfer war. Aber der jährliche Erfolg des FC Bayern wird in der Regel in nur wenigen Spielen gegen europäische Spitzenmannschaften in der zweiten Saisonhälfte entschieden. Das sind eher ‚de-Ligt-Spiele‘. Es kann noch sein, dass man an Saisonende ihn schmerzlich vermisst.

2 „Gefällt mir“
630

Wieder sind wohl ein paar Aspekte hinter diesem Transfer durchgesickert. Es ging wohl tatsächlich um die sportliche Eignung:

2 „Gefällt mir“