Ah, ok. Danke für die Info. Dann hat es ja doch noch einen Sinn.
Eigentlich ist mein Gedanke dann immer: Hoffentlich wird es dieses Mal was, wo wir doch sonst immer zu blöd dafür sind, daraus was zu machen.
Sehe ich auch so - die Flügelspieler + Musiala performen nicht. Deshalb sind wir einfach total ungefährlich.
Musiala hat jetzt 2 schlechte Spiele gemacht. Ansonsten ist er offensiv der Schlüsselspieler
Findest Du? Ich kann mich 2025 an kein so richtig gutes Spiel von ihm erinnern. 
Das er ein Schlüsselspieler ist, steht ja außer Frage.
Das sind alle seine Spiele in diesem Jahr. Definitiv nicht schlecht, sieht man auch an den Ratings, aber gegenüber den Leistungen aus der Hinrunde hat er noch einiges an Luft nach oben. Insbesondere bei den Scorern
1 „Gefällt mir“
Tja, hätte man sich Ende der Hinrunde auch kaum mehr vorstellen können, dass er da an 1 geführt werden kann.
Aber eben leider, weil es weniger über seine Steigerung als den Abbau bei allen Anderen der 4 aussagt…
Fand ich auch. Coman hat es immer wieder eins gegen eins versucht und ist auch öfter durchgenommen. Mit seinem Speed an einem Gegenspieler einfach vorbeizukommen hat er Olisen voraus, der zumindest gestern oft abgedreht hat. Allein die Gefahr, dass Coman einfach vorbeizieht, sorgt für Stress beim Gegenspieler und in der Abwehr, so dass es auch wieder mehr Platz gibt und ein bisschen unberechenbarer wird.
2 „Gefällt mir“
Das ist spannend. Wann ist Coman in den letzten Jahren mal mit speed an einem Gegner vorbei?
Da scheint sich jemand fast so sehr auf Coman eingeschossen zu haben, wie manch einer auf Sané.
2 „Gefällt mir“
Ich möchte ja eigentlich echt nicht so negativ und zynisch werden, wie andere hier. Aber wenn ich mir die „Entscheidungsfindung“ und die Flanken und Abschlüsse von Coman in den letzten Monaten so anschaue, kann ich mir nicht vorstellen, dass das wirklich „Stress“ erzeugt. Auch gestern wieder zum Haare raufen. Olise, ich bleibe dabei, bringt mit seinen Steckpässen und Flanken viel mehr. Auch wenn der nicht den (theoretischen) Speed von Coman hat.
Also gestern hat es mindestens drei Mal funktioniert, wenn ich mich recht erinnere
Klar, die Flanken danach haben auch gestern oft nicht gepasst, aber wenn er vorbei ist, ist er erstmal vorbei und im Strafraum und dann wird es halt gefährlich
Aber Coman hat schon Geschwindigkeit eingebüßt. Er war früher, vor allem auf den ersten Metern schneller. So kommt es einem zumindest vor.
Olisé geht halt so gut wie immer auf seinen linken Fuß. Aber er ist der stabilste von unseren Flügelflitzern.
Sané hat gestern frischen Wind gebracht, der dürfte gegen Frankfurt beginnen.
Gnabry ist komplett außer Form. Mal wieder.
2 „Gefällt mir“
Ich denke, das wäre nicht so gut. Zumindest glaube ich, dass man automatisch (am grünen Tisch) verliert, wenn man einen Spieler (Tel) von einem anderen Verein (Tottenham) aufstellt…?! 
4 „Gefällt mir“
Das halte ich jetzt doch für etwas übertrieben. Ich sehe ihn ja deutlich vor Gnabry und auf ähnlichem Niveau wie Olise. Der einstige Supersprinter ist aber doch recht langsam geworden. Sky kürt doch immer den schnellsten Spieler. Wann war das mal Coman, wenn Phonzie nicht gespielt hat?
1 „Gefällt mir“
@Brille Deine Einschätzungen zu Olise, Sané und Coman sind schon recht eigenwillig. Olise ist für mich unter den Flügelspielern klar die Nr.1. Er kommt bisher auf 23 Torbeteiligungen in dieser Saison. Das Trio aus Sané, Coman und Gnabry erreicht zusammen 26 Scorerpunkte. Dazu ist Olise gerade im Bereich der Chancenkreation den anderen weit voraus. So hat er z.B. in der Bundesliga 13 Großchancen kreiert. Das ist der Spitzenwert der Liga.
Selbst gestern, als er nicht sein bestes Spiel ablieferte, war er immer noch an zig gefährlichen Aktionen beteiligt. Beispiele hierfür: Vorlage zur Kopfballchance von Gnabry, Flanke auf Guerreiro der geblockt wird, Zusammenspiel mit Stani das zum Lattentreffer von Kane führt, Zusammenspiel mit Stani bei dem Abschluss von Kimmich mit links sowie seine Flanke auf Goretzka woraus letztlich das Tor entsteht. Deswegen landet er zum Schluss auch bei 1,17 xA.
Sané und Coman sind für mich ungefähr auf einem Level. Sané besitzt mehr Zug zum Tor. Coman ist der technisch saubere Spieler. Beide vor dem Tor jedoch nicht effektiv genug.
Vielleicht hat Coman etwas von seinem Speed eingebüßt. Dennoch ist er in diesem Bereich immer noch stark. Sonst hätte er gegen Hakimi (einem der schnellsten Außenverteidiger der Welt) nicht so mithalten können. Seine 1vs1 Künste waren und sind nicht das Problem.
Gnabry war schon immer der am wenigsten begabteste der Flügelspieler, aber die letzten Monate sind schlicht inakzeptabel.
6 „Gefällt mir“
Wie bewertet ihr die Einwechslung von Müller?
Lothar Matthäus on Thomas Müller being subbed on for a few seconds last night: „That was humiliating. It made me sad and I feel sorry for him. I was shocked. Thomas Müller doesn’t have to put himself through that. He’s one of the greatest and most successful players of all time. So for those few seconds, the coach can sub another player. If that’s the perspective for the future, then he should do something else. I don’t think he enjoyed it. For what? So that he can be credited with another Champions League appearance? I would’ve felt bad if I were him.“ [@SkySportDE @Plettigoal]
https://x.com/iMiaSanMia/status/1892242357862703389?t=32g7vPWkirzssFwIm98LWg&s=19
Da kann man mal sehen wir unterschiedlich Dinge wahrgenommen werden. Für mich hatte Sane in 30 Minuten deutlich mehr Output als Olise in den 60 Minuten davor.
Das eben sehe ich nicht so. Hier sehe ich Sane auch deutlich vorne. Hier wären gemessene Werte mal interessant
Liest sich als ob wir gestern ein Riesen Spiel abgeliefert hätten.