[18.02.25 - CL] FC Bayern - Celtic Glasgow

Also ich finde wir hatten Chancen auf mehrere Tore. Gnabry hatte eine frühe sehr gute Chance, Kane muss ein Tor machen, mit Glück macht er zwei, Goretzka hat auch noch Mal drei gute Chancen aus denen mindestens 1 rein muss, eigentlich 2. Bei den xG entfällt viel auf das Tor von Davies, aber es gab genug Chancen um deutlich gewinnen zu können.

2 „Gefällt mir“

Ich habe ja schon in meiner Antwort auf @kingkane geschrieben, dass ich gerne eine Systemänderung gerne sehen würde, aber die Gefahr ist schon groß, dass so eine Systemänderung dazu führt, dass es noch schlechter läuft.

Ja, hab’s grade gelesen.
Ich seh’s auch wie Du, ich würde jetzt auch nicht damit rechnen, so mitten in einer heißen Phase macht man sowas einfach nicht. In meinem Kopf war’ auch nur ein Gedankenspiel. Das Risiko wär schon enorm, dass die Stabilität völlig flöten geht.

Richtig, bei Tuchel war das mit der plötzlichen 3er Kette gegen Bayer letztes Frühjahr klar der Anfang vom ganz langen Ende…

Radikale Taktikwechsel sind in dieser Phase der Saison eher zu gefährlich. Man könnte sagen, „was haben wir noch zu verlieren“, aber ich kann mir vorstellen, dass Kompany glaubt, dass die CL mit dem derzeitigen Ansatz noch möglich ist.

Eine mögliche kleine Änderung könnte eine Umstellung auf 4-2-2-2 sein. Am besten wäre es, wenn Tel neben Kane spielen würde (falls Kane überhaupt zur Verfügung steht…), aber man könnte es auch mit Gnabry, vielleicht Olise oder Sane versuchen. Aber dann hofft man, dass Davies und wer auch immer auf der rechten Seite spielt kann allein „keep the width“ - ein hoher Anspruch.

Eine Alternative wäre ein Dreierzentrum, wie es Liverpool unter Klopp gespielt hat. Palhinha hinter Kimmich und Pavlovic, Musiala und Olise vor den beiden. Zusätzlicher Bonus dieser Methode: man muss keinen von Gnabry, Sane, Coman aufstellen :slight_smile:

Beide dieser Tweaks erscheinen mir im Moment weniger riskant als eine Dreierkette. Aber ja, es ist klar, dass wir immer berechenbarer für praktisch jede Mannschaft werden und etwas Variabilität und neue Dynamik gefragt sind.

2 „Gefällt mir“

Assuming we stay with two wingers, what do we do if Kane is not there Sunday.
An obvious answer is Muller, he will be fresh at least,not having played much. We need Musiala to start scoring again, he helped carry us through when Kane was struggling for goals
It may be we need a lot of luck to win on Sunday, I hope we haven’t used it all up :fearful::astonished::blush:

2 „Gefällt mir“

If Kane is struggling to score… - the solution is easy and it is not a 4-3-3. He scores a goal about every 89 minute when Müller plays - and every 150 when he does not (penalties excluded - data since he plays for Bayern). Now that Davies is back and as our wingers aren’t that great it should not be a problem to play Musiala on the left 10/wing and Müller as second striker/right no. 10.

Musiala is struggling to score goals or make assists in the CL knockout stage since he scored a goal in his first knockout match in the CL against Lazio in February 2021. He played more than 1350 minutes since then…

I do not know what is with him and the CL league. He has 52% dribbling success in the Bundesliga - and about 30 % in the CL. For Olise the difference is just 54 to 50 %. And the decision making. If you dream of getting the Balon d’Or you will not do it without scoring in the knockouts and the big matches. And I doubt we pay him that monster salary for scoring three goals against Mainz.

If Kane is injured, I think TM25 starts. Gnabry certainly hasn’t made the case for himself, while playing Sane or Olise upfront requires quite bit of a tactical change.

Or maybe try Goretzka :laughing:

Also bei Musiala würde ich jetzt aktuell nicht den fehlenden CL-Ko-Phasen-Toren nachtrauern, denn Musiala hat in diesem Jahr sowieso noch nicht besonders viel gescort. Musiala hat einmal gegen Kiel getroffen und den zweiten Elfmeter gegen Bremen rausgeholt.

So, ich hatte wirklich einige Schichten dran, aber es war trotzdem kalt. :see_no_evil:

Das Spiel war ja auch nicht wirklich zum erwärmen… weiß gar nicht wie man es beschreiben soll. Glaube, Ideenlos trifft es ganz gut. Man war total überlegen, ohne aber irgendwie Gefahr auszustrahlen.

In den guten, alten Zeiten ging mit Ribery & Robben die Post über die außen ab. Hinter den Spitzen hatte man Müller, der immer Gefährlich war. Von diesen Zeiten ist man meilenweit entfernt.

Die einzigen Lichtblicke waren eigentlich Davies und Sané nach ihren Einwechslungen. Der Rest war schon eher enttäuschend. Ja, bemüht, aber das ist einfach zu wenig im Moment.

1 „Gefällt mir“

Ja, kalt war’s. Hab mich fast mehr über die vermiedene Verlängerung als über die sportliche Bedeutung (Weiterkommen) des Tors gefreut…ganz abgesehen davon ist diese 21:00 Uhr Anstoßzeit einfach eine Frechheit, wenn dann auch noch der ÖPNV so ist, wie er ist (inkl. Stammstrecken Teilsperrung nachts…anderes Thema).

Was wirklich ein Fall für die (Mental)trainer ist, zunächst in der Analyse und dann auch in der Umsetzung: Es hat von außen so gewirkt, als wäre zu Beginn die „Körperspannung“ nicht ausreichend, die Einstellung so „naja, das unentschieden reicht ja, müssen nicht mehr tun, sind eh überlegen…“, was dann fast nahtlos in einen „Angstzustand“ mit vielen Unsicherheiten übergegangen ist. Den richtigen „Anspannungsgrad“, konzentriert, zielorientiert, fokussiert, selbstbewusst, nimmt man bei der Mannschaft in letzter Zeit fast gar nicht oder immer nur sehr kurz wahr (gestern ganz am Anfang, und nach der Pause). Das macht wirklich Sorge.

4 „Gefällt mir“

Verstehe ich auch nicht. So nen 30 Jahre alten Spieler, der sich damit zufrieden gibt, wenn er in den großen Spielen nur eingewechselt wird und dann vielleicht gegen Kiel oder Bochum mal in der Startelf steht.

Mir fällt echt kein anderes Wort als „zahnlos“ ein, wenn ich an das Spiel gestern oder auch an das gegen Leverkusen denke. Wir haben da Spieler im Wert von hunderten Millionen auf dem Platz und der Bank und gefühlt gehen die Torschüsse entweder Richtung Parkplatz oder direkt auf den Torhüter.

Mir ist schon bewusst, dass das jetzt sehr vereinfacht ausgedrückt ist und das auch nur die gefühlte Wahrheit ist aber es ist mir unbegreiflich, wie wir gegen Celtic, dass in der CL seit 1982 kein Auswärtsspiel mehr gewonnen hat (laut Amazon Kommentatoren gestern) so ins Schwimmen kommen können.

2 „Gefällt mir“

Wirklich, hat Coman Speed? Kann ich schon seit Jahren nicht mehr sehen.

1 „Gefällt mir“

Ah, deshalb der Username :eyeglasses:
Nur Spaß :wink:

3 „Gefällt mir“

Gestern hat er, zusammen mit davies, durch die geschwindigkeit zumindest etwas mehr wirbel erzeugt, als davor. ist aber nur mein Eindruck.

Das Problem bleibt dann, wie leider so oft, was aus dem Vorteil gemacht wird.

2 „Gefällt mir“

Ich glaub, das hat jemand während des Spiels hier schon angesprochen, aber es würde mich mal interessieren, was ihr hier so darüber denkt:

Wenn ein Spieler von uns frei auf den Torwart zuläuft, welches Gefühl bzw. welche Gedanken habt ihr dabei?

  • Wird eh nix, der geht jetzt entweder direkt auf den Körper des Torhüters oder in den Orbit…
  • Sieht gut aus, sehr gute Chance für uns.
  • Jawollo, sichere Bude!
0 Teilnehmer

Unsere Winger performen einfach nicht.
Ein Ranking von mir sieht wie folgt aus.

  1. Sane
  2. Olise
  3. Coman
  4. Gnabry

Sane sehe ich in allen Bereichen, auf momentan überschaubaren Niveau, an der Spitze der 4 Spieler. Dann kommt eigentlich lange nichts. Olise und Coman nehmen sich nicht viel, wobei Olise natürlich im Abschluss der stärkste von allen sein dürfte. Leider auch auf niedrigem Niveau. Abgeschlagen momentan ist Gnabry. Da scheint ja gar nichts mehr zu passen.

Olise natürlich noch mit dem Bonus des jungen Spielers in der ersten Saison. Da ist sicher Entwicklungspotential vorhanden. Bei den anderen Dreien schwer vorstellbar.

2 „Gefällt mir“

Bin eben ein Optimist. Wieder besseren Wissens hoffe ich noch immer darauf, das wir die Bude machen…

1 „Gefällt mir“

Da spielt (wahrscheinlich?) auch Sympathie mit- was ich auch verstehen würde!

Ich würde Platz 1 und 2 tauschen.
Schon alleine deswegen, weil Lisse noch immer „neu“ ist. Im Club, im Land, im
Team- ja sogar in der CL (wenn ich das richtig weiß?).

Edit: das hast du ja so auch geschrieben.

Said it so many times, why not consider playing an extra midfielder and one fewer wingers
We have 6 decent midfielders, Kimmich Goretzka Pavlovic Guerreiro Palhinha Laimer
Couldn’t we find room for three of them
Especially now Davies Stanisic Ito and Boey are back, allowing us to play FBs at FB
Sure there are times when I want Laimer at RB, still leaves five midfielders

1 „Gefällt mir“