TV Vermarktung SKY/DAZN/AMAZON/RTL+

Gut, da wäre ich auch dabei.
Aber für DAZN zahlt man doch jetzt schon 45 € (monatlich) oder über ein Jahresabo 35 € pro Monat? :smiley:

Absolut. Wenn der Samstag auch noch wegfällt war’s das. DAZN könnte den Preis dann selbst bestimmen, fände ich bei deren Preispolitik fatal.

Was für den Verbraucher am besten wäre, wäre wenn ein Anbieter sein ganzes Portfolio in möglichst viele Pakete aufteilt, die Sinn ergeben (für den Verbraucher). Diese Quersubventionierung von anderen Sportarten die mich nicht die Bohne interessieren ist das was mich am allermeisten stört.

1 „Gefällt mir“

Das meine ich schon sehr ernst, @Ibiza. :slight_smile: So ein bisschen FC-Bayern-Verzicht kann sogar interessant werden.

Man kann natürlich auf dem Standpunkt stehen, ich will jedes Bayernspiel verfolgen und sonst garnix. Dann wird man Bayern-Experte, kann im Schlaf die Stärken / Schwächen von Coman / Olise / Sane runterrattern.

Gibt aber bereits viele, die auf die PL nicht verzichten wollen. Oder die Italien-Freaks, die sogar an der behäbigen Serie A mit ihren verkommenen Stadien Interesse haben (eine spannende Liga ist es ja). Oder die Freunde des Frauenfußballs. Wenn denen jetzt mal zwei Bayernspiele genommen werden, ist das für diese Leute vielleicht erträglich (für CL-Viertel- und Halbfinale muss man dann eine Lösung finden und zur Not in eine Fußballkneipe - ein paar gibts ja noch).

Ich kannte mal einen, für den gab es nichst schöneres als „ein g***es Zweiligaspiel“ (seine Mannschaft war Dritt- bzw. sogar Viertligist).

Persönlich glaube ich, dass das neue CL-Format viel Spannung bringen wird. Das aktuelle Bayernspiel zu sehen (wenn es grad geht, manchmal eben nicht), und am Tag davor / danach einen der künftigen Bayern-Gegner, kann auch ein Weg sein (sowas ging in den kleinen Vierergruppen nicht wirklich - wer hat denn ernsthaft das zweite Spiel der Bayerngruppe angeschaut).

Wie ist denn das bei dir in England, @Ibiza? Kannst du alle Bayernspiele verfolgen?

1 „Gefällt mir“

Was für den Verbraucher am besten wäre, wäre wenn endlich mal das Monopol auf einzelne Spiele fallen würde. Warum nicht jedes Paket an mindestens zwei Anbieter vergeben? Erst dann gäbe es einen fairen Preiskampf und Sender müssten tatsächlich etwas liefern für das Geld. Selbst wenn die Anbieter dann Preisabsprachen treffen (dürften) wäre schon gewonnen, weil sich der Verbraucher dann wenigstens bei jedem Spiel für bessere Technik/Qualität/Berichterstattung/Menge an Werbung entscheiden könnte.

Aber ja, ich weiß dass das Träumereien sind, die so weit von der Realität entfernt sind, dass das Kartellamt nie auf eine solche Idee käme.

Aber für den Verbraucher wäre das am besten! Und für die Qualität der Sendungen vermutlich auch… :person_shrugging:

4 „Gefällt mir“

Vor paar Jahren gab es FCB TV sogar noch auch in ner Live Version um 5 Euro im Monat.

So daß das alles völlig undenkbar wäre ist es also Gott sei Dank schon mal sicher nicht.

Und ja, wie ich hier auch schon argumentiert - es würden potentiell einfach alle gewinnen können von einem Wegfall der Exklusivität weil quasi garantiert so die Gesamteinnahmen deutlich steigen würden weil man Leute die aktuell ausgestiegen sind oder noch nie für paytv was bezahlen wollten damit potentiell zurück/neu Kohle abnehmen würde und gleichzeitig für diese ein besseres Produkt als bisher bieten könnte, zumindest vom individuellen (manchem taugt einen großen Sportmix zu kaufen, anderen gerade nicht, manchen interessieren alle Fußballspiele andere nur die ihres Lieblingsvereins) Preis Leistungsverhältnis her…

Ich vermute einfach, dass die Anbieter Exklusivität extrem hoch bepreisen, sodass der Preis für 1× Exklusivrechte >>> 2× Nicht-Exklusivrechte. Ansonsten hätte aus meiner Sicht die DFL keinen Grund das so auszuschreiben, da sie ja die erste wäre, die von intensiverem Wettbewerb profitiert.

Ohne den Exklusivitätseffekt würde die DFL vermutlich dann gleich an mehr als zwei Anbieter vergeben. Dann wäre sie ein Monopolist, der ggü. dann nicht mehr monopolistischen Anbietern auftreten könnte und so noch mehr Macht hätte.

Vielleicht sehe ich es ja vollkommen falsch - aber der ganze „Mist“ mit den vielen Abos hat für mich in dem Moment angefangen, als das Bundeskartellamt der DFL verboten hat, die Rechte für die Bundesliga exklusiv an Sky/Premiere zu vergeben, mit der durchaus vielleicht löblichen Absicht, dem Verbraucher eine Alternative in Aussicht zu stellen. Die DFL hat dann die Rechte in getrennte Pakete verpackt, jeder Anbieter (Sky/DAZN/…) kann nur noch exklusiv für jedes Paket bieten. Damit unterläuft die DFL die (vermutlich eigentliche) Absicht, einen echten Wettbewerb zu erzielen: der Wettbewerb entsteht um Pakete, nicht im wirklichen Sinne zwischen den Anbietern innerhalb eines Pakets.

Echter Wettbewerb wäre für mich, dass Sky und DAZN (als Beispiel) alle Rechte für alle Spiele haben, und der Verbraucher/Konsument dann entscheidet, was ihm genehmer ist. Davon sind wir meilenweit entfernt.

16 „Gefällt mir“

Diese Variante war auch unter der No-Single-Buyer-Regel möglich. Die Regel gibt es übrigens nicht mehr, siehe Link.

Es muss also andere Gründe haben, warum die DFL das nicht so macht und das dürfte das liebe Geld sein. :smiley:

Edit: Grammatik

Eine Frage an alle, die nur über FCB TV gucken. Meint ihr, das Spiel ist gegen 21.30 online? Würde mir das Spiel schon gerne noch am Samstag anschauen…

Ich fürchte das Topspiel wird erst gegen 23.00 Uhr aufrufbar sein :frowning:

Du kannst dir auf der Homepage selbst anschauen, wann die letzten Spiele eingestellt wurden.
Nach meiner Erfahrung (in den letzten Monaten kaum mehr echt erprobt) ist das Spiel 1,2 Stunden nach Abpfiff verfügbar. Ich würde mich mal auf 22.00 Uhr einstellen.
Ohne Gewähr. :slightly_smiling_face:

1 „Gefällt mir“

das muss aber schon ewigkeiten her sein - ich benutze fcb tv seit 2013 und eine live übertragung von buli spielen hat es nie gegeben.

danke genauso und nicht anders! gleiches angebot und bessere qualität setzt sich halt durch

Gut, es gab bis vor kurzem zumindest 2 separate Versionen und für mich klang es so als ob beim linearen Kanal (anders bei der on demand version die es weiter als fcb TV plus gibt) es auch Livespiele gegeben hätte. Vielleicht habe ich das aber nur falsch verstanden, genutzt jedenfalls selber nie…

https://fcbayern.com/de/news/2023/06/neugestaltete-plattform-fc-bayern-buendelt-sein-video-angebot-zum-1.-juli

Er hieß sogar auch FCB TV Live, was davon aber wirklich live war, keine Ahnung…

soweit ich mich erinnern kann wurden ausgewählte „legendäre“ spiele des FCB gezeigt aber niemals live spiele in der buli - das wär ja ein wahnsinn und der traum von vielen leuten hier denk ich

3 „Gefällt mir“

ich teste nun erstmalig die ominöse Box, mit der man ALLES streamen kann (ein Freund hat sie mitgebracht) - ich habe ja kein Sky mehr…

es klappt ohne Probleme… krasser shit!

2 „Gefällt mir“

Was genau ist das? Und wie du funktioniert das? Frage für einen Freund :innocent:

Freut mich für Dich! Sky wird diese Lücke sicherlich sehr schnell stopfen.

nein - diverse Freunde nutzen das seit Jahren… und du kannst damit quasi alles weltweit streamen… unglaublich…

man kauft auf private Vermittlung ne Box… einmalige Anschaffungsgebühr und jährliche Gebühr (mein Freund zahlt im ersten Jahr 160, ab dem zweiten 80)…

und das Ding streamt dir quasi alles… Wlan und HDMI… und ab dafür…

egal ob Sky komplett, DAZN, Prime, RTL plus, Netflix und ca. 800 Pornosender… lineares TV geht auch…

verrückt…

1 „Gefällt mir“