Aber der Spieler muss ja auch wollen und Newcastle ist jetzt auch nicht der Verein bei dem Mords der Druck ausgeübt wird. Klar die haben gewisse Ambitionen aber die rufen nicht die Meisterschaft oder die CL aus.
Als nächster Step nach Stuttgart erschien mit Newcastle eigentlich genau richtig. Guter englischer Verein unter den Top8 der Liga mit der möglich einer ÜBerraschung.
Es lief ja auch am Anfang gut. Nur scheint er jetzt irgendwie nicht mehr richtig liefern zu können.
Seine Trefferbilanz war anfangs durchaus gut.
Nur: es war nicht so, dass er so massiv gut war, wie es in Deutschland teils wahrgenommen wurde. Genauo nebenbei gesagt, wie Wirtz nicht so schlecht war, wie es teilweise hieß.
Nur: inzwischen ist seine Bilanz eher durchwachsen. Und das in einer Situation, in der er Alexander Isak ersetzen sollte, der letzte Saison 23 Ligatreffer erzielte.
Aus heutiger Sicht muss man tatsächlich sagen: es war gut, dass wir diesen Preis nicht mitgegangen sind. Denn er ist fraglos ein guter Stürmer, aber halt kein Kane. Und bei den 80 Mio hätte man es auch schlecht verkaufen können, ihn auf die Bank zu setzen.
Aber warum hat Newcastle 80 Millionen geboten? Recht einfach: sie brauchten dringend einen Stürmer, damit Isak für 140 Millionen gehen konnte. Problem nur: sportlich läuft es absolut nicht. Und das liegt auch daran, dass die absoluten Top-Teams mehr Tore erzielen als Newcastle dies tut.
Also erstmal, einen Vorwurf kann man niemanden so richtig machen.
Dem Spieler nicht, er soll beim VfB Stuttgart 1,5 Mio. € verdient haben und nun bei Newcastle 7,5 Mio. verdienen. Das alles nach einer einzigen guten Rückrunde.
Der VfB Stuttgart hat schon 2x alles richtig gemacht, Woltemade kam ablösefrei und eine Saison später haben sie 75 (!!!) Mio. Euro für ihn bekommen.
Ja und Newcastle hatte nach dem Isak-Verkauf eben viiiiiel Geld übrig und war unter Zugzwang.
Ich sehe da keinen richtigen Fehler, von keiner Partei. Vielleicht trifft er in ein paar Spielen auch wieder, dann redet kein Mensch mehr drüber.
Hätte ihn für 30 Mio. gerne in München gesehen, denke, dass hätte auch gepasst. Definitiv besser als Jackson.
Jetzt hat halt grad Gordon einen super Lauf. Weshalb Woltemade davon nicht profitieren kann? Schwer zu beurteilen.
Im Idealfall ergänzen sich die Topstürmer.
Genau da wäre ich mir nämlich nicht so sicher, ob er auch mehr Spielzeit, als Jackson bekommen hätte. Bei Jackson wird auch immer wieder „vergessen“, dass er durch den Africa-Cup auch eine Weile nicht verfügbar für die Bayern war.
Ich sehe auch aktuell nicht, so wie es gefühlt für mich immer wieder dargestellt wird, dass es irgendwo einen 1 zu 1 HK Ersatz gäbe. An sich können wir doch froh sein, dass wir keinen zweiten HK haben, denn das würde doch nur Unmut beim Spieler erzeugen, weil er wenig spielt.
Soll eine HZ HK spielen, die andere der andere Spieler? Wie lange soll das gutgehen, mit dem Spieler oder mit dem Interesse der anderen Vereine an diesen Spielern?
Gordon ist eigentlich Flügelspieler, der nur momentan im Zentrum eingesetzt wird, weil Woltemade und Wissa dort zuletzt nicht funktionierten bzw. nicht in Form sind.
Ich schrieb ja, idealerweise ergänzen sich Stürmer (wie bei uns Diaz-Kane-Olise) 
Das weiß man natürlich nicht, ob er mehr Spielzeit bekommen hätte als Jackson. Vielleicht wäre Woltemade er auch der Musiala-Ersatz gewesen und der junge Karl wäre nicht da, wo er jetzt ist.
Im Nachhinein lässt sich natürlich immer leicht reden.
Das hielte ich für ziemlich wahrscheinlich.
Genau, im Nachhinein, sage ich auch immer. 
Jedes neue Spielerprofil würde zu Änderungen führen.
Wer würde nicht spielen, wenn Boey, Sarr oder Zaragoza bei uns eingeschlagen hätten?
Coman und Sane könnten noch bei uns sein, was wäre dann passiert?
Es ist immer schwierig die richtige Entscheidung zu treffen und selbst dann wird es immer wieder „Nörgler“ geben, die irgendetwas anders gemacht hätten. Immer sind es aber die, die mit ihren Meinungen Geld verdienen müssen und da wird niemand auf Dauer den FC Bayern hofieren.
Er wird allerdings aktuell auch völlig falsch eingesetzt. Zentrales Mittelfeld! Also nicht mal auf der 10. Was soll sowas? Howe kann anscheinend nichts mit ihm anfangen.
Mit der VV von Gnabry hat es sich mE erledigt ob ein vergleichbarer Stürmer, sei es Woltemade als MS/HS oder Fofana als LA oder ein polyvalenter XYZ >40Mio kommt.
Es wird wohl nur eine relativ günstige Variante für den Fall der Fälle dass HK ausfällt. Auch wenn Zaragoza ggfs doch noch um 15Mio einbringen sollte plus X Ibra.
Das Scouting in Südamerika soll ja verstärkt werden, vielleicht ergibt sich da eine Überraschung. Schau mer x
Er hat zwar den Verein, inklusive Liga, gewechselt, aber die Kritik an ihm reißt nicht ab.
Laut italienischen Medien müsse er noch viel lernen und seine richtige Position finden.
Irgendwie kann er einem langsam nur noch Leid tun, weil es nach seinem spektakulärem Wechsel bisher überhaupt nicht rund läuft.
Weder in der Premier League, noch in der Serie A, wo er jetzt spielt, kann oder konnte er zeigen, was ihn das letzte halbe Jahr Bundesliga ausgezeichnet hatte.
Ob er bei uns besser dran gewesen wäre, weiß ich nicht, aber aktuell bin ich immer mehr froh, dass er zumindest für diese Unsumme nicht bei uns gelandet war.
Er ist seit dem 01.09.2026 bei Juventus.
In diesen 2 Wochen hatte Juventus 2 Spiele, Woltemade stand insgesamt 44 Minuten auf dem Feld.
Dein Urteil dazu finde ich etwas vorschnell…
Fußballerisch wäre es wohl besser gewesen einfach etwas länger beim VFB zu bleiben. So ist er jetzt nur noch der große Blonde mit den weißen Schuhen. Keiner kennt ihn richtig und keiner weiß so richtig wie man ihn einsetzen soll und ob man das überhaupt will.
Bei Newcastle war er schon das teuerste Missverständnis und so wird es vermutlich weitergehen. Also vermutlich auf das Niveau zurück dass er einst bei Bremen hatte. Irgendwann wird man kaum noch wissen dass er ma ein gutes halbes Jahr hatte…
Das beurteilen die Medien dort so.
Um es dennoch abzurunden, Woltemade erzielte im Schnitt beim VfB alle 135 Minuten ein Tor. Diese Saison: EFL Cup, PL und Serie A => 153 Minuten Spielzeit, bisher keinen einzigen Treffer.
Ich will da gar kein Korinthenkacker sein, wünsche ihm auch endlich den Durchbruch, aber wir alle sehen, er ist die einst vom VfB an uns gestellte Summe bisher nicht wert.
Aktuell habe ich aber auch noch nie den Eindruck gehabt, dass er es endlich schaffen wird. Zumal mir das egaler ist, weil er nicht bei uns gelandet war.
Da gibt es Stand jetzt auch keine 2 Meinungen.
Nur sollte man nach genau 2 Wochen beim neuen Verein (inkl. neues Land und Liga) schon noch etwas Zeit vergehen lassen, um ihn auch in Italien als „gescheitert“ zu branden.
Das machen die italienischen Medien alleine, die benötigen mich dazu nicht.
Zumal der Vergleich von Spalletti mit seinem Friesenpferd gar schon vor einer Woche kam.
Ist mir schon klar 
Aber findest Du es nicht früh nach 2 Wochen?