Man muss ihm vorwerfen, dass er jeden um seine Stärken bringt
Einerseits hast du unrecht. Andererseits hast du recht.
Wir haben eine Startformation in der Gruppenphase gehabt aus Stammspielern von:
1x Champions League Finale Arsenal London (Havertz)
5x Champions League Halbfinale FC Bayern (Neuer, Kimmich, Pavlovic, Tah, Musiala)
1x Liverpool
1x Real Madrid
Dazu kamen noch
1x Borussia Dortmund (Nmecha)
1x Eintracht Frankfurt und bald FC Bayern (Brown)
1x Galatasaray Istanbul (Sané)
Damit muss der Trainer ohne Wenn und Aber gegen Paraguay gewinnen. Sei die Form wie sie will (man unterstellt ja immer, alle Gegner hätten gerade alle Topform?). Basta. Amen. Punkt.
Aber:
Es gibt nichtsdestotrotz riesige strukturelle Probleme beim DFB, v.a. in den von dir angesprochenen Bereichen.
Nachwuchsförderung:
Hier muss man fair enough erstmal konstatieren, dass der Einfluss des DFB begrenzt ist, so komisch es sich anhört.
Die Nachwuchsarbeit findet vor allem in den Landesverbänden statt. Bei denen hat der DFB nur sehr bedingt Einfluss.
Das, was ganz früher mal state of the art war (Nachwuchs-NLZ, Stützpunkte, etc.), gibt es heute überall. Unser diesbezüglicher Vorteil ist dahin.
Erst 2024 (!) hat der DFB seinen Landesverbänden vorgeschrieben, dass bspw. in der F-Jugend am besten im 3 gegen 3, maximal im 5 gegen 5 gespielt werden darf. In der E-Jugend maximal 7 gegen 7.
Zu meiner Zeit als Jugendtrainer und Jugendleiter (die ist 10 Jahre her) gab es tatsächlich Landesverbände, die in der E-Jugend 11 gegen 11 (!!!) gespielt haben.
Und bis 24/25 gab es Landesverbände, die 9 gegen 9 in der E präferiert haben oder 7 gegen 7 in der F. Man kann sich denken, wie viele Ballaktionen die Kids da hatten…
Diese Reform ist bereits durchgeführt, ebenso wie man das „spielerische Training“ seit einigen Jahren propagiert. Da ist der DFB jetzt Gott Sei Dank (zwei bis drei Jahrzehnte zu spät) aufgewacht. Spät, aber immerhin.
Wirken wird das aber frühestens Mitte der 30er Jahre.
Trainerausbildung:
Ich selbst habe die einstige „DFB Elite Jugend“ - Lizenz erworben. Die heißt nach einer Reform jetzt „B±Lizenz“.
Zuvor muss man beim Landesverband die C-Lizenz machen. Die war in Württemberg, und dort richtig richtig klasse. In jeder Stunde extrem viel gelernt, theoretisch und praktisch. Immer Einordnung, immer Bezug aufs Spielfeld, einfach klasse.
Dann die B±Lizenz beim DFB. Der Lehrgang war HERAUSRAGEND SCHLECHT. Quasi keine Vermittlung von Fachwissen durch die Referenten - der Ansatz war, das die Teilnehmer untereinander Wissen vermitteln.
Der Referent der ersten Woche hatte gar keinen Bock auf uns und hat uns entsprechend behandelt. Hütchen etc. für Übungen standen nicht ausreichend zur Verfügung. Es war wie im schlechtesten Dorfverein.
Die nächsten Wochen kam ein anderer, besserer Referent. Zur Prüfung aber dann zwei vollkommene Egomanen.
Und das alles für eine vierstellige selbst geladene Eurosumme.
Ist jetzt 15 Jahre her - vielleicht war das nur ein Einzelfall; vielleicht ist es jetzt besser. Ich kann nur das beurteilen, was ich erlebt habe.
ABER:
Vor drei Jahren hat der DFB seine Zulassungskriterien zur Lizenzausbildung bei ihm reformiert.
Typen wie ich hätten gar keine Möglichkeit mehr, je dort eine Lizenz zu machen.
Profierfahrung bzw. Training in sehr hohen Ligen ist quasi Voraussetzung.
Er hat sich damit quasi ein hübsches eigenes warmes Nest für den Profifußball geschaffen. Und damit aus meiner Sicht systemimmanent gegen Neuigkeiten, Revolution von unten, … komplett abgeschottet. Man hat institutionell dafür gesorgt, dass möglichst wenig Innovation in den Kreislauf kommt.
Echt interessante Hintergrundinformationen. Vielen Dank dafür. Vermutlich gibt es noch zig solcher Baustellen. Das Gute daran ist eigentlich, dass vieles so offensichtlich ist, dass es bei entsprechender Bereitschaft leicht zu ändern wäre.
Also ich habe jetzt relativ frisch meine C und B Lizenz im WFV abgeschlossen und ich muss sagen das war teilweise echt gut und teilweise herausragend schlecht. Also hat es sich nicht wirklich im Vergleich von vor 15 Jahren geändert.
Nach Abschluss der B Lizenz wollte ich einfach mal für mich herausfinden ob es eine möglichkeit gibt beim DFB weiter zu machen und das war wirklich ernüchternd. Da besteht keinerlei Interesse das da iwas von Extern kommt als ich meinen WFV Dozenten angesprochen habe hat er das auch nochmal bestätigt, er selbst musste jetzt 5 Jahre warten bis er da reinkommt und hat das auch nur aufgrund der empfehlung des Verbandschefs geschafft.
Wahnsinn, wenn man das liest. Muss ja auch sehr motivierend für alle sein. Da sieht man dann wieviel Wert wirklich auf die Basis gelegt wird. Aber groß Werbespots mit Förderung, Amateuren usw. schalten. Reg mich innerlich schon seit Jahren auf, wenn ich diese verlogenen DFB- Spots im Fernsehen konsumieren muss und ich nicht gerade auf die Toilette kann. ![]()
Und ein gewisser Ismael Saibari macht den letzten und somit entscheidenden Elfer für Marokko eiskalt rein.
Man muss aber auch sagen, dass es beim Kochen bestimmte Zutaten gibt die einfach passen müssen. Du kannst mit einem ähnlichen Stück Fleisch oder einem Fisch voller Gräten nicht so gut kochen. Ein verwelkter Salat wird kein guter Salat mehr und unreifes Gemüse kannst du auch nicht durch Kochen auf einmal reifen lassen. Es gibt da genauso Grenzen wie bei der Nationalmannschaft. Das sollte natürlich nicht Paraguay sein, aber wenn eigentlich alle Spieler außer Form bzw. überspielt sind, es kein eingespieltes Team oder konstrukt gibt und sich dann auch noch der ein oder andere Hoffnungsträger wie Gnabry oder Karl (über weite Strecken der vergangenen Saison die besten deutschen Offensivspieler neben den Stuttgartern und Amiri aus Mainz) verletzen kommt eben ein Ausscheiden gegen Paraguay raus.
Nein, hat nichts mit Ausfällen und Überspieltheit zu tun. Nur mit schlechter Führung und schlechter Spielidee.
Das sind sicherlich nicht die Hauptgründe, aber man muss das auch erwähnen. Gegen Paraguay hätte man natürlich trotzdem weiterkommen müssen.
Ja, man muss auch erwähnen, dass uns ein reguläres Tor geklaut wurde. Klar. Aber das ändert nichts am Hauptproblem.
Stimmt natürlich auch, für mich auch eine krasse Fehlentscheidung
Wäre übrigens natürlich bezeichnend, wenn der Fußballgott heute noch die passende Pointe parat hätte.
Frankreich fliegt gegen Schweden aus dem Turnier. ![]()
Das wäre tatsächlich der Knaller wenn auch FRA wie die Holländer und wir im 1/16 das Elferschiessen vergeigen
Es ist halt immer am einfachsten, wenn Volkes Seele kocht, den angeblich überbezahlten Chef rauszuhauen. Nagelsmann hat sicherlich Fehler gemacht, aber er hat einfach nicht die Positionsbesetzung, die er für eine ausgewogene Mannschaft braucht, und daran ändert sich auch nichts mit einem neuen Trainer (und das will jetzt eh’ keiner mehr machen, maximal wird er, wie man hier auch stellenweise sieht, der Blitzableiter für die anderen 84 Mio. Bundestrainer, die die tiefere Wahrheit nicht ertragen). Ohne Knipser gibt’s vorne halt nur mehr oder weniger gepflegtes Spiel bis zum 16er und dann war’s das. Ohne Gefahr im 16er und Torschüsse/Kopfbälle von da aus gibt’s keine Tore. Dazu brauchten wir einen guten Aufbau-6er und einen RV und hätten Kimmich dafür klonen müssen, was wahrscheinlich verboten ist. So hatten wir einen nominellen langsamen RV und keine guten Aufbauspieler auf der 6. An all diesen Problemen kommt kein neuer Trainer vorbei und wenn man jetzt tatsächlich gezielt solche Positionen in der Jugend heranziehen möchte, sind die frühestens zur WM 2038 bereit und garantiert ist das auch nicht.
Die ganze Wut, die sich hier aufbaut, beruht halt vor allem darauf, dass wir uns insgeheim alle eingeredet haben, dass mit der deutschen Mannschaft doch irgendwie zu rechnen ist. Und das war mit der Kombination von Spielern, die wir aktuell haben, halt Quatsch. Wenn jeder vorher akzeptiert hätte, dass wir biederes Mittelmaß in einem Feld mit vielen gleichwertigen mittelmäßigen Mannschaften sind, gäbe es jetzt keine Rücktritts- und Von-Grund-auf-alles-anders-machen-Forderungen. Gegen Japan, Marokko, Kroatien hätten wir auch nicht viel anders ausgesehen. Ausgerechnet gegen Frankreich wär’s vielleicht initial noch besser gelaufen, weil die sich nicht hinten reingestellt und weniger körperlich gespielt hätten. Am Ende hätten wir wahrscheinlich trotzdem die Hütte vollbekommen, weil die im Gegensatz zu uns jede Menge torgefährlicher Spieler haben.
Ich bin ehrlich, ich hätte mir von Wirtz und Musiala wesentlich mehr erwartet, da kam außer ein wenig Einsatz eigentlich nichts. Aber auch das sind Vorbereiter und nur selten Vollstrecker, sie lösen unser Toreschießen-Problem im Kern nicht. Es ist ja bezeichnend, dass ausgerechnet ein IV das (zu Unrecht nicht gegebene) Siegtor gemacht hat. Und mit Undav hatte Nagelsmann völlig Recht, der profitiert von müden Verteidigern, ansonsten hat er nur wenige andere Tricks. Warum hat er ihn dann von Beginn gebracht? Weil ganz Fußball-Deutschland es forderte und Musiala auch schwach war in den ersten Partien, man konnte es also mal versuchen. Das war einfach auch ein wenig Verzweiflung, aber wie er es auch macht, hätte er es eh’ keinem Recht machen können.
Ich muss Dir in einem Punkt kurz widersprechen. Ich hatte biederes Mittelmass erwartet, aber das sollte es dann doch schon auch sein. Für mich war das nicht einmal biederes Mittelmass.
Ich bin davon ausgegangen dass wir mit 3 Punkten heimfahren….
Ne du. Das lasse ich nicht gelten. Wir haben top Spieler. Und unseren Offensiven die Torgefahr abzusprechen, ist regelrecht lächerlich.
Bist du von Nagelsmanns PR-Agentur gebucht worden? Lies mal was du für relativierendes Zeug schreibst.
Zur Jugendarbeit kann ich nur wenig beitragen, aber wenn ich sehe, wie das teilweise bei den kleinen Vereinen sträflich missachtet und teilweise sogar verachtet wird, dann wird mir schlecht. Meine persönliche Erfahrung ist da auf jeden Fall wenig überzeugend. Ich habe selbst mal eine Weile eine C-Jugend trainiert. Warum? Weil der Verein keinen Trainer gefunden hat und ich dann als Vater mich bereit erklärt habe, damit die Mannschaft weitermachen kann. So ging es dann die ganze Zeit weiter. Ich musste darum betteln, dass man mir einen Zugang zur DFB-net-App bereitstellt, damit ich die Mannschaftsaufstellung für den Schiri machen kann. Eine Pauschale habe ich natürlich auch nicht bekommen (wollte ich aber auch nicht). Wenn Training war, dann hatte zeitgleich die Ü60 auch Training. Natürlich war klar, dass die alten Herren sich aussuchen durften, wo sie spielen. Wir mussten dann schauen, wo wir bleiben. Teilweise war einer der beiden Plätze gesperrt, dadurch hatten wir dann keine ordentliche Möglichkeit für das Training. Immerhin gab es zu Beginn der Saison einen Satz neue Bälle. Aber die Trikotsätze waren schon alt und auch für einige zu klein. Der Verein hat die Anfrage auf neue Trikots abgelehnt. Und so kann ich eine Reihe von Missachtungen der Jugendarbeit weitererzählen. Immerhin wurde die Mannschaft dann nach der Vorrundenmeisterschaft auf eine Runde Pommes eingeladen. Doch auch die Schiedsrichter des Vereins wurden kontinuierlich abgestraft. Selbst Neulinge, die gerade die Prüfung geschafft haben, mussten um eine Erstausstattung (Trikot, Hose) betteln. Aber für die Senioren war immer Geld da. Und sogar die Boule-Abteilung hat gerade erst einen neuen Platz bekommen, weil dort die Alten ja fröhlich spielen wollen.
Das ist sicherlich nicht in jedem Verein so, aber ich kenne hier aus der Stadt einen Verein, der sich 2024 neu gegründet hat und nur noch Jugendarbeit macht, weil die Eltern die Schnauze voll hatten, dass sämtliches Geld in die 1. Herren (Kreisliga!) geflossen ist. Also ist dieser Zustand mit Sicherheit keine Ausnahme. Und das ist in anderen Sportarten deutlich anders. Im Football wird hier sogar für die U15 bei Auswärtsspielen ein Bus organisiert. Und der Quarterback (ein US-Amerikaner) der 1. Herren (dritte Liga) ist bei den Spielen der Jugendmannschaften anwesend und hilft sogar mal beim Getränkeausschank mit. Auch das mag eine Ausnahme sein, aber es sind in Summe dann recht viele Beispiele, die mir zeigen, dass die Jugendarbeit einfach viel zu wenig beachtet wird. Die Kinder der Boomer sind inzwischen auch erwachsen und damit scheint keiner mehr Interesse an den Kids und Jugendlichen zu haben. Überall alte Leute, die sich fast nur noch für sich selbst interessieren. Und dieses Klima bekommen wir dann irgendwann auch auf der sportlichen Ebene zu spüren. Insofern braucht es schon einen deutlichen Wandel in der Einstellung gegenüber der Jugend, damit wir wieder erfolgreich werden. Fragt mal nach, was der Bouleplatz mit den Jungs im Verein gemacht hat, als sie dann gehört haben, dass es keine neuen Trikots gibt.
Ist es nicht. Havertz begnadet aber nicht konstant. Undav hat den Riecher aber kein kompletter Stürmer. Wirtz letzte Saison auch extrem unkonstant. Musiala nicht in Form.
Woltemade trifft seut November 2x für seinen Klub.
Wer soll da regelmäßig treffen? Das ist doch schon lange ein großes Problem.
Wirtz und Musiala sind 20 Tore pro Saison-Spieler. Undav, Havertz sind auch für zweistellige Zahlen gut. Havertz hat 2x im FL-Finale getroffen, kann also Ko-Spiele.
Seit wann bewertet man nach Form?