Veröffentlicht unter: FC Bayern: Big Points und eine Unsung Heroine
Die FC Bayern Frauen gewinnen in Frankfurt mit 1:0. Damit holen sich die Münchnerinnen wichtige Big Points in der Bundesliga. Drei Dinge, die auffielen. Ein sehenswerter Treffer von Klara Bühl sollte am Ende den Unterschied machen. In einem engen Bundesliga-Spiel bei Eintracht Frankfurt gewann der FC Bayern schließlich mit 1:0. Damit ziehen sie in der Tabelle auf fünf Punkte davon. Wolfsburg wird vorerst auf sechs Punkte distanziert. Die Lage könnte in der Liga also kaum besser sein. Fußballerisch gab es dennoch wieder Höhen und Tiefen. Hier kommen drei Dinge, die auffielen. Miasanrot als App und auf Social Media Weitere Artikel…
Offenbar verfügt der Inner Circle von MSR über Vibe-Eindrücke und Background-Infos zu Klara Bühl, die sich dem außenstehenden Betrachter nicht erschließen. Ebenso wie die ständigen Grabgesänge auf das Ende von Bühls Engagement im Bayern-Trikot.
Wenn man aber nüchtern auf die Faktenlage schaut, dann ist es nicht sehr wahrscheinlich, dass sie abermals in München verlängert.
Ergo ist jede abweichende Meinung unnüchtern? Woraus besteht die Faktenlage?
Eigentlich müsste der FC Bayern ihr einen Vertrag hinlegen, in den sie selbst ihre Wünsche für die Zukunft eintragen darf. Bianca Rech betonte zwar zu Recht, dass es nicht immer ums Geld geht. Vielleicht will Bühl ja auch einfach irgendwann ins Ausland. Aber ein FC Bayern, der wirklich und so richtig um sie kämpft, wäre vielleicht auch nicht chancenlos.
Das klingt für mich alles nach Infos aus dem Inneren. Und wie sähe wirkliches richtiges Um-Bühl-kämpfen aus? Weißer Rappe unterm Fenster mit André Rieu und Schostakowitsch aus der Bumm-Bumm-Bluetooth-Box? Der Blanko-Vertrag ist genau die Rech-te Idee - aber was weiß ich schon, welche Papers da grad zwischen Spielerberater und JayJay hin und her wandern?!
Ich halte Bianca Rech für eine Frau, die ihr Ding macht, ohne daß die Öffentlichkeit irgendwas davon mitkriegt. Und sich erst mit dem Ergebnis vor die Mikros und Kameras begibt.
Mir kommt das Verhalten einiger Kommentatoren in der causa Bühl vor wie die prophylaktische Trennung eines Buben, der argumentiert: „Wenn ich mich jetzt schon trenne, tuts nicht so weh, wenn sie mich demnächst verläßt.“
Klara Bühl wird Barcelona weiterhin fehlen.
Zugegeben: Diese Zwischenüberschrift ist etwas provokant. Aber nicht weniger realistisch als ein Abgesang ihrer Vertragsverlängerung.
Ich beginne mit dem Trauern, wenn s offiziell ist, daß sie abwandert. Bis dahin - Klara forever red and white (an der Isar bitte, wohlgemerkt.)
Oder meinetwegen auch am Hachinger Bach - und meinetwegen auch auf englisch.
Hauptsache FCBayern Women!
Ansonsten @justin: Feine Eloge auf Amani, die ich wörtlich teile und bestens analysiert finde - bis auf den Passus…
Mit dem Ball ist sie keine herausragende Spielgestalterin und Taktgeberin
Selbst da seh ich Entwicklung und auch noch weiteres Potential bei ihr. Amani wächst noch in die Mannschaft und ist noch nicht am Ende ihrer Leistungsfahnenstange angekommen, so mein Eindruck.
Wir könnten noch viel Freude an ihr bekommen.
Ebenso sauber beschrieben ist die Bedeutung des Frankfurt-Spiels für Team und Liga. Ich fand auch: Deutlich verbessert ggü. Lissabon und v.a. Mönchengladbach. Und von den drei Spielen war die Eintracht die stärkste Gegnerin mit einigem an Offensivdrang, den Viggosdottir & Co. jedoch allermeist völlig herzlos abgekocht haben.
Mein größter Argwohn galt bisher den eher wenig überzeugenden Doppel-Sechs-Experimenten von José Barcala. Nix davon hat mich wirklich überzeugt, vor allem Tanikawa auf der defensiven Sechs ist Verschwendung (auch wenn sie ggü. dem Vorjahr im Spiel gegen den Ball bisweilen verbessert wirkt).
Nun ist Zadrazil zurück - möge die Fußball-Göttin ihr Kreuzband auf ewig verschonen. Amani und Zadrazil auf der Doppel-Sechs, und der @gratschifter kriegt wieder leuchtende Augen.
Sei dir gestattet. Die Faktenlage ist aber aktuell wenig optimistisch stimmend.
- Ihre letzte Verlängerung war schon extrem kurzfristig, um nicht zu sagen: Da wusste schon jemand, dass es wahrscheinlich bald woanders hingeht, aber die Situation von Barça hat es damals nicht hergegeben, also wartet man eben.
- Dreesen hat betont, dass keine Etaterhöhungen geplant sind. Da wird nichts passieren. Andere zahlen schon jetzt doppelt und dreifach im Vergleich zum FC Bayern.
- Es wird keinen Topklub geben, der sie nicht will.
- Rech klang zuletzt ebenfalls nicht sehr optimistisch.
- Bühl ist in einem Alter, wo sie sich nicht mehr lange erlauben kann, in ein Projekt zu glauben, das eher langsam nach vorn geht. Titel muss sie jetzt holen. Vor allem international.
Wenn es keinen Sinneswandel von oben gibt, was die Investitionen angeht, dann wird das nichts.
Und was der FC Bayern machen soll? Na ja. Die Logik, dass die Frauen sich erstmal selbst tragen sollen, hinkt exakt an diesem Punkt. Denn mit dem aktuellen Etat kannst du Spielerinnen wie Bühl nicht halten. Dann ist sportliches Wachstum schwierig und Wachstum im schönen neuen Stadion ebenso. Denn dann fehlen zunehmend Spielerinnen, für die Fans ins Stadion gehen. Erst recht, wenn man sportlich stagniert.
Ich habe es oft betont, was ich für den richtigen Umgang halte: Bayern muss investieren. JETZT. Sonst ist der gute Status-quo bald wieder Geschichte.
Eine kleine Anmerkung: Caitlin Clark verdient durch Werbeverträge deutlich mehr als bei Indiana Fever/in der WNBA.
Bayern hat vielleicht nicht unbegrenzt Geld, weil das für das Männerteam gebraucht wird, aber Kontakte in die Wirtschaft. Aber dafür müsste Bayern, nein müsste die neue Liga sie verkaufen als das was sie ist: eine der besten Spielerinnen der Welt.
Aber ich ahne schon: in Deutschland machen wir das nicht so. Hier wirbt man nicht mit Spielerinnen, hier steht der Verein über allem.
Kann jemand den Tippfehler fixen, einmal steht im Artikel „Imani“?
Da war mein Hirn wahrscheinlich noch im Ärgermodus über Imade.
Danke.
Aber es wäre ja auch möglich, weiterhin am Campus zu spielen, oder? Wer in einem Champions League Spiel gegen den englischen Meister gerade mal etwas mehr als 4000 Zuschauer und Zuschauerinnen hat, braucht sich nicht zu wundern, wenn der Vorstand kein Geld locker macht. Machen wir uns nichts vor: Frauenfußball wird in München und Deutschland nicht mal annähernd so angenommen, dass höhere Investitionen wahrscheinlich sind. Und es geht noch peinlicher: Wolfsburg hatte im Europa-Cup gegen Graz gerade mal 1300 Zuschauer und Zuschauerinnen. Und da soll VW mehr Geld locker machen? Aber im Leben nicht!
Apropos Imade, ich hatte mich eigentlich gefreut, dass man mit ihr eine groß gewachsene, robuste Spielerin holt. Ich bin mir nicht sicher, ob das wirklich passt nach heute.
Über Zadrazil habe ich mich total gefreut, sofort wieder Struktur im Spiel.
Den Artikel zu Amani kann ich nur unterschreiben!
Für mich ein wahnsinnig gut getimter Pass von Proost, Wendung, Flugkurve, Länge prima. U. Tanikawa gibt, meiner Meinung nach, den Takt vor, wie sie beruhigt, dirigiert, durch einfache Körperbewegungen das Spiel plötzlich beschleunigt.
U. Bühl, ich versuche zu genießen, die Entwicklungen kann ich nicht beeinflussen, vertraue, dass der Verein sich dennoch durchbeißen wird.
Ach so, etwas Grundsätzliches noch. ARD und ZDF wundern sich, dass die besten Spielerinnen die Liga verlassen? Mich wundert eher, dass sich überhaupt noch Spielerinnen diese dilettantische Berichterstattung, dieses Altväterliche von oben herab antun.
Ganz ehrlich: Menschen, die zufällig so eine Live-Übertragung wie am Mittwoch oder heute sehen, die werden sich niemals für Frauenfußball begeistern. Ich fordere Männer und Frauen, die diesen Sport lieben (und nicht: die Männerfußball lieben, es aber auch akzeptieren, wenn Frauen ihn spielen).
Ein Beispiel von heute: das Tor von Zigiotti gegen Liverpool wird in England als “absolutely brilliant” bezeichnet, in Deutschland hätte der Kommentar “Was für ein katastrophaler Fehler von Keating” gesagt.
ARD und ZDF, schaut euch die CL-Berichterstattung bei CBS oder EPSN an! Und lernt endlich! Bei jedem scheiß Drittligaspiel rasten die Kommentatoren aus, als wären sie gerade Millionär geworden!
Wenn man keine Stellen fürs Marketing frei macht und eineinhalb Personen fünf Jobs machen, wird das schwer.
Andere Klubs in Deutschland schaffen einen Schnitt von 7-9.000. Immerhin. Wenn ich eine Pflanze, die wöchentlich Wasser braucht, alle zehn Wochen gieße, muss ich mich doch auch nicht wundern, dass sie vertrocknet.
Solange die Frauenabteilungen der Klubs einfach das machen, was die Männerabteilung auch macht, werden sie weiterhin ausschließlich überwiegend männliche Fans der Männermannschaften ansprechen. Wann kapieren die Klubs endlich: wenn mehr von dieser Gruppe Frauenfußball geil fänden, würden sie längst hingehen.
ich freue mich über jede Minute Spielzeit die zadrazil bekommt und kann es kaum erwarten dass sie endlich wieder ein fester bestandteil der startelf werden kann. proost hatte licht und schatten aber gefiel mir deutlich besser als in den letzten spielen. die vorlage war überragend und sie hat viel probiert und auch gut nach hinten gearbeitet. als dallmann kam hat man schon den unterschied in sachen Erfahrung gemerkt aber die Erfahrung kann proost ja noch nicht haben und die wird sie mit jedem weiteren spiel sammeln.
bühl hatte heute nach längerer zeit wieder ein sehr gutes spiel was mich auch sehr freut. mich stört es aber dass immer darüber geredet wird dass sie Bayern wahrscheinlich verlassen wird. wenn das so kommt dann ist es so aber bis dahin kann man doch einfach spaß am spiel haben oder es zumindest nicht ständig erwähnen wenn es nicht unbedingt Thema ist. das meine ich nicht böse, sondern das ist nur meine Meinung weil es mich runterzieht es ständig zu lesen.
der sturm gefällt mir nicht. der Kommentator hat gesagt dass ursprünglich vorgesehen war harder in den sturm zu stellen und statt imade tanikawa spielen zu lassen aber dass man sich kurz vorher wegen belastungssteuerung umentschieden hat. ich glaube es wäre besser gewesen mit harder im sturm. imade bekommt nicht viel hin und harder hat auf der zehn zwar auch gute Aktionen aber bei weitem nicht die Durchschlagskraft die sie hätte wenn sie öfter im Strafraum wäre oder zumindest eine Stürmerin hätte mit der man mehr kombinieren kann und die mehr aus den Chancen macht. am ende war dann zwar harder noch Stürmerin aber da hat dann die müdigkeit schon eingesetzt. ihre Fähigkeiten werden gerade verschwendet finde ich ähnlich wie bei tanikawa oder alara im Mittelfeld.
amani hat mich begeistert. in den letzten spielen war ich gar nicht mal so angetan von ihr weil sie mir zu viele bälle verloren hat aber das ist vielleicht gerade ein generelles bayernproblem. aber dass sie so viele bälle abfängt ist wunderbar und auch generell wie sie kämpft und ihr laufpensum ist enorm. und heute war sie am ende sogar noch innenverteidigerin. ein glücksgriff.
am wichtigsten ist für mich aber dass gwinn sich hoffentlich nicht ernsthaft verletzt hat und dass man drei punkte einfahren konnte.
Und dennoch wird weiterhin zu lesen sein: “Warum hat Rech nicht Senß oder Nüsken für Stanway geholt”? Ich bleibe dabei: der Ersatz für Stanway wurde im Vorgriff auf den Abgang im letzten Winter geholt und heißt Amani. Der Plan scheint mir: Amani plus eine fitte Zadrazil oder Oberdorf im März/April 2027 in der CL.
Dieses Tor heute war für mich das pure Glück, das war für mich Fußball in Perfektion. Zwei schnelle und technische starke Außenspielerinnen, die perfekt zusammenspielen. Wie Proost sich da um Lührßen dreht und dann den Pass spielt, das war Weltklasse, und wie es dann weiterging ebenfalls. Ich könnte mir zwar vorstellen, dass vielen dieses Tor nicht so gefallen hat, weil es kein Ergebnis von Dominanz oder Ballbesitz war, sondern ein Konter, aber ich liebe dieses Tempo.
Was ich hinten wieder merkwürdig fand: Giulia Gwinn war öfters nicht auf der Rechtsverteidigerinnenposition zu sehen, ist das Absicht?
Ich bin ja erst kürzlich hier aufgeschlagen. Aber, ich lese die Kommentare sehr gern, weil sie mir andere Eindrücke vermitteln, als nur meine!
Ich hatte eigentlich ein mulmiges Gefühl vor dem Spiel, dachte so, hm, die Eintracht wird Nachlässigkeit bestrafen.
Ja, es gab dann auch verdammt gute Chancen. Wenn Freigang den Kopfball etwas weiter links ins Tor ansetzt, ist der, meiner Meinung nach, drin. Dennoch, knapp verteidigt, immer wieder ein Fuß dazwischen, auch wenn es knapp verteidigt ist, es ist verteidigt.
Generell war ich positiv überrascht, mit welcher Energie von Anfang an gespielt wurde. U. da viel mir Proost schon sichtlich auf, wie sie sich reinhaut. Ja, da fehlt noch einiges, aber genau diese Entwicklung über die Spiele zu sehen, das würde mir sehr viel Freude bereiten. Ich denke, dass so ein, wenn auch unerfahren jugendlicher, Einsatz doch bestimmt auch gleich die anderen mitreißt.
Das sehe ich genau so. Proost kann uns noch viel Spaß bereiten und jeder gelungene Ansatz von ihr freut mich, weil ich mir vorstelle, was in den nächsten Jahren möglich sein könnte. Wir wollten Flügelspielerinnen und wir haben sie bekommen. Zwar keine, die uns schon sofort auf dem höchsten Niveau weiterhelfen, aber welche mit viel Potenzial.
Wenn Zadrazil richtig zurück ist, also wieder richtig in Form, dürften gleich mehrere Spielerinnen aufatmen. Tanikawa und Alara dürfen wieder offensiver spielen, Harder kann wieder mehr im Strafraum rumwuseln und die Defensive ist dann hoffentlich auch noch etwas besser abgesichert. Das gesamte Spiel leidet ja gerade darunter, dass man im Mittelfeld nicht optimal besetzt ist. Die individuelle Qualität ist ja nach wie vor da, aber sie kommt bei Einigen, die jetzt andere Rollen einnehmen, nicht richtig zur Entfaltung.
Es ist für mich kein „Stanway fehlt uns so sehr“, sondern ein „wir brauchen eine vernünftige Mittelfeldspielerin“. Das habe ich jetzt hier auch schon ein paar Mal gelesen und ich stimme komplett zu. Ich finde nicht, dass das Problem ist, dass Stanway fehlt und wir ohne Stanway keine Chance mehr haben. Sondern uns fehlt ein stabiles Mittelfeld. Das muss nicht Stanway sein. Es kann auch Zadrazil-Amani oder Oberdorf-Zadrazil oder Oberdorf-Amani sein, was auch immer am besten passt. Aber eben einfach ein stabiles Mittelfeld, das den anderen Spielerinnen auch wieder mehr Freiheiten gibt und sie so spielen lässt, wie sie es am besten können.
Ich bin es mittlerweile leid in Instagram-Kommentaren zu lesen, dass Alara und Tanikawa sich im Mittelfeld zu sehr abkochen lassen oder weniger nach vorne spielen als sonst, wenn sie offensichtlich eine andere Rolle haben, die nicht 100 prozentig zu ihnen passt. Und ich bin es auch leid zu lesen, dass Harder kaum noch Torchancen hat und deshalb in schlechter Form ist, wenn man deutlich sieht, dass sie jetzt fast immer weiter hinten spielen muss und viel mehr für den Aufbau verantwortlich ist als für den Abschluss.
Ich kann mir vorstellen, dass das für die Spielerinnen sehr frustrierend sein muss, das zu tun, was zwar gerade für das Team am besten ist, aber sie selbst oft nicht gut aussehen lässt, oder sie zumindest nicht so strahlen lässt, wie man es von ihnen gewohnt ist.
Es ist immer wieder spannend zu erleben, wie fragil, lebendig so ein Mannschaftsgefüge agiert/ reagiert. Ich ziehe hier mal raus, es ist ein Grad von Qualität, in welcher Zeit u. in welcher Art u. Weise auf Veränderungen in diesem Mannschaftsgefüge Anpassungen stattfinden, um letztlich erfolgreich zu sein. Das meinte ich auch damit, dass es viel Freude macht, eine Mannschaftsentwicklung über die Spiele hinweg zu erleben.
Das habe ich auch so gesehen. Und möchte die Brücke zu deinem anderen Kommentar bzgl. Berichterstattung schlagen. Ich sehe es nicht so, dass Kommentatoren ständig ausflippen und alles super finden müssen. Das muss schon glaubwürdig sein. Begeisterung für den Sport an sich sollte aber schon rüberkommen, zu nüchtern darf es nicht sein. Übrigens hat Schmelzer, den ich gleich noch harsch kritisieren werde, gestern nach dem Tor bzgl. Bühl gesagt “Weltklasse”. ABER er hat Minuten nach dem Tor eben auch Proosts Einbindung ins Spiel nach vorne kritisiert und nicht etwa die Torvorlage als Gegenbeispiel gebracht sondern allen Ernstes gesagt: “… das Spiel läuft hauptsächlich über links. Auch das Tor ist ja so gefallen".” Da war ich etwas fassungslos. Das war ich auch, als er einen Schuss einer Frankfurterin als “aus dem Stand” und “ansatzlos” bezeichnet hat, nachdem diese sich mit großen Schritten und Ball am Fuß in Richtung 16er bewegt hat und dann vollkommen erwartbar (mE) abgezogen hat.
Das ist mir auch aufgefallen. Ich weiß nicht mehr, was er genau gesagt hat, aber ich erinnere mich daran, dass ich nicht verstanden habe, warum er nur Bühl so gelobt hat und Proosts wirklich sehr starke Vorarbeit bei dem Tor kaum bis gar nicht beachtet hat. Vielleicht hat er das auch und ich habe es in dem Moment nur nicht mitbekommen. Aber als er dann nur wenige Augenblicke später Proost kritisiert hat und gesagt hat, dass ihr nach vorne kaum was gelingt (oder so in der Art. Wie gesagt, ich weiß den genauen Wortlaut nicht mehr), war ich schon etwas fassungslos. Überhaupt gab es da ein paar Aussagen von ihm, die ich absolut nicht geteilt habe.
„Zwei Drittel der Erde werden von Wasser abgedeckt. Das übrige Drittel von N’Golo Kante.“
An den genialen Spruch zu Kante können sich vermutlich noch viele erinnern. Musste ich gestern dran denken. Unsung Heroine.