Du kannst auch Spieler kaufen, wenn die Bilanz einen Verlust ausweist.
Keine Ente. Ein Kakadu.
FC Bayern: Der Kakadu kommt: Die Bayern haben einen Vogel – auf dem Trikot
„Das wiederum ist ein gefundenes Fressen für die Marketing-Abteilung der Bayern. Denn wer will, kann sich seither mit der kompletten Kakadu-Kollektion ausstatten: Es gibt Meistershirt mit dem Vogel, Tassen, einen Pullover – und nun die Krönung auf dem Trikot.“
Kakadu-Merch hat den Verein wieder groß gemacht.
Das ist mir schon klar. Mir geht’s eher darum, dass wir auch durch das Verkaufen nicht so viel verdienen werden. Im aktuellen Kader sehe ich Kim und Ito als Verkaufskandidaten, aber so wie es aktuell aussieht wollen die nicht unbedingt weg aus München. Außerdem würden wir sie mit Verlust verkaufen. Bei den Leihspielern kommt man mit einer optimistischen Schätzung vielleicht bei 50-60 Millionen Transfererlös raus. Das könnte reichen für Gordon, aber wir wollen ja nicht nur Gordon. Der Kader hat auch andere Baustellen.
Diese Saison war die finanziell schwierige. Wahrscheinlich müssen wir da eine Menge noch an Abfindungen bezahlen oder weil da sonst irgend ein Sonderposten fällig war (vielleicht auch ein Großteil der Kane Ablöse). Das ging ja klar hervor, dass diese Saison sehr schwer war und dass es wohl nächste Saison nicht mehr diese Probleme gibt wie in der letzten.
Natürlich hätten man trotzdem einen Wirtz kaufen können. Ich sehe nicht, warum sich das beißen soll.
Ansonsten war das doch ein vergnügliches Interview. Aber alt wird er schon, der Uli. Die Hautfarbe immer fahler. Wird auch öfters bei den Ärzten vorbei gehen wie auch schon denke ich.
Muss @Alex wirklich schon wieder den Unterschied zwischen Cashflow und Gewinn erklären?
Nein. Aber Hoeneß sagt das ja nicht umsonst. Er möchte ja damit ausdrücken, dass der Erfolg dieser Saison alleine nicht ausreicht um neue Spieler zu finanzieren. Es muss dafür auch wieder Verkäufe geben, was ja auch Eberl selbst schon bestätigt hat. Ich frage mich ja nur, mit welchen Spielern man viel Geld einnehmen will. Ich sehe wie gesagt nur Einnahmen im Bereich von 50-60 Millionen. Und das reicht denke ich nicht für Gordon und ganz sicher nicht für mehrere Spieler inklusive Gordon.
Warum sollte das nicht reichen? Es sind ja nicht nur die Ablösen, es sind ja auch die Gehälter.
Also Palhinha, Nübel und Kim haben hohe Gehälter. Alle anderen Abgangskandidaten sind eher Peanuts. Da kommen dann vielleicht 30-40 Millionen dazu. Aber ein Gordon weiß natürlich was Kane, Diaz und Olise verdienen und will sicher nicht weniger verdienen.
Gordon verdient ca. 9 Mio. Pfund inkl. Boni. Ca. 10,5 Mio. Euro
Wenn er einen großen Gehaltssprung machen will, wird es nichts. Aber ich weiß nicht, ob es darum geht. Er würde international bei einem europäischen Top Klub spielen.
Das Gehalt von Goretzka spart man auch ein und Neuer wird auch günstiger.
Wenn er sich selbst in der Kategorie sieht, würde ich eh Abstand von ihm nehmen. Mir sind demütige Spieler, die ihr Leistungsvermögen realistisch einschätzen können, lieber. (hüstel, ja in meiner Traumwelt)
OK, die ablösefreien Abgänge kommen auch dazu. Die habe ich zugegebenermaßen vergessen. Aber ich glaube trotzdem, dass Gordon schon auch im Gehalt einen gewissen Sprung machen will. Vielleicht inklusive Boni bis zu 15 Millionen.
Das Goretzka Gehalt ![]()
Glaubst du dass der vermeintliche Backup (gordon) mehr verdienen wird als der Stammspieler Díaz (angeblich 12 +2 mio)?
Ich hoffe nicht dass das passiert.
Hab mir das Interview jetzt mal angehört, eigentlich sagt der doch gar nicht viel schlimmes und neues.
Wenn man allerdings irgendwelche Sportseiten öffnet, kommen solche Sachen wie „Hoeneß Ansagen haben es in sich“! Meine Güte.
Ich glaube auch nicht, dass es passiert. Aber ich denke schon, dass Gordon solche Vorstellungen haben könnte, insbesondere wenn es auch mehrere Interessenten aus England gibt.
Olise, Diaz, Musiala. Die würden alle viel Spielgeld einbringen ![]()
Das Geld muss diesmal von den Leihspielern kommen. Die müssen auch nicht ersetzt werden.
Palhinha, Nübel, Zaragoza, Boey würde man auf jeden Fall gehen lassen.
Peretz hat eine Option, die vermutlich gezogen wird.
Dann gibt es noch eine Handvoll Spieler die in Betracht kämen, so man sie nicht für die eigene Mannschaft vorsieht. Was bei den meisten nicht der Fall sein dürfte.
Ibrahimovic, Sieb, Asp Jensen, Zvonarek, Kusi-Asare.
Die könnten jeweils auch noch einige Mio bringen.
Da sollten Minimum 50 Mio drin sein, könnte aber auch 100 Mio ergeben.
Ich hoffe natürlich auf eine Zahl näher am letzteren Wert.
Aseko hast du noch vergessen. Bei ihm könnte man auch noch von einem ordentlichen Verkauferlös ausgehen. Aber ob es reicht? Wenn man die Leihspieler nicht nicht integriert, muss man ja irgendwo trotzdem neue Spieler herbekommen.
Wieviele Apfelkuchen müssten verkauft werden für Palmer ? ![]()
![]()
![]()
![]()
![]()