Fuer mich Indiz, dass da irgendwas in den Menschen arbeitet, das die Gegner gewaehren laesst. So nach dem Motto ‚die sind schon schlechter, da muss ich nicht auch noch draufhauen.‘ Ich glaube denen schon, dass sie versuchen objektiv zu sein, aber irgendwas hebelt das aus.
War in der Schule auch schon so. Der langsame Tim wurde gelobt, wenn er im Aufsatz mal drei kohaerente Saetze aneinander reiht, aber bei der eigentlich immer perfekten Mara wundert man sich, dass sie im dritten Argument zur historischen Einordnung einen Zahlendreher im Jahr hat.
Hier noch meine Ergänzung: dem Schiedsrichter sind die anderen Fouls ja auch nicht entgangen und er MUSS WISSEN, was das mit der “Stimmung” der gefoulten Mannschaft macht. Dann nach einer, aus Spielersicht offenkundigen Fehlentscheidung (auch hier, meine Erfahrung aus tausenden Spielen im Stadion: Wenn sich mehrere Spieler einer (Bayern)-Mannschaft so aufregen (in dem Fall ja auch Kane, der direkt daneben stand), dann war es meist deutlich. In der Arena/im Oly habe ich ja nur das Indiz, sehe aus 200 Metern Entfernung das Handspiel oder wie in diesem Fall den letzten Kontakt des Balles auch nicht selbst - und oft sind die Reaktionen ein sehr guter Indikator) MUSS der Schiedsrichter das mit einkalkulieren und nicht gleich nervös gelb zücken, weil ihm das Protestieren zu heftig war.
Sorry, das Beispiel muss ich einkassieren: bei Schülern muss ich bei meinem Feedback schon deren Leistungsvermögen und Entwicklungsstand berücksichtigen, sonst demoralisiere ich schwächere ja noch mehr was zu einer Abwärts- statt Aufwärtsspirale führt. Natürlich müssen die besseren aber am Ende auch die besseren Noten bekommen. Aber im Sport gibt es Regeln, Vergehen und definierte Sanktionen. Und diese aus “Mitleid” zu ignorieren ist etwas ganz anderes, als einen Schüler für eine FÜR SEINE VORAUSSETZUNGEN gute Leistung zu loben.
Ich hatte vorher Rugby gesehen und war irgendwie der irrigen Annahme, es sei normal, dass sich Sportler gegenüber dem Schiedsrichter nehmen können; sowie dass man das als Voraussetzung für die Spielteilnahme werten könne.
(Ironie aus, falls das jemand nicht verstanden hat.)
Im Ernst, ich finde es unfassbar traurig, dass man den Fanblick nicht soweit neutral weiten kann, dass das Verhalten von Diaz nicht geht.
Ich finde die unfassbare inflationäre Verwendung des Wortes unfassbar unfassbar nervig. Mit anderen Worten: geht’s ne Nummer kleiner?
Du hast, offensichtlich, sämtliche Anmerkungen oben nicht oder nur halb gelesen (oder die Kernaussagen erfasst). Es geht um die Verhältnismäßigkeit der Bewertung von Aktionen in einem Spiel.
Fun Fact: In der zurückliegenden Saison hat Bayern in 8 von 34 Spielen als erste Mannschaft Gelb gesehen. Das sind 23,5 %. Die Gegner waren dagegen in 20 Spielen als erste dran. Das macht 58,8 %.
Ist wieder so ein confirmation bias. Es gibt ja tatsächlich immer mal so Spiele, wo es 10 Fouls des Gegners gibt, und das elfte Foul dann gelb gibt “um das Spiel zu beruhigen” und es den falschen trifft.
Nur ist dieses “immer mal” viel seltener als man denkt.
Jetzt müsste man natürlich die Anzahl der “eigentlich” gelbwürdigen Vergehen der beiden Mannschaften bis zu dem Zeitpunkt auch noch vergleichen. (Macht die Aussage “Bayern bekommt immer die erste Gelbe” nicht richtiger, aber ordnet eben ein, woher diese Wahrnehmung kommt)
Im zweiten Pflichtspiel für den neuen Verein ist natürlich superbitter. Hatte sich Ito nicht auch in einem Vorbereitungsspiel den Mittelfußbruch geholt?
„Niko Kovac picked up 107 points in his first 50 Bundesliga matches as Borussia Dortmund manager – a new club record; no other manager has picked up so many points in their first 50 Bundesliga matches with Borussia Dortmund.“
Nix Hitzfeld, nix Klopp, nix Tuchel.
Niko ist der Mann.
Und genau deswegen wird dann auch in nicht allzu ferner Zukunft mal der Punkt kommen, wo es einen Bruch in der erduselten Serie gibt. Wenn dann die spielerische Substanz und/oder der umfassende Teamgeist fehlt (zumindest ersteres scheint ja der Fall zu sein), dann kann der eitle Sonnenschein schnell in eine veritable Krise kippen …
Na ja, die Spielanlage von Leverkusen war schon eine ganz andere als bei Dortmund. Da sah man schon, was kommen könnte. Bei Dortmund sehe ich das nicht.