[14] Luis Díaz - LZ 2029

Das wäre ziemlich übel, denn man hätte keinen (gleichwertigen) Ersatz.
Und wie will man Kane und Olise eine Vertragsverlängerung schmackhaft machen, wenn man ein paar Wochen vor Saisonbeginn einen Leistungsträger abgibt?

Ich kann es mir nicht vorstellen…
Außer Diaz macht Druck und möchte den Move unbedingt machen, was schon recht überraschend wäre.

Der FC Bayern ist keine Bank, sondern ein Fußballclub.

4 „Gefällt mir“

Ich weiß nicht, warum hier einige immer auf diesen Clickbait Scheiss reinfallen. Funktioniert scheinbar immer. Zuerst ist es Olise, dann wechselt Jamal nach Istanbul und jetzt geht Lucho in die Wüste. Warum durchschaut ihr diesen Blödsinn nicht?

14 „Gefällt mir“

Das letzte Mal dass Bayern einen Leistungsträger (auch) aus finanziellen Gründen verkauft hat, war 1984 Rummenigge.
So kann und soll es auch bleiben.

1 „Gefällt mir“

25 Mio. netto? So viel hat er in den Liverpool Jahren nicht verdient. Ich könnte es ihm nicht verübeln. Denke aber, er möchte lieber die sportliche Herausforderung, sprich den Henkelpott.

2 „Gefällt mir“

Und bei uns spielt er auch nicht komplett Ehrenamtlich. :wink:

1 „Gefällt mir“

Man kauft Diaz für etwa 70Mio, schließt eine Lücke auf dem Flügel, er schlägt unfassbar ein, und nun wird hier teilweise gesagt, für 20Mio Gewinn muss man den abgeben? Spielt dann Ibrahimovic? Oder wo kommt der gleichwertige Ersatz her, der immer ne Wundertüte sein würde?

2 „Gefällt mir“

Würde schon auch Hargreaves da noch sehen, natürlich eine andere Kategorie als KHR.

Was Diaz anbelangt würde ich ihn super gerne behalten. Sollte man ja schwach werden hoffe ich man hat schon einen Ersatzkandidaten parat. Von mir aus gerne Nusa oder Barcola.

Matthäus 1988, Brehme 1988, Kohler 1991 und Reuter 1991? Damals waren die Rummenigge-Millionen schon wieder weg.

Verrückte Welt hier in der MSR-Kurve.

1 „Gefällt mir“

Weiß gar nicht mehr so genau, musste man die verkaufen, weil man Geld brauchte? Ne, oder? :thinking:

Man konnte damals halt wirtschaftlich mit den Italienern nicht mithalten. Italien war das, was jetzt England ist.

3 „Gefällt mir“

Meine Vermutung: das durchschauen die meisten sehr wohl, aber dank der saure-Gurken-Zeit gibt es gerade nichts anderes zu besprechen, dann stürzt man sich halt auf solche Quatsch-Themen … besser als nix :wink:

1 „Gefällt mir“

Ich weiß natürlich, dass das alles sehr unwahrscheinlich ist. Der Wechsel bahnt sich überhaupt nicht an.

Für mich gilt aber für einen Flügelstürmer die 30 als Wendepunkt. Danach kommen bei den meisten vielleicht noch ein bis zwei gute Jahre. Daher würde ich sagen, dass man ab einer bestimmten Höhe des Angebots es nicht einfach ablehnen kann, sondern wirtschaftlich gesehen wirklich darüber Gedanken machen muss. Und natürlich weiß ich auch, dass es einen Ersatz braucht. Aber das Geld ist in so einem Fall denke ich wichtiger. Zumindest wenn man darauf schaut, dass aktuell immer wieder betont wird, wie wichtig Einsparungen im Kader sind.

1 „Gefällt mir“

Mal anders herum betrachtet: Seine Ablöse hat er doch zu einem nicht unerheblichen Teil schon wieder reingespielt. Allein das 3:3 gegen Madrid waren zig Millionen. Dazu Merch und was weiß ich noch alles. Er hat ein Bombenjahr absolviert das keiner erwartet hat, wenn er jetzt unbedingt wollte, dann hätte man das Beste „rausgeholt“.

Aber wie gesagt, ich fände es auch super schade und schätze die Wahrscheinlichkeit eh bei <10%, insofern ist es wohl wirklich ein Thema zum Stopfen des Sommerlochs…

1 „Gefällt mir“

Es gibt aber kein Angebot, gar nix. Das ist eine völlig an den Haaren herbei gezogene Nicht-Story.

1 „Gefällt mir“

So isses.
Man konnte die Transfers letztlich nicht verhindern, aber man tätigte sie nicht aus einer Art Geldnot heraus.

Das sehe ich komplett anders. So lange man einen Kane auf diesem Niveau hat, muss die Kaderstärke maximiert werden.

4 „Gefällt mir“

12 oder 14 Mio. abzüglich Steuer. Auf 3 Jahre. In Kolumbien leben ganze Dörfer oder wenigstens Sippschaften von ihm?

Luis Diaz wird so oder so, wenn es einigermassen clever anstellt ein sorgenfreies Leben haben.
Ich denke jeder muss selbst wissen, was wer will. Will er noch mehr Geld oder will er die sportliche Herausforderung CL. Denke die Deutsche Meisterschaft hat er gewonnen und den Pokal auch. Das zu verteidigen ist toll, aber für einen Kolumbianer jetzt nicht die ultimative Herausforderung. Aber die CL ist natürlich das Nonplusultra als Fußballer auf Klub Ebene.

Ich denke er bleibt. Ich würde ihn aber nicht steinigen, wenn er die 75 Mio. mehr oder weniger bar auf die Kralle einsammeln will.

1 „Gefällt mir“

Man kann ja nie in einen Menschen hineinschauen, aber nach allem, was man im ersten Jahr so von und über Luis Diaz gehört und gesehen hat, finde ich die Idee, er könne freiwillig in eine Operettenliga wechseln wollen, nur um noch ein paar Millionen mehr zu verdienen, so dermaßen absurd, dass ich es gar nicht in Worte fassen kann …

Ich bin da ganz bei:

Das verstehe ich. Aber es muss halt finanziell vernünftig sein. Wenn so ein hohes Angebot kommt, kann man nicht einfach sagen, die sportliche Perspektive ist wichtiger.

Doch, das kann man. Wenn man CL-Sieger werden will, muss man es sogar, zumindest in dem Rahmen, dass man dabei nicht in die roten Zahlen rutscht.
DIe 100 Mio auf dem Festgeldkonto gewinnen dir halt keinen Titel …

2 „Gefällt mir“