Olise meckert auch mehr bei so was und auch Kane ist da gerne dabei. Aber man muss ja was machen und darf sich das nicht kommentarlos gefallen lassen.
So-viel(Klare:r)Majestätsbeleidigung/…>Feed-back<-EinsatzSollte(…ObAllDerIm-pliziten/…In-direktenNarra..VorwürfeRespektiveAllgemeinenSoli..Wert:stschätzung…!?)Bitte(…Mal…!?!)Ge-stattetSein…!? 
(…
)
Deine als „Majestätsbeleidigung“ bezeichnete Darstellung verstößt in dieser Form gegen unsere Forumsrichtlinien. Bitte beachte diese in Zukunft.
1 „Gefällt mir“
Du musst mich nicht mit Majestät ansprechen. Soweit ich dich verstanden habe, wirfst du mir ja wiederholt Populismus und Polemik vor, wenn ich mich dafür einsetze, Debatten sachlich und realistisch zu führen. Eigenartig, dass das nicht für dich selbst gilt.
Für mich gelten die gleichen Regeln wie für alle anderen. Die allgemeine, von dir erwähnte Wertschätzung freut mich, alles andere wäre ja auch seltsam. Aber vielleicht hast du Recht und ich bin nur übertrieben harmoniebedürftig. Was übrigens ein Mitgrund sein könnte, warum ich persönliche Angriffe vermeide und gerne allgemein an die Vernunft appelliere. Wer hören will, kann hören, wer nicht, halt nicht. Aus meiner Sicht versuche ich aber immer, Argumente beizufügen, weshalb mich so ein Anwurf wie der obige, ich sei ein Populist und Polemiker, durchaus beschäftigt. Selbst wenn er von jemandem kommt, der sich große Mühe gibt, nicht von jedem verstanden zu werden.
7 „Gefällt mir“
Dem Schiedsrichter zuschauerwirksam mitteilen, dass seine Spielführung ein Witz ist das eine. Sich damit selbst in einer Welt des haderns zu verrennen und folglich selbst zu schaden ist das andere.
2 „Gefällt mir“
Aller(Plötz..Begrifflicher)Index-FurorEbenNichtsAnMeinerPersönlichenHaltung/…Sicht@cheffes(Annähernd)Ändernd. 
MalAbgesehenDavonDassDuDeineAngriffe(GegenAllDieKurve-umzingelnden/…Un-harmonischenNotorisch-Nörgelnden)Viel-mehr(Gerne)In-direkt/…Im-plizit(…RespektiveUnter-Dem-Radar…!?)Ver-sendest(DennEtwaVer-meidest)DieSelbst-wahrnehmungEinerSachlichen/Realistischen/…VernünftigenRespektiveArgumentations-(DennLediglichGlaubens-satz-/…Dogmen-)gestütztenAgenda(…MitsamtBemerkenswert-viel-sagendemHörer-Appell…!?!)Reichlich:stSelbst-gerechter(RespektiveRechthaberischer/…Majestetischer)Natur…!? 
(…
)
Fände es weitaus besser um Sachfragen zu diskutieren. Echt jetzt.
Der @cheffe ist ein sehr sympathischer, sehr intelligenter Zeitgenosse. Der ist vieles, aber nicht von oben herab. Das darfst du mir glauben. Man kann mit ihm durchaus kontrovers auf sachlicher Ebene diskutieren.
Glaubs mir. Ich durfte ihn persönlich kennen lernen. Ein großartiger Mensch. Hat mich beeindruckt. Aber nicht auf eine majestätische Art. Ganz im Gegenteil.
7 „Gefällt mir“
Sorry, aber jetzt muss ich mich doch einmischen, auch wenn diese Replik nicht mir galt.
Wie @ChrisCullen auch kenne ich @cheffe persönlich. Er mag manchmal harmonisch - für Manche zu harmonisch und “populistisch” - schreiben, aber er bietet immer einen offenen Dialog an.
Wenn ich mir die Posts von @Gut_Kick vor wenigen Tagen und jetzt Deine Anklagen, lieber Bobby / @_B2 durchlese, dann muss ich mich schon fragen, ob Ihr das nicht erkennen könnt, oder nicht erkennen wollt. Ich selbst hätte mit in vergleichbaren Debatten mit Euch schon früher scharf reagiert. @cheffe tat das nicht. Er fragte nach, argumentierte weiter sachlich.
Kurz zusammengefasst: Hinterfragt Ihr Euer eigenes Forums- und Diskussionsverhalten manchmal selbst? Oder hackt Ihr spontane Statements in die Tasten und kritisiert dann alle Andersdenkenden?
Vielleicht muss man auch die Meinung Andersdenkender einfach mal respektieren, ohne sie zu verunglimpfen. @cheffe ist das bewusst - Euch offensichtlich nicht.
Mir liegt es eigentlich fern, mich in die Konflikte Anderer einzumischen. Hier im Forum nehmen aber in letzter Zeit Posts von Foristen überhand, die auf der einen Seite Akzeptanz und Toleranz einfordern, sie auf der anderen Seite aber nicht zurückgeben. Denkt bitte alle mal darüber nach, wie wir hier konstruktiv miteinander umgehen wollen.
18 „Gefällt mir“
SorryEineSolche(…Akzeptierende/RespektierendeWieAufNarra..VerunglimpfungenVerzichtende)Offen-heit(…RespektiveSachlich-konstruktiveArgumentation)Gegenüber(Kritisch-)Andersdenkenden/…Notorisch-Nörgelnden(!?)TatsächlichEherSeltenErkennend(…RespektiveHinterfragenWollend…!?)oder(KurzZusammengefasst)NehmtIhrJeneKommentareVom(Happy)Anfang(ÜberDenDialog-ischenZubringer)BisZum(Happy)End(e)AuchMalGenauerUnterDieLupeOderVerlasstIhrEuch(Vor-eigenommen)AufEurePersönlichenErfahrungen/…Eindrücke…? 
(…
)
Das Problem ist, dass du persönlich angreifst.
Damit sind deine Argumente obsolet. Weil das nicht geht. In der Sache soll hier unbedingt kontrovers diskutiert werden. Aber hier gab es Vorwürfe die nicht sachlich vorgetragen wurden. Darum ging es mir.
1 „Gefällt mir“
Bobby is back und es gibt wieder Stress… ja…das darf man persönlich nehmen!
2 „Gefällt mir“
Ich gehe nochmal auf die Analyse zum Spiel ein:
Laufleistung war S04 besser als wir. Da war sicher ein großer Nachteil für den FCB das extrem kräftezehrende Auswärtsspiel gegen Osnabrück unter der Woche, während S04 sich zu Hause in Ruhe vorbereiten konnte.
Ballbesitz mit 83% klar auf unserer Seite, ebenso 6:0 Großchancen, 15:4 Schüsse und sage und schreibe 11:0 Ecken pro FCB, 912: 182 Pässe pro FCB und - auffellenderweise wie fast in jedem Spiel hat aber die Gegner mit 12:5 Freistößen hier fast Dreifach mehr Standards zugesprochen bekommen.
Wie das bei unserer Pass - und Ballbesitzüberlegenheit überhaupt möglich sein kann sollen andere beurteilen, auffallend ist, dass wir in diesem Punkt nahezu in jedem Spiel den Kürzeren ziehen, obwohl der FCB jetzt nicht für seine Härte oder unfaire Spielweise berühmt ist!
Sorry, aber aus dieser Überlegenheit muss ein Sieg raus springen. Allein bei 11 Ecken muss es einmal scheppern. Und die Sprüche von wegen „so ein Spiel hast du in jeder Saison“ sind wenig zielführend, außerdem hat der FCB nicht ein solches Spiel, sondern eher drei, vier davon und mangelnde Effizienz vor dem Tor hat uns in der Vergangenheit schon den ein oder anderen Titel gekostet. Dringend bitte wieder verstärkt Ecken trainieren!!
Als Fan manch anderer Vereine würde ich mich so etwas von verarscht vorkommen, angesichts der Tatsache, dass man gegen den FCB rennt und kämpft wie blöd, in anderen Spielen aber so tut, als wäre der Spielausgang völlig egal.
Das war jahrelang gegen Gladbach so, oder zum Beispiel der HSV, der sich am Wochenende gegen Mainz 0:5 abschießen lässt, oder eben Hoffenheim, das sich bei 2:0 Führung zu Hause gegen den BVB vorzeitig schlafen legen wollte.
3 „Gefällt mir“
Letztendlich ist Schalke auch nur 2,5 km mehr gelaufen, was ich darauf zurückführen würde, dass wir vor dem Strafraum ständig den Ball hin- und herschieben mussten, um da irgendwie mal einen Ansatzpunkt zu schaffen.
Nach dem Spiel wurde im Interview gesagt, dass Schalke sich die ganze Woche genau auf das dargebotene vorbereitet hatte.
Ja, war schon auffällig, dass wir daraus am Ende nichts machen konnten, außer einem trotzdem wichtigen Punkt. Ich bin mir sicher, andere werden dort Punkte lassen, was uns zu Gute kommen wird.
Bei den Freistößen für Schalke hatte ich während des Spiels irgendwie schon immer das Gefühl, dass ihnen das eher, als uns zugesprochen wurde. Aber als Fan, der auf das ersehnte Tor wartet, bin ich mir nicht sicher, ob da meine Forderung nach mehr Freistößen dann auch richtig gewesen wäre.
1 „Gefällt mir“
Wir haben aber auch viele dumme Fouls begangen. Mir fallen da spontan das Foul von Upa an der eigenen 16er Kante, das von Musiala und das von Pavlovic ein, die komplett unnötig waren.
Der Schiri hat, meiner Meinung nach, ein gutes Spiel gemacht. Wir hatten ja ein paar „Handspiele“ im eigenen 16er, da wäre bei anderen Schiris bestimmt ein Elfer für die Schalker rausgesprungen, der dann auch vom VAR nicht zurückgenommen worden wäre, weil „Ja also so ne richtige Fehlentscheidung war der Pfiff jetzt ja auch nicht“. Also nicht, dass ich da auch nur ansatzweise eine Strafstoß gegen uns gesehen hätte, aber bei der Handspielregel ist es ja irgendwie wie im Swingerclub: „Alles kann, nichts muss“.
Das größte Problem waren die vergebenen Chancen, vor Allem von Diaz. Davon muss mindestens eine im Kasten landen und dann wird das auch ein anderes Spiel.
Die Einwechslungen von Musiala und Olise haben ja dann auch erstmal richtig Druck gebracht, für zehn Minuten. Danach wars damit wieder vorbei. Entweder, weil die Schalker sich darauf eingestellt hatten oder weil sie mit kleinen Nicklichkeiten Olise so sehr genervt haben, dass er keine Lust mehr hatte.
Die haben sich echt komplett verausgabt gegen uns, der ballführende Spieler wurde fast immer gedoppelt, das musst Du auch erstmal 90+ Minuten durchstehen.
4 „Gefällt mir“
Ich hätte mir auch von Diaz gewünscht, einmal mehr aufs Tor zu schießen, als ein unnötiges, zusätzliches Abspiel in die zugestellte Mitte des Strafraums zu machen. Da gab es auch ein paar Szenen, wo ich der Ansicht war, da hat er falsch entschieden. Ich hatte da auf Kane und Kimmich gehofft, die mal aus der 2. Reihe einfach draufschießen, aber wenn ich mich recht erinnere, ist das erst mit Bischoff passiert.
Da hatte ich dann irgendwann auch meinen mit schauenden Kumpel gefragt, weshalb nur noch Olise zu sehen war und Musiala irgendwie im Getümmel unterging.
Hab das Spiel jetzt nicht live gesehen, aber grundsätzlich ist es halt so, dass die meisten Spieler Laufwege machen, die dem Ballführenden Raum verschaffen; im Gedächtnis bleibt dann der am Ball, aber die anderen sind mindestens genauso wichtig, denn ohne deren Läufe passiert gar nix …
2 „Gefällt mir“
Ja, Bischof und Kane, der von Karius bilderbuchmäßig pariert wurde. Wie Kompany danach sagte: wir hatten immer Druck beim Torschuß, also es war nicht möglich mal „in Ruhe“ platziert abzuschließen. Siehe den Schuss von Brown wie ich oben schrub. Dann gab es noch die Hereingabe von Davies die knapp vorbeiging. Und halt Diaz…
Ich hab kein Problem damit wenn eine Mannschaft wirklich 90 Minuten so diszipliniert verteidigt und dann halt auch noch das nötige Glück hat. Aber die werden sich jetzt daran messen lassen müssen. Ich traue es Muslic zu dass er das in anderen Spielen auch hinbekommt, nur so haben sie auch eine Chance die Klasse zu halten.
Der HSV war schon gegen den BVB bodenlos schwach aber das am WE war natürlich der Gipfel. Bei Hoffenheim war der Verlauf schon fast klassisch: das 3:0 liegen lassen dann irgendein dummes Gegentor und das letzte eierst du dir dann noch selbst rein. Aber so Spiele hatten wir letztes Jahr ja auch.
Gegen Elversberg wird sich jetzt zeigen was Sache ist, die spielen im Grunde zu unseren Gunsten einen eher erfrischenden Angriffsfußball. Aber gewonnen ist das noch lange nicht.
1 „Gefällt mir“
Es hat sich ja leider schon letzte Saison gezeigt, dass diejenigen, die gegen uns mutigen Offensivfußball spielen, zwar viele Komplimente bekommen, ergebnismäßig aber meistens am Ende auf die Mütze bekommen … während die vereinigten Maurergesellen hin und wieder mal einen Punkt mitnehmen konnten, wenn sie die ideale Kombination aus Leidenschaft, Konsequenz und Glück (bzw. Abschlussschwäche auf Bayernseite) erwischen.
Kein Wunder, dass sich die Mehrzahl dann für das Bus-Parken entscheidet … insofern wäre ich gegen Elversberg zuversichtlich 
