Da die niedrigsten Teilnehmer bei Mitte/Ende 80 liegen ist ein Unterschied von 5 Punkten auf einer Skalenlänge von ca. 15 schon ziemlich viel.
Die scheinen nicht das Thema Heim/Auswärts mit einzubeziehen. Ich finde, es ist schon ein gravierender Unterschied, ob man z.B. nach Glasgow muss und dort dann vielleicht an einem schlechten Tag im Hexenkessel die Nerven behalten muss oder ob man da ein entspanntes Heimspiel hat.
Wir haben keinen Flügelspieler der Qualität Sakas. Keinen so kompletten 8er wie Ödegaard. Gabriel/Saliba weit besser und abgeklärter als Kim/Upa. Ben White besser als Stani oder Boey. Und dass wir uns nach Declan Rice die Finger lecken würden, brauch ich wahrscheinlich keinem erzählen. Dazu seit Jahren derselbe Trainer und ein eingespieltes und konsistentes System, das letzte Saison noch durch ne absurde Standardstärke verbessert wurde. Es kann auch weiterhin sein, dass Bayern in 2 KO-Spielen mal die Überhand hat, aber in einer vollen PL-Saison wären wir mE klar hinter Arsenal einzuordnen.
Mir reicht es, wenn wir in KO Spielen weiterkommen. Wie gut Bayern in einer PL wäre, kann niemand sagen. Ist m.E. auch total egal, da wir da nie spielen werden.
Im übrigen, wenn ich Rice bei England habe spielen sehen, na ja. Weltklasse fand ich das nicht. Da hat mir an der EM Palhinha bei den paar Spielen besser gefallen. Name und Potenzial ist das eine, aber es bringt wenig, wenn man es dann nicht zum Moment X auf dem Platz zeigt. Das ist auch das was Weltklasse auszeichnet.
Im letzten PL Spiel kassierte er kurz vor und kurz nach der Pause eine gelbe Karte und war raus, das war jetzt auch kein Glanzstück, aber klar, kann passieren. In der Champions League zählen KO-Spiele, wenn es drauf ankommt und da hatten wir die Nase vorne letztes Jahr gegen Arsenal.
Zwar richtig. Man darf da allerdings nie vergessen, daß die Ticket Preise nicht im geringsten was mit erzielbaren Marktpreisen zu tun haben!
Sonst würden bei einem CL KO Phasen Heimspiel in der Allianz Arena gegen Topgegner sicherlich mindestens hohe 3 stellige wenn nicht sogar 4 stellige Preise für die absoluten Topsitze veranschlagt werden…
Wie hoch der Nachfrage Übergang bei einem solchen Spiel wirklich ist weiß auch kein Mensch - die meisten versuchen halt auch erst gar nicht Tickets zu bekommen weil eh so gut wie aussichtslos…
Die Geldverteilung in der CL.
Manches erschließt sich einfach, manches weniger und manches erschließt sich erst später.
Zumindest kann man mit der Berechnung ein paar Leute beschäftigen.
Wer sich über den neuen CL Spielplan mit dieses Mal auch Donnerstag CL Spielen wundert:
"Each of the three European competitions will play one ‚exclusive matchweek‘ over the course of the League Phase, meaning neither of the other two competitions will be held in those weeks. See below for the list of exclusive matchweeks.
UEFA has made the change to increase the visibility of each individual tournament as it attempts to drum up more interest in the second and third tier Europa and Conference League competitions respectively.
Champions League exclusive matchweek
Tuesday 17th to Thursday 19th September 2024
Europa League exclusive matchweek
Wednesday 25th and Thursday 26th September 2024
Conference League exclusive matchweek
Thursday 19th December 2024"
Bayern hat gestern alle Tore aufgebraucht. Mauer Abend bisher.
City - Inter ist schon nett anzusehen, aber beide Mannschaften nicht zwingend genug. Inter mauert und City kommt nicht wirklich zu Chancen. Die wenigen Entlastungsangriffe die Inter drauf hat, werden aber zu harmlos ausgespielt. Sehe City immer noch im Vorteil.
In der CL ist der BVB tatsächlich so was wie Klein-Real.
Die können noch so eine große Grütze spielen, die Spiele die sie gewinnen müssen, gewinnen sie auch irgendwie.
Schon auch stark von Gittens diese Saison bisher. 2 Doppelpacks und damit 6 Punkte gesichert. Wenn der weitermacht hat Dortmund nächstes Jahr wieder einen Spieler, den sie für einen hohen Millionenbetrag verkaufen können.
Aber bisher hat dieser neue Champions League noch nicht für spannendere Spiele gesorgt.
Wie soll das auch gehen?
Es sorgt für spannende Tabellenkonstelationen aber nicht für spannende Spiele. Außerdem ist der erste Spieltag noch nichtmal rum.
Und Celtic auf Platz 2 ist doch schonmal eine schöne Sache.
Wenn ich das neue System richtig verstanden habe, werden jetzt in jeder Gruppe auch andere Vereine aus der 1. Ebene zugelost. Somit kann man schon davon ausgehen, dass es auch zu spannenderen Spielen kommen sollte. Ob es sinnvoll ist, dass bereits nach dem ersten Spieltag zu bewerten, der noch nicht mal zu Ende gespielt ist, ist fraglich. Hinzukommend, zu deiner richtigen Feststellung, dass es auch durch die Tabellenkonstellationen im weiteren Verlauf der Gruppenphase sicherlich spannendere Partien geben wird.
Jeder kriegt je 2 Gegner aus allen 4 Töpfen, Gruppen gibt es ja gerade keine mehr aber neu ist eben, daß man auch gegen 2 grob gleich stark taxierte (vom 5 Jahres Ranking her) Mannschaften antritt was es bisher gerade überhaupt nicht gab.
Von daher müsste die Zahl der spannenden Ansetzungen Overall massiv zunehmen - bisher wurden die ja quasi gerade systematisch eher eliminiert statt gefördert. Denn um die Gruppen insgesamt möglichst gleich stark zu bekommen konnte man gerade keine ähnlich starken Gegner in eine 4er Gruppe packen.
Von daher ist das neue System dem alten eigentlich schon wirklich in sehr vielerlei Hinsicht klar überlegen auch wenn es natürlich wie bei jeder gravierenden Änderung auch Nachteile gibt, ganz zentral natürlich vor allem die noch mehr Spiele in eh schon überfrachteten Terminplan.
Netterweise (nachdem wir finanziell im Schnitt ja schon klare Nachteile zur PL/PD, letzteres vor allem zu Real, haben) trifft das andere Ligen - mit 38 statt 34 Spielen, teils 2 Pokalwettbewerben teils sogar mit Rückspiel - aber noch massiv härter als die Bundesliga Teilnehmer…