Mit Kane hat man einen der weltbesten Spieler ergattert, ein Spieler der auf einem Level ist eigenhändig Spiele zu entscheiden. Und das regelmäßig. Davon gibts nur ne handvoll auf diesem Planeten.
Der Rest ist Beiwerk. Aber auch da, Spieler die immer wieder grummelnd in den Medien waren wurden abgegeben, Spieler die Bock auf den Club haben wurden aufgenommen. Wer jetzt noch da ist, hält entweder die Füße still, oder ist Feuer und Flamme für den Verein (oder seine Karriere).
Wenn jetzt im Winter noch nachgelegt wird, kann man das Minus auch streichen. Der Threadersteller hätte zwischen seinem kryptischen Geschreibsel bedenken sollen, dass die Transferperiode aus zwei Fenstern besteht.
Das wird insgesamt schon sehr knapp für ein „ausreichend“.
Für mich immer noch vollkommen absurd ist die Abgabe von Stani unter den bekannten Vorzeichen. Aber das wird ja im Parallelthread schon ausführlich kommentiert, daher nur dieser kurze Hinweis.
…
Sorry, soviel …„Flex-erei“ möge man mir „(ob meiner … Verwunderung:en) verzeihen“: Wie kann es bitte sein, dass ich (…) als … „Laie(n)“ (!) einen LAIMER bereits vor/seit Monaten (…„synergetisch-Problem-lö…-Platz-schaffend“) auf die (R)DA … „gesetzt“/…„geschrieben“ habe, sowie die „Personalie STANISIC“ unm!ttelbar als … „Fail“ ausmachen konnte (…bzw. auch sonst n!cht auf die Idee gekommen wäre, „Ersatz-los“ … „Haus-und-Hof-zu-verkaufen“) - …Was sind das bitte für „(kogni…fachliche) Fehler“/…„Aussetzer“ (…die man den „hochbezahlten … Berufsanfängern“ in „lapidar-Lehren-ziehender-Hoffnung“/…„unendlicher Nachsichtigkeit/…Anspruchs-Limbo-isierung“ … „zubilligt“)…?!?
Warum die „(…Ersatz-los-Preis-treibende) Abgabe“ NÜBELs - vor dem (…„un-sicheren“) Hintergrund eines „abbau…rekonvaleszenten“ NEUERs (37) (…bzw. ein:e „derartige:s“ … „Wettbewerbs-befreite-Wohlfühl-Wattierung“/…„Nibelungen-Ver-trauen“) ?
Warum kein (…„zwei-Fliegen-schlagender“/„Taktik-optionierender“/…„Budget-bündelnder“) V/DM-„Hybrid“ (…denn MIN-JAE) ?
WarumLAIMER nicht … „sofort“ (…„synergetisch-Platz-schaffend“) auf der (R)DA „ein-/…mit-planend“ (…denn es diesen, …„Profil-/…Zeit-verlustig“, …„auch-können-zu-lassen“) ?
Warum „(…über-MW-ige) 100+ Mios“ (…des „begrenzt:er:en … Budgets“) für einen … „Renta…Amortisations-/…Weiterverkaufs-schwachen“ KANE (…bzw. e!ne „Baustelle“) ?
Warum keine … „(…geschaffene) Perspektive“ für einen („0 Euro“-)RANOS ?
Nübel: hat offensichtlich keinerlei Bock sich auf die Bank zu setzen bei Bayern (was ich in seinem Alter auch total nachvollziehen kann) und man muss leider auch sagen - selbst besser als ein Sommer (der sich in der Rückrunde ja overall zumindest klar nicht mit Ruhm bekleckert hat) oder ein Ulreich in dessen betagten Alter ist er bisher wohl nicht Mal. Wenn’s gut läuft kann man nächsten Sommer noch ein wenig Ablöse kassieren. Wenn blöd verfällt die Option mit Preis null (ablösefrei gekommen und sein Gehalt wohl die meiste Zeit von den Leih Vereinen getragen) halt dann doch mit Wert mit 0. Es gibt schlimmeres im Leben selbst eines FCBs
Super Hybrid, gerne, aber halt auch eher „wünsch dir was“. Sowohl Laimer als auch Guerrero ja immerhin schon Mal beide im DM als auch hinten aussen zu brauchen. Und Ablöse frei gekommen, für den Anfang nicht so verkehrt…
4er Ketten untauglich bei Guerrero? Zum Backup (und wenn der fit spielt der auch) von Davies sollte es reichen, ansonsten der „geschenkte Gaul“ und allemal besser als niemand lol
Stanisic abzugeben, ja da wird es schwer fallen jemand zu finden der das wirklich super findet. So wie dann wirklich gelaufen (vorallem dass auch noch Ersatzleihe mit mehr Erfahrung verhünert am Ende) natürlich völlig indiskutabel…
Sabitzer und Gravenberg wohl einfach „gewogen und für zu leicht befunden“ - bei Sabitzer hätte ich mir zwar auch nochmal ein Jahr gewünscht eher es nochmal zu versuchen gerade wo Goretzka letzte Saison immer mehr neben der Spur aber bei Gravenberg kann man sich doch wirklich an kein einziges Spiel erinnern wo der mal wirklich positiv aufgefallen wäre. Und in über 20 Einsätzen in BL+CL als anscheinend viel eher offensiv starker Mittelfeldspieler ohne einzige Torbeteiligung zu bleiben muss man erstmal schaffen. So (und da sogar mal im positiven Sinne) gewundert wie über die 45 Mios für den habe ich mich schon ewig nicht mehr bei FCB Transfer
dass Laimer erstmal vorallem als einziger Backup für 2 6er nicht auch noch für rechts aussen vorgesehen sehr naheliegend
Kanes 100 Mios denke ich werden langfristig eines der besten Investitionen des FCB. Dass er ähnlich wie ein Lewandowski oder Benzema auch mit 33 noch auf absoluten Topniveau agieren wird und ordentlichen Restwert hätte ist alles andere als fernliegend. Vom positiven Effekt auf den sportlichen Erfolg und auf zukünftige Einnahmen im Sponsoring und Merchandising Bereich gar nicht zu reden…
bei Ramos wäre ich grundsätzlich voll dabei - was so jemand mit so nem Namen/Karriere dann aber als Gehalt haben will fürs wahrscheinlich exklusiv rumsitzen? Äh und ne, Du meintest wirklich Ranos lol, mit unseren Jungtalenten bin ich nicht so auf der Höhe, ablösefrei jemand zu verlieren natürlich eher nie wirklich erstrebenswert. Ramos vs Ranos finde ich bringt es aber witzigerweise ganz gut auf den Punkt. Oder noch konkreter Ramos vs Buchmann. Natürlich wäre ersterer wohl selbst mit 37 ein erst Mal besserer Backup für unsere 3 Stamm Innenverteidiger. Aber wenn einem dann selbst als 4. Innenverteidiger die Knie schlottern bloß weil womöglich mal ein junges Talent mal was verbocken könnte wenn ausnahmsweise doch Mal ran dürfte. Tja wann soll man dann je noch jungen Talenten ne Chance geben beim FCB?
Bzgl. KANE jenen … „(Zweck-)Optimismus“ ebenso … „un-teilend“ wie … „(…selbstredend) akzeptierend“ - ob jenes „(rede-reichen … Boom-)Narrativs“ gerne mal einen entsprechenden „Nachweis“/…„Kassen-Beleg“ … „einsehen wollend“…!?