Sollte das der Plan mit Müller sein, kann es ja spannend (und vielleicht auch heiter) werden.
4 „Gefällt mir“
Bin ich mal gespannt… ich glaube aber wenn Gnabry, Musiala, Sane, Coman und EMCM performen so wie gegen Ende der Rückrunde muss man sich damit abfinden das Müller nicht mehr „automatisch“ Stammspieler ist bzw. gesetzt ist.
Anders geschrieben:
Müller spielt immer, und Müller spielt immer gut wird es so nicht mehr geben ;-/
Ich weiß jetzt nicht genau, was Du unter „Heiter“ verstehst, aber vermutlich das gleiche wie ich. 
Man könnte auch sagen: es wird nicht langweilig werden rund um die Mannschaft.
1 „Gefällt mir“
Na, aber sicher. 
Sollte dem so sein: Flick hat man hier ja kategorisch den Fußballverstand abgesprochen, da er Müller in der Sturmmitte eingesetzt hat. Mal sehen, ob der gleiche Move bei Nagelsmann jetzt auch so interpretiert wird, oder eben anders? 
2 „Gefällt mir“
Unterschiedliche Menschen werden unterschiedlich urteilen.
Aber soweit hergeholt ist das nicht. Müller war bei uns in der Vorrunde ja auch schon mehrmals als Mittelstürmer im Einsatz.
Oder wie man das auch nennen mag: Hängende Spitze, falsche Neun, Doppelspitze…
2 „Gefällt mir“
Man muss abwarten, ob Müller nur die Notlösung ist, falls EMCM ausfällt oder eine Pause braucht. Was ja auch bedeuten würde, dass Müller sich mit relativ viel Zeit auf der Bank anfreunden müsste. Oder die Einsätze werden eher paritätisch verteilt, was ich mir nicht so ganz vorstellen kann.
Insofern könnte man dann argumentieren, Nagelsmann habe eine klare Hierarchie der beiden „10er“ in der 9er-Rolle, während Flick Müller gegenüber einem „echten“ Mittelstürmer privilegierte. Übrigens bin ich noch nicht so ganz der Füllkrug-Mania verfallen, da muss sich für mich erst noch zeigen, wie gut man à la longue mit ihm fährt. Dass er allerdings zur Zeit die beste unter vielen mäßigen Lösungen für die NM sein mag, möchte ich auch nicht ausschließen. In dem Zusammenhang: jetzt haben wir in jüngster Zeit doch einige Erfolge bei den U21-Teams gehabt, aber so ganz übersetzen auf die „Großen“ lässt sich das perspektivisch anscheinend auch nicht.
4 „Gefällt mir“
Ein interessanter Gedanke.
Die deutsche U21 ist die NM , die die deutsche Tradition erfolgreicher Teams aufrecht erhält.
Und das meist unter ganz ähnlichen Verhältnissen wie die „Großen“ früher.
Nie das Team mit dem meisten Renommee, nie mit den größten Marktwerten oder Namen, nie der Favorit.
Aber immer mit einem außerordentlich guten Teamgeist (so man das von außen beurteilen kann), großem Kampfgeist, ein absolutes Turnierteam, zum Höhepunkt immer mit der Topleistung aufwartend.
Hat man natürlich viel mit dem Namen Kuntz verbunden, der da tatsächlich phantastische Arbeit abgeliefert hat.
Aus den Kuntzteams seit 2017 haben es auch durchaus auch einige zur WM geschafft.
Kehrer, Klostermann, Gnabry, Raum, Schlotterbeck, Adeyemi, Moukoko.
Wirtz und Nmecha wären wohl dabei gewesen, wenn nicht verletzt.
Tragende Rollen konnten sie allerdings noch nicht einnehmen. Vielleicht wird es die Generation für 2026?
4 „Gefällt mir“
Sehe das Problem absolut nicht.
Solange Gnabry und Sané von Spiel zu Spiel zwischen Kreis- und Weltklasse schwanken wird auch Müller in der Angriffsreihe hinter dem Stürmer seinen Platz finden. Wenn die Außen mit unseren Wingern besetzt sind, dann würde sich Musiala halt strickt mittig halten. Wenn Müller mitspielt, dann geht Musiala auf Außen und interpretiert die Rolle etwas zentraler. Vor allem mit Mazraoui braucht man da nicht unbedingt nen richtigen Winger auf der Seite. Kann auch Müller spielen.
Ich bin gespannt darauf, was daraus am Ende wird
2 „Gefällt mir“
Thomas Müller auf Platz1. Wenn er darauf auch vermutlich keinen großen Wert legen wird.
Wenn Blind kommt, muss dieses Ranking allerdings sowieso neu geschrieben werden.
2 „Gefällt mir“
Es gibt Positionen auf dem Feld, wo Speed nicht alles ist. Ein Xabi Alonso war auch wahrlich kein ICE, sondern eher die Dampflok. Zum Glück ist Fußball ein Spiel, wo es auch auf andere Faktoren ankommt. Und da ist Thomas Müller in seiner ureigenen Art schon einzigartig. Finde ich. Auch wenn ihm mit dem Abgang von Lewandowski ein wenig der kongeniale Partner fehlt.
1 „Gefällt mir“
Ein gutes Pferd rennt nur so schnell wie es muss.
1 „Gefällt mir“
Bemerkenswert vor allem sein Nichtrücktritt von der NM.
Ob er sich damit einen Gefallen tut?
Es wird da sicher schon ein Gespräch zwischen Müller und Flick gegeben haben.
Umgekehrt gefragt: was hätte er denn zu gewinnen, wenn er jetzt kategorisch erklärt, nicht mehr für die NM zu spielen?
Die Situation ist ja eine ganz andere als bei z.B. Philipp Lahm, der als frisch gebackener Weltmeister auf dem Karrierehöhepunkt einen glanzvollen Abgang machen konnte - danach konnte es im Zweifel ja nur noch schlechter werden.
Bei TM besteht ja noch die Chance, dass er seine NM-Karriere 2024 mit dem Heim-EM-Titel oder mindestens mit einem besseren Ergebnis als dem Vorrunden-Aus abschließen kann. Und egal, ob als tragende Säule oder nur als Einwechselspieler, sähe das im Nachhinein bedeutend besser aus als jetzt beleidigt hinzuschmeißen …
Da wird so einfach der geheime Geheimplan enthüllt?
Eines dürfte jedenfalls sicher sein. Ist Müller nicht in der Startelf, ist das Thema der nächsten Woche gesetzt.
1 „Gefällt mir“
Richtig „groß“ wird das Thema (sollte es so kommen) mMn nur werden, wenn es nicht läuft und die Ergebnisse nicht passen.
Stimmen die Leistungen bzw. die Ergebnisse, kann man das gut moderieren.
1 „Gefällt mir“
Denke auch, dass es zum einen Leistungs- und Ergebnistechnisch abhängig ist, aber zum anderen hat Müller diese Saison als verlängerter Trainerarm/Organisator/Koordinator für mich nicht mehr diesen großen Impact, wie vielleicht noch letzte Saison. Daher denke ich, dass die medialen Ausschläge längst nicht mehr so groß wären, wie es evtl. noch in der jüngeren Vergangenheit der Fall gewesen wäre. Ein Müller"Thema" sollte gut zu handeln sein.
1 „Gefällt mir“
Also keine unnötige Müller Diskussion
2 „Gefällt mir“