Also ich habe jetzt den Bericht in der 4 Buchstabenzeitung nachgelesen,
Ohne Prämien, wenn Nübel nur auf der Tribühne sitzen würde, wäre sein Gehalt wohl 6 Mio. p.a.
Das scheint das Minimum Fixum zu sein. So jedenfalls schreiben es die Herren Verhoff, Linner und Berner (den kenn ich übrigens und dachte immer der holt dort nur den Kaffee - aber das am Rande).
Was Nübel bei Besiktas verdient, steht natürlich nicht .
Die Rechnung lautet also 18 Mio. - (3x Besiktas Gehalt p.a.) = Abfindung
Da ja angeblich Zeitdruck herrschte, hat man gleich eingeschlagen.
D.h., die Abfindung liegt mutmaßlich in der Größenordnung der “Sockelablöse” von 6,5 Mio. Man spart also die 18 + x Mio. Gehalt für Nübel ein, und da er ablösefrei kam, ist es auch verkraftbar, dass er jetzt zum Nullsummenspiel wechselt.
Damit hat Eberl auf jeden Fall schon mal ein großes Problem von der Backe …
Wir sollten das Geld, dass wir umsonst in die Luft geblasen haben in den letzten Jahren nicht unterschlagen .
Aber natürlich ist es grundsätzlich positiv, dass eine Lösung gefunden wurde. Ob die Abfindung so hoch sein musste, weiß ich nicht.
Nübel müsste auch an einer Fortsetzung seiner Karriere gelegen sein.
„Die Ablöse beträgt offenbar rund sieben Millionen Euro. Der Torhüter erhält eine Abfindung von sechs Millionen Euro, denn: In den kommenden drei Jahren hätte er ohne Spielzeit noch reichlich Geld verdienen können. Am Montagabend kam es zur finalen Einigung“
Kommt also wenn der üblicherweise gut informierte Merkur Recht hat wirklich ziemlich genau hin mit erstmal ± 0 und ja sogar noch möglichen Boni später…
Wer hätte das vor paar Monaten gedacht, dass wir aus der Nummer nochmal so glimpflich rauskommen?
Da muss man im Nachhinein sagen waren wir, wenn das denn stimmt und das mit der niedrigen Ablöse jetzt passt dazu, dann bisher einfach auch nicht richtig informiert.
Man hatte sich dann eben sehr wohl abgesichert, dass Nübel bei uns nicht nur mit der Bank drohen konnte sondern eben auch dass er dann keineswegs mehr die 10 Mios im Jahr bekäme von denen bisher immer als Fixgehalt die Rede war…
Und zwar sogar ausgesprochen gut, denn dass wir mit so kleiner Abfindung weggekommen und er nicht nur türkische Liga, sondern eben sogar den dort 4. (und Besiktas war die letzten 3 Jahren nie besser als 4.) akzeptiert hätte wohl kaum jemand erwartet?
Da finde ich schon trotzdem auch interessant wies dazu kam und die extrem weite Spanne zwischen Spielen und Nicht Spielen im bisherigen Vertrag war da sicherlich sehr hilfreich und dass die Spieler da schon eher relativ denken - ansonsten könnte man in der Tat auch sagen ob nun 6 oder 9 Mios fürs Nichtstun macht’s Kraut nicht mehr fett.
Aber hier denke ich hat das schon entscheidenden Unterschied gemacht was die VV (und es stimmt halt auch dass die massiven Zweifel an ihm erst hinterher aufkamen als er dann prompt schwächster Torhüter der CL war in der Folgesaison) im Nachhinein nicht mehr gar so katastrophal erscheinen lässt wie bisher gedacht?
Trotzdem würde mich brennend interessieren, wer für diese Vertragsverlängerung maßgeblich verantwortlich war … Eberl war da ja schon im Amt, aber erst wenige Wochen. Man darf wohl davon ausgehen, dass schon vorher Gespräche mit Nübel geführt wurden.
Hat Eberl das dann nur umgesetzt? Mit Überzeugung oder widerwillig? Hätte er die VV als “neuer" überhaupt verhindern können - falls er es denn wollte?
Jedenfalls ist die jetzt gefundene Lösung für alle Beteiligten wohl so ziemlich ein best Case Szenario
„Am Ende ging Bayern noch mit seiner Ablöseforderung runter und einigte sich mit Besiktas auf fixe 6,25 Mio. Euro mit möglichen Bonuszahlungen. Die leicht erreichbaren Zahlungen sollen Bayern am Ende insgesamt 9,5 Mio. Euro bringen, im äußersten Fall könnten es sogar bis zu 11 Mio. Euro werden.
So konnten die Türken um den deutschen Sportdirektor Eduard Graf (37/seit März 2025 im Amt, bis November 2024 Chefscout von Borussia Dortmund) Nübel finanziell entgegenkommen. Die Nummer 3 des DFB soll laut türkischen Medienberichten rund 5 Mio. Euro Jahresgehalt bekommen – aber netto! Bei Bayern standen in seinem Vertrag bis 2029 (mit Verlängerungsoption bis 2030) rund 6 Mio. Euro brutto, die aber mit Einsatz- und Titelprämien auf bis zu 11 Mio. Euro ansteigen konnten.
Weil Bayern in der Ablöse so entgegengekommen war und Besiktas dem Spieler so mehr Kohle bieten konnte, einigten sich Sportvorstand Max Eberl (52) und Nübel nach BILD-Informationen nicht auf eine klassische Abfindung – sondern als Zeichen des guten Willens auf eine Zahlung des vollen Juli-Gehalts, auch noch eine sechsstellige Summe.“
Oh, das wäre ja deutlich besser als zuerst erwartet.
9,5 Mio sicher. Abzüglich des Juli-Gehalts, das ca. 500.000 € betragen sollte, ausgehend von den 6 Mio.
Also 9 Mio für Nübel. Am Ende noch gute Schadensbegrenzung.
Ich denke mal, um seinen Kritikern den letzten Wind aus den Segeln zu nehmen, muss er jetzt noch Palhinha zu einem akzeptablen Preis an den Mann respektive einen anderen Klub bringen - denn aus der Nummer kommt er nicht raus, er war bei der Verpflichtung schon mehrere Monate im Amt und was immer vorher abgesprochen war, er hat den Deal durchgezogen und mindestens öffentlich keine Zweifel daran erkennen lassen, dass er den Transfer auch sportlich für sinnvoll hält.
Oder ein zeigt einen Weg auf, wie Palhinha unter Kompany doch noch wertvoll wird, z.B. durch Umschulung auf IV … !?
Also wenn er Palinha wirklich für 15-25mio an den Mann bringen sollte dann ist ihm rein Transfertechnisch keinen Vorwurf zu machen. Sofern eine Umschulung als IV in Betracht kommt müsste er dann Ito oder Kim verkaufen. So oder so einen Transfer müsste er noch über die Bühne bringen.
Bisher kann man sagen das er den Kader sinnvoll verstärkt hat, Altlasten ausgemistet (nicht despektierlich gemeint) , Jugendspieler (Ibra) integriert also mehr kann da wirklich nicht verlangen. Wenn er im Herbst dann noch die VV von Olise, Kane und eventuell Pavlovic eintüten kann dann ist die Verlängerung eigentlich ein selbstläufer.
.
.
