https://fcbayern.com/de/news/2022/07/jahreshauptversammlung-des-fc-bayern-muenchen-ev-am-15.-oktober
Die Jahreshauptversammlung wurde diese Woche terminiert und angekündigt.
Normalerweise kein so spektakuläres Thema.
Wenn es im Vorfeld, währenddessen und danach so viel Diskussionsstoff wie letztes Jahr geben sollte, sähe das natürlich ganz anders aus.
Wird es wieder Anträge mit dementsprechenden Zündstoff geben?
Gefühlt kommt mir der Termin ziemlich früh froh. Ich dachte das wäre üblicherweise immer später im Jahr?
Eventuell wegen der WM?
Aber vielleicht rechnen die Buchprüfer inzwischen etwas schneller.
Gut das der Termin jetzt an einem Samstag ist.
Hoffentlich läuft es diesmal bayernlike ab.
bayernlike wäre, wenn sich der vorstand etc. kooperativ und angemessen verhielte!
→ seinen mitgliedern zuhört - unsägliche partnerschaften mit einem regime wie katar beendet und sich vor allem in den dienst des vereins stellt!
Am Wochenende, noch dazu mit einem Heimspiel am Sonntag…. Ist man böse, wenn man dahinter die Hoffnung vermutet, dass ein paar mehr alles super findende Vorstands-Fans kommen?
Wäre schön, wenn man dort verkünden würde, den Katar-Vertrag auslaufen zu lassen. Die Eintrittswahrscheinlichkeit hierzu ist wohl eher gering, zumal so kurz vor der WM.
Ich denke man kann zumindest sicher sein, dass man sich über die Rahmenbedingungen anlässlich der letzten Versammlung so seine Gedanken gemacht hat.
Ein Punkt war dabei sehr wahrscheinlich die, aufgrund diverser Umstände, sehr niedrige Zahl der Teilnehmer.
Ich hatte auch was in der Richtung erwartet.
Ich würde für dich stimmen.
Dann käme Thiago wieder heim und adidas, Audi und die Telekom würden endlich mal marktgerechte Sponsoringverträge abliefern
Mich interessiert eigentlich mehr ob der (schein) heilige Ott von der Partie ist?
Ob der das hier inzwischen genauso sieht?
Zitat Hainer
„Natürlich gibt es in so einem großen Club immer mal unterschiedliche Meinungen, und wir werden es leider auch nie allen recht machen können, aber am Ende des Tages muss bei jeder Debatte das Wohl des FC Bayern an oberster Stelle stehen."
So eine Wortwahl zeigt allerdings auch, das es dann überhaupt nicht um sachliche Argumente oder Fakten geht, sondern um stereotype Agenda gegen alles was mit aktiven Fans etc zusammenhängt.
Habe mir den Round Table damals angeguckt. Und habe nicht den Eindruck gewonnen, dass man an einer ernsthaften Diskussion wirklich interessiert war. Eher denke ich, dass das Ergebnis dieser Diskussion schon vor deren Beginn feststand. Die zwei Fan Vertreter waren ein lästiges Übel. So kam das bei mir an.
Der round table war absolut top und professionell durchgeführt. Ein sehr merkwürdiges Vorgehen von Ott und Feinauer da einen Fragenkatalog hinzuknallen, hätte man auch vorher machen können. Denn der Ablauf war ja von Heusgen organisiert und mit allen vorher abgesprochen. Auch merkwürdig das nur die beiden dabei waren, denn die repräsentieren sicherlich nicht die Mehrheit der Mitglieder.
Warum war der Sprecher des AKFD nicht dabei?
Auf der heute verschickten TO gibt es keine Anträge von Ott. Kommen die noch?
Tagesordnung
TOP 1 Bericht des Präsidenten TOP 2 Rechenschaftsbericht der Vizepräsidenten TOP 3 Bericht der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft über den Jahresabschluss TOP 4 Entlastung des Präsidiums TOP 5 Bericht des Vorstands der FC Bayern München AG TOP 6 Wahl des Präsidiums TOP 7 Wahl des Ehrenrates TOP 8 Wahl der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft für den Jahresabschluss TOP 9 Verschiedenes
