Veröffentlicht unter: Analyse: FC Bayern verschenkt Traumauftakt in der CL
Die FC Bayern Frauen kommen gegen Manchester City nicht über ein 2:2 hinaus und verschenken eine gute Ausgangslage. Miasanrot hat die Partie im Liveticker zum Nachlesen und in der Analyse. Man wolle keinen Schritt weniger, eher einen mehr machen als in der vergangenen Saison, erklärte Giulia Gwinn auf der Pressekonferenz am Montag. In der Champions League würde das für den FC Bayern bedeuten, das Finale zu erreichen. Der Weg dorthin ist hart. Schon zum Auftakt der Ligaphase wartete mit Manchester City ein schwerer Brocken. Mit dem englischen Meister kam auch der erste Gradmesser nach München. Am Ende reichte es nur…
2 „Gefällt mir“
Ich muss ehrlich sagen, hätte man mir vor dem Spiel gesagt, dass es unentschieden ausgeht, wäre das für mich okay gewesen. Wären die Halbzeiten vertauscht gewesen und wir hätten schwach angefangen und dann groß aufgespielt, wäre das auch für mich okay gewesen. So ist das jetzt schon ein bisschen enttäuschend.
Ich glaube, am Ende war auch die Müdigkeit dafür verantwortlich, dass Bayern in der zweiten Hälfte so stark hinterhergelaufen ist und auch mehr Bälle verloren hat. Die erste Hälfte war brutal gut. Ich war echt überrascht und hätte das nicht erwartet, aber ich war absolut begeistert. Großartiges Pressing, tolle Balleroberungen, schnelle und kluge Kombinationen. Dass man das über 90 Minuten wahrscheinlich nicht durchhalten kann, war mir klar. Für so etwas braucht es dann bessere taktische Anpassungen oder eben Wechsel, aber scheinbar hat Barcala dem Personal auf der Bank nicht zugetraut, dass sie es mit frischen Beinen und Köpfen besser hinkriegen als die müden Spielerinnen auf dem Platz.
Schade, dass Imade am Ende keine der wirklich guten Chancen verwandeln konnte. Der Lauf und Pass von Harder hätte ein Tor verdient gehabt, ebenso die perfekte Flanke von Bühl. Am Ende wäre es vielleicht aufgrund der zweiten Hälfte ein unverdienter Sieg gewesen, aber ich hätte ihn genommen.
Zu den IVs: Ich habe es bis auf 2, 3 schlechte Pässe nicht sooo schlimm wahrgenommen wie du, aber ich bin trotzdem immer noch nicht vollends überzeugt von der Kombi Gilles/Viggosdottir in der Champions League. Das stabilisiert sich hoffentlich noch und zumindest ist Ballisager wieder zurück, so dass man dort demnächst auch wieder mehr rotieren kann.
3 „Gefällt mir“
Ich will nicht zuviel schreiben, weil ich mich im Club schon etwas in die Nesseln gesetzt hab. Aber ich würde es ähnlich sehen wie @Kris. Bezüglich des Spielverlaufs, bezüglich der Gründe für den Abbau.
Das Ergebnis ist angesichts der ersten Halbzeit richtig, sorry, scheiße und kann in dieser schweren Gruppenphase noch weh tun. Und doch hätte auch ich es vor dem Spiel unterschrieben. Sorgen macht mit tatsächlich auch die IV, Glodis hier noch mehr als Gilles. Ist nicht der erste Wackler heuer, das erste Gegentor kann man wirklich besser verteidigen, auch die Vororientierung, sonst doch eigentlich eine Stärke von ihr, war öfter nicht gut.
Bis auf die letzen vergebenen Chancen hat Imade ja jetzt auch nicht wirklich geholfen. In den ersten 5 Minuten hatte sie glaube ich noch nicht mal einen Ballkontakt. Dass so jemand dann nicht früher gebracht wird ist verständlich. Und ansonsten ist halt viel Unerfahrenheit auf der Bank und Dunst sowie Naschenweng sind nicht in guter Form. Daher verstehe ich, dass so wenig gewechselt wird.
Hast du nicht. Wir haben unterschiedliche Auffassungen und das ist okay. Es ging mir lediglich um den einen Satz und das ist ja auch geklärt.
Das war von mir auch nicht als Kritik am Trainer gemeint, sondern als traurige Feststellung. Verstehen kann ich das auch, aber es ist schade. Ehrlich gesagt hätte ich glaube ich sogar Imade gar nicht erst gebracht, sondern Harder als Stürmerin vorne rein und Alara auf die 10. Imade kann rein spielerisch leider nicht so viel helfen und wenn sie dann aber auch ihre Chancen nicht macht, ist es natürlich doof. Im Nachhinein kann man das aber immer leicht sagen.
2 „Gefällt mir“
Hatte ich auch nicht als Kritik verstanden. @Sascha_11 hat im anderen Thread zur Champions League ja auch bereits erwähnt, dass diese wenigen Wechsel in der Champions League eigentlich Standard geworden sind in den letzten Jahren. Es war also noch nicht mal eine Überraschung.
Bezüglich Alara muss man auch sagen, dass wenn sie in diesen Spielen (noch) keine Option ist, ist auch eine Vertragsverlängerung wenig sinnvoll. Denn nur als Ergänzungsspielerin in der Bundesliga ist sie zu gut.
1 „Gefällt mir“
Zuallererst bin ich traurig, dass es nicht voll war. Dass ein Champions League-Spiel gegen den englischen Meister gerade mal 4.200 Zuschauer und Zuschauerinnen sehen wollen, zeigt, welchen langen Weg der Frauenfußball noch vor sich hat.
Der Knackpunkt war das 2:1. City, bis dahin überhaupt nicht im Spiel und mit dem 0:2 noch gut bedient, merkte plötzlich: hier geht was. Entsprechend waren sie in Halbzeit zwei selbstbewusster und aktiver. Nun hat Pyro also konkret ein Gegentor verursacht, und ich fände es extrem traurig, wenn Polizeihundertschaften kündig auch bei Frauenspielen gebraucht würden. Natürlich kapieren bestimmte Leute, dass die Sicherheitsvorkehrungen beim Frauenfußball wesentlich geringer sind und sie sich ausleben können. Mir schwant für die Derbys Dortmund-Schalke Schlimmes … Versteht der deutsche Frauenfußball das unter Professionalisierung?
Sehr interessant finde ich, dass die Expertinnen bei ESPN, die gerade eine Top ten der Teams erstellen, Bayern vor ManCity sehen - nach dem Spiel wohlgemerkt!
Ich persönlich bin traurig, dass man so viel Tempo im Sommer verpflichtet hat, es aber nicht einsetzt. Als ich Clips von Sophie Proost in der Champions League gesehen habe, war ich total gespannt. Der Trainer scheint sich auf eine Start- und Stammelf festgelegt zu haben, die er nur bei Verletzungen verändert.
Und mir blutet das Herz, wenn ich sehe, wie sehr Stanway hier fehlt und sie bei Arsenal auf der Bank sitzt! (Wie übrigens alle Neuzugänge aus der Bundesliga …)
Das ist okay, aber ich bin das nicht gewohnt 
… vielleicht bin auch ich es, der emotional war - ich wollte vielleicht einfach ein gutes Spiel gesehen haben.
1 „Gefällt mir“
Die Einwechslungen sind ja auch vollkommen verpufft.
Zadrazil hat mehr Unruhe als Ruhe verursacht, konnte das defensive Mittelfeld überhaupt nicht stabilisieren. Sie hatte so sehr mit sich zu tun, ganz üble Ballannahmen und schlechtes Passspiel. da erwarte ich von einer so erfahrenen Spielerin mehr.
Und Imade, dass war auch nix. Kann keinen einzigen Ball vorne festmachen, läuft nicht mal richtig an, obwohl noch frisch. Die kannst anscheinend nur im Strafraum brauchen, das hätte ja auch fast geklappt. Dann wäre alles richtig gewesen.
Ansonsten erste Halbzeit top, schön anzuschauen. Richtig Tempo und Intensität, nicht so Schlafwagenfußball wie zuletzt gegen Wolfsburg und Mainz. Die rechte Seite mit Gwinn und Dallmann echt stark.
Nach dem blöden Gegentor vor der Pause in der zweiten Halbzeit den Faden verloren und das Ergebnis leider nicht über dir Zeit gebracht.
Die Schiedsrichterleistung war unterirdisch.
Und Mahmutovic sollte ein bisschen aufpassen, sie agiert mir etwas zu selbstsicher. Der Grat ist schmal.
4 „Gefällt mir“
Insbesondere gegen Köln aber auch schon davor, haben Proost und Potsi zwar gute Ansätze gezeigt, aber nicht mehr. Sie jetzt gestern einzuwechseln hätte mMn Bayern nicht wirklich geholfen.
1 „Gefällt mir“
Hmm, irgendwie ja und nein gleichzeitig. Von einer Spielerin mit ihrer Qualität und Erfahrung? Ja, auf jeden Fall. Von einer Spielerin, die gerade aus einer langen Verletzung kommt und definitiv noch nicht bei 100% ist und auch noch nicht die nötige Sicherheit zurück hat, die man in so einem Spiel braucht? Eher nicht. So eine Verletzung und so eine lange Zeit raus zu sein macht ja auch was mit dem Kopf. Dass sie es besser kann, wissen wir alle. Das war bei ihr auf jeden Fall Kopfsache.
Ich weiß aber auch nicht, ob ich da dem Trainer einen Vorwurf machen würde. Zadrazils Einwechslung hat in den vergangenen Spielen schon mehr Ruhe reingebracht, wenn es zu chaotisch wurde. Das hätte jetzt in der Theorie auch wieder passieren können. Ich glaube, hätte er sie ganz rausgelassen, hätte ich mich schon gewundert, warum er nicht versucht, mit ihr etwas mehr Stabilität ins Mittelfeld zu bekommen.
Das mit dem Anlaufen hat mich tatsächlich auch sehr gestört. Fehlerhafte Ballannahmen usw. kann man nicht mal eben verbessern. Aber zumindest Laufen kann man. Gerade, wenn man da den direkten Vergleich mit Damnjanovic hat ist das schon ein großer Unterschied gewesen. Auch Harder ist, obwohl sie durchgespielt hat, in der 90. noch mehr gelaufen als Imade, die gerade frisch reinkam. Da erwarte ich schon mehr, um ehrlich zu sein.
2 „Gefällt mir“
Da bin ich dabei. Zadrazil ist nach einem Jahr Pause natürlich nicht bei 100 Prozent, da würde ich ihr wirklich keinen Vorwurf machen wollen. Ich hätte es auch versucht und sie eingewechselt. Sie braucht halt noch Zeit.
Imade hätte ich auch reingeworfen. In der Hoffnung dass sie mit ihrem Tempo den einen Konter setzen kann oder generell mit ihrer Körperlichkeit helfen kann. Naja…
Proost hatte zuletzt leider eher schwache Auftritte und sich nicht empfehlen können. Viele Alternativen gibt es dann auch nicht.
Mit Ball am Fuss, meinst du? Ich erwische mich auch manchmal dabei, dass ich denke “Puuuh… muss das so knapp sein?”
Aber sie muss natürlich auch auf das reagieren was die Mitspielerinnen und Gegnerinnen anbieten. Wenn zum Beispiel besprochen ist, dass sie einen bestimmten Trigger abwarten soll, dann macht sie das und die Qualität dafür hat sie ja.
Ehrlicherweise habe ich ihm Bayern-Tor auch gerne eine TH, die diese Selbstsicherheit ausstrahlt. Wenn es ganz hinten schon zittrig ist, dann kann sich das schnell übertragen. Sie muss es halt rechtfertigen und bisher tut sie es meiner Meinung nach.
1 „Gefällt mir“
Ironischerweise sind wir nun aufgrund der stärksten Halbzeit dieser Saison enttäuschter über das finale Resultat als über ein glückliches Unentschieden, das wir gerade so mit Hängen und Würgen gerettet haben.
Ich gebe zu, dass ich relativ pessimistisch in diese UWCL-Saison gegangen bin und aufgrund unseres zähen Saisonauftakts auf jedes Ergebnis eingestellt war. Nach dem Spiel ziehe ich nun viel Positives daraus.
Bayern ist durchaus imstande den Spielstil an den Gegner anzupassen. Von dem vorsichtigen Ballgeschiebe im Spielaufbau war zumindest in Halbzeit eins nichts zu sehen. Bühl, Harder und Tanikawa sind offensichtlich noch nicht in der Form, in der sie letzte Saison bereits waren. Hier schöpfe ich Hoffnung, dass sich das in den kommenden Wochen und Monaten steigern wird und wir offensiv nochmals zulegen können. Und sofern die Genesung von Oberdorf voranschreitet und sie ihre ersten Minuten in der UWCL bekommt, wird uns dies auch mehr defensive Stabilität geben. Barca (trotz Abgängen) und Lyon mögen noch immer eine Nummer zu groß sein, aber ich bin inzwischen wieder zuversichtlich, dass wir an einem guten Tag jeden anderen schlagen können.
Und zu diesem guten Tag gehört da natürlich die bereits angesprochene Konstanz über 90 Minuten. Dallmann hatte bereits im Interview nach dem Spiel angemerkt, dass vermutlich Kraft und Konzentration nachgelassen haben. Unabhängig davon, ob man hätte anders wechseln müssen, spielt hier meiner Meinung nach mit hinein, dass Bayern nun mal in einer Liga spielt, in der wir es hauptsächlich mit tiefstehenden Gegner zu tun haben und nur extrem selten in diesen Intensität gefordert sind. Das ist eben auch eine Frage der individuellen Fitness und Gewohnheit. Sieht man sich an, wie in der NWSL gespielt wird, dann ist das permanente Anlaufen von einem Strafraum zum anderen über 90 Minuten Teil der DNA dieser Liga. Hier müsste man durch gezieltes Training bei den Bayern-Spielerinnen eine Athletik aufbauen, die sie über den normalen Liga-Alltag vermutlich nicht bekommen können.
Ich wünsche dem Trainerteam, dass sie in dieser Saison den goldenen Mittelweg zwischen Rhythmus, Belastungsminimierung und sinnvoller Aufstellung finden. In der letzten Saison hatten wir in einigen englischen Wochen Spielerinnen im Kader, die sehr viel (zu viel?) gespielt haben. Dies könnte für die jungen Spielerinnen und einige “Bankdrücker” aus der letzten Saison, denen Barcala aktuell noch fehlende CL-Reife attestiert, eine gute Chance sein mehr Verantwortung in der Bundesliga und im Pokal zu übernehmen und dem “Kernteam” Entlastung zu ermöglichen.
Man darf gespannt sein. Der gestrige Abend hat mir aber auf jeden Fall schon einmal die Vorfreude auf die nächsten UWCL-Spiele und den Spaß an dieser Mannschaft zurückgebracht.
5 „Gefällt mir“
This. Die Tatsache, dass einige der wichtigsten Spielerinnen noch nicht in Topform sind und wir ohne Oberdorf und eine fitte Zadrazil gespielt haben und es trotzdem in der ersten Halbzeit so gut geklappt hat, stimmt mich auch sehr positiv. Das war deutlich besser, als ich es erwartet hätte und es war wie gesagt nicht mal in Bestbesetzung / Bestform.
2 „Gefällt mir“
Das hat mMn auch schon gegen Leverkusen gesehen. Da hat die Kraft auch nachgelassen ab Mitte der zweiten Halbzeit und der Siegtreffer war auch eher ein glücklicher Zufall.
Mal kurz von der größeren Einordnung weg.
Da es im FF an der Zahl der Perspektiven im Vergleich mit den Männern etwas mangelt, kann mir jemand sagen wo der Elfmeter hingeschossen war?
Im TV hätte ich gesagt schwach, mittig.
Jetzt hat Ena auf Instagram eine andere Perspektive von der Gegenseite geteilt. Und das sieht es für mich aus wie brauchbar, ziemlich weit links geschossen. Die Parade wirkt dadurch natürlich auch viel besser. Welche Perspektive täuscht mich da?
Also sie drückt sich natürlich ordentlich auf der Linie ab, aber hält den Ball dann ohne sich strecken zu müssen neben ihrem Kopf.
Der Ball hatte ordentlich Tempo, aber die Platzierung war nix. Sie hatte die richtige Seite gewählt und dann musst du diesen Ball auch halten.
2 „Gefällt mir“
Würde hierzu (Linda Dallmann) gerne was von miasanrot lesen:
https://www.cbssports.com/soccer/news/uwcl-star-power-index-linda-dallmann-bayern-munich/
1 „Gefällt mir“
Und so weiterzuspielen und City machen zu lassen hat geholfen?