Veröffentlicht unter: FC Bayern LIVE: Gelingt gegen Schalke der perfekte Start?
Der FC Bayern München trifft in der Bundesliga auswärts auf den FC Schalke 04. Miasanrot hat die Partie im Liveticker und in der Analyse. Erstmals seit langer Zeit darf der FC Bayern wieder für ein Bundesliga-Spiel in Gelsenkirchen antreten. Der FC Schalke 04 ist zurück im Oberhaus. Bereits am zweiten Spieltag kommt es zum Duell des Rekordmeisters und des ehemaligen Spitzenklubs. Für den FCB ist es eigentlich eine Pflichtaufgabe – können die Knappen es dennoch spannend halten? Miasanrot hat die Partie für euch im Liveticker. Nach Abpfiff folgen im selben Artikel die „Dinge, die auffielen“. Miasanrot als App und auf…
1 „Gefällt mir“
Ibrahimovic hat man ja abgegeben. Also muss jetzt eben Brown als Nummer acht in der Offensive aushelfen. Natürlich weiß ich auch, dass die Wahrscheinlichkeit relativ gering ist, dass Brown Bayern aktuell helfen könnte. Aber zumindest könnte er positionell Abhilfe schaffen.
Die „Sorgen“ um Saibari kann ich nicht nachvollziehen. In Halbzeit 1 ist er mal auf links locker am Gegner vorbeigezogen, also die fehlende Spritzigkeit ist kein Punkt.
Dass er als 9er gegen eine 3er IV nicht viel Ballkontakte hatte - logisch. Auch Kane hatte nach Einwechslung auf der Position keine Szenen, nur einen Schuss vom 16er.
Dass Brown als gelernter LV keinen kanesken Abschluss hat dürfte genausowenig überraschen wie dass Karl nach einem Vierteljahr Verletzungspause noch Spielpraxis braucht. Olise war zwar umtriebiger aber genauso wirkungslos.
Mir wird auch in dem Spielbericht viel zu viel schwarz gemalt. Normalerweise machen wir aus den Chancen 1-2 Tore und dann wirds ggf. noch höher. Nicht an diesem Abend auf Schalke gegen aufopferungsvoll kämpfende Knappen. So ist Fußball meine Güte. Mund abputzen und weiter.
14 „Gefällt mir“
Dito. Saibari braucht noch etwas Zeit, war länger raus wegen seiner Verletzung. Karl auch erst seit kurzem wieder dabei.
Auch ich reihe mich in die Gruppe, die das alles gar nicht so schlecht gesehen hat. Abgesehen von der Anzahl der Tore und den gewonnenen Zweikämpfen waren die Werte, die ich gesehen habe, gar nicht soooo schlecht. Und was halt einfach gesagt werden muss: Die Königsblauen haben sich den Allerwertesten komplett aufgerissen. Zwei, drei sind nach Schlusspfiff ja direkt umgefallen. Die waren also stehend k.o. Und wenn die TV-Regie die Totale der Schalker Hälfte gezeigt hat, hat man gesehen, dass die in der eigenen Defensive mit einer unfassbaren Konsequenz ihr 5-4-1 gehalten haben. Das war Verteidigung für’s Lehrbuch.
1 „Gefällt mir“
Die Chancen waren definitiv vorhanden, wenn auch nicht in der Vielzahl. Dafür hat Schalke sehr aufopferungsvoll verteidigt.
Ich hatte den Eindruck, dass man den Ball unbedingt ins Tor tragen wollte, statt auch mal den schnellen Abschluss zu suchen. Erst ein Kane hat es versucht, der Schuss wurde dann gut abgelenkt von Karius.
Ich habe noch nicht viel gesehen von Saibari, aber was ich bisher gesehen habe: er ist langsam, ist selten anspielbar und nicht ins Spiel integriert. Momentan sehe ich keine wirklichen Qualitäten, als Stürmer schon gar nicht. Mal sehen, was noch kommt.
Finds bisschen zu viel Brown-Kritik. Das Problem war doch, dass die Mannschaft insgesamt viel zu ungenau, viel zu schlampig gespielt hat. Das überragende (!) Pressing führte zu vielen Ballgewinnen, aber die Bälle waren halt auch viel zu schnell wieder weg. DAS war doch der Knackpunkt, warum wir für die Dominanz viel zu wenige Torchancen hatten. Würde mir deshalb gar nicht einzelne Spieler wie Brown oder Saibari rauspicken. Irgendwie fehlte etwas die Konzentration.
3 „Gefällt mir“
versteh nicht was die leute haben. schalke ist mit 9 mann in der eigenen hälfte am 16er gestanden wie sollst du da noch überhaupt zum abschluss kommen?
1 „Gefällt mir“
Absolut. Wenn man sich den Schuss nochmal anschaut, der kann nur genauso kommen. In jeder anderen Richtung waren Füße. Nur Füße. Al Bundy wäre schreiend davongelaufen. Ein Wunder dass er überhaupt durchkommen ist.
2 „Gefällt mir“
Naja, Chancen hatten wir schon einige, auch wirklich hochprozentige, die wurden aber leider vergeben bzw. dann auch gut gehalten.
(Das einzig gute an dem Spieltag: Ich hab Karius in meiner Kicker Manager Elf)
Was uns das Spiel auf Schalke schmerzlich vor Augen geführt hat, dass der zweite Anzug im Angriff aber so was von überhaupt nicht passt. Saibari hat uns bisher in noch keinem Spiel helfen können. Und was Karl da veranstaltet hat, ist mit dem Impact, den Olise unserem Spiel gibt, noch nicht einmal ansatzweise zu vergleichen. Das war einfach schlecht, ganz schlecht und hat mit Bayern-Niveau nicht viel gemein. Und der dritte Problemfall ist und bleibt Musiala, der seit Wochen und Monaten überhaupt nicht in die Spur kommt. Jedenfalls kann er die vermeintlich guten bis überragenden Trainingsleistungen laut Kompany zu keinem Zeitpunkt aufs Feld bringen. Seit seinem Millionenvertrag spielt Musiala, als hätte man ihm und seinem Spiel den Stecker gezogen und danach in irgendeiner hintersten Ecke unauffindbar versteckt. Eine Hoffnung bleibt noch: und das ist Serge Gnabry, der den Raum auf der 10 zuletzt gut bespielt hat. Und weil sich das alles so darstellt und Gnabry noch nicht zur Verfügung steht, war es meines Erachtens von Kompany nicht glücklich, nicht gleich mit Olise und Kane begonnen zu haben, um die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, auf Schalke in Führung gehen zu können, um das andere Spiel zu bekommen. Hinter den Problemen im Angriff, die gegen Glimt auf eine weitere Probe gestellt sein dürfte, sollte positiv erwähnt werden, dass die Abstimmung zwischen Kimmich und Pavlovic besser funktioniert als in der vergangenen Saison: Kimmich eher defensiv orientiert, während Pavlovic stärker offensiv orientiert auftritt.
1 „Gefällt mir“
Ich glaube man muss Brown in der aktuellen Situation auch am ehesten unterstützen. Saibari ist jetzt noch nicht so wirklich angekommen, Karl und Gnabry kommen von schweren Verletzungen zurück und Musialas Situation ist bekannt. Da brauchen wir eben Brown unbedingt auf der 10 und dass er da noch nicht so gut ist beziehungsweise etwas Zeit braucht sich anzupassen ist doch normal.
2 „Gefällt mir“
Zustimmung. Außerdem ist die zweite Hälfte der Saison relevant. Wir werden sehen.
1 „Gefällt mir“
Dazu vielleicht noch:
Es waren bisher satte zwei Spiele. Und in einem davon hat er zwei sehr hübsche Assists geliefert. Gegen Schalke war das sehr wenig, das stimmt. Wie von vielen anderen, nur dass Saibari auch aus einer Verletzung kommt, und aufgrund dieses speziellen Schalke-Spiels logisch fehlende Automatismen umso mehr auffielen. Und ja, er wirkt noch nicht voll auf körperlicher Höhe. Das wird schon noch.
Karl ist nicht auf dem Niveau von Olise. Ja, in der Tat. Wer hätte es gedacht? Aber auch er kommt aus einer Verletzung und wird wieder besser werden.
Auch hier würde ich doch darauf aufmerksam machen, dass seine Historie weniger von irgendeinem Vertrag beeinflusst wird, sondern von seinem körperlichen Zustand, dessen Geschichte wir alle kennen.
Dass alle, die sich gegen Schalke auf der Zehn versuchten, große Probleme hatten, sagt mehr über dieses Spiel aus als über die einzelnen Spieler. Da hat mir Brown sogar noch am besten gefallen, der zumindest zwei Szenen hatte, die das Tor hätten bringen können: den Abschluss nach Pavlos Ablage und den Steckpass vor Diaz’ Groß-Chance.
Abseits davon war das, wie schon erwähnt, einfach insgesamt zu unsauber und fehlerhaft. Damit lebe ich besser als mit einem strukturellen Problem.
Was ich noch zu Schalke sagen muss:
Ich verstehe ja, wieso die sich jetzt so abfeiern, wenn man uns einen Punkt abknöpft. Aber ich bin sehr, sehr skeptisch, ob sich diese Art zu kicken im Klassenerhalt niederschlägt. Selbst wenn man unser (auch in diesem Spiel!) extremes Gegenpressing mit einbezieht, dann haben die sich enorm schwergetan, auch nur drei Pässe unfallfrei aneinanderzureihen. Rein fußballerisch kann ich mir nicht vorstellen, dass das für die Liga reicht. Und gegen die direkten Konkurrenten um den Verbleib können sie sich wohl kaum so verhalten wie ein drei Klassen niedrigerer Kontrahent. Ab und an muss da schon was Spielerisches kommen und das ein oder andere Tor.
Was sie haben, ist letztlich eine wirklich recht stabile Defensive, die aber auf Kosten der Offensiv-Bemühungen gehen könnte - und einen überdurchschnittlichen Keeper.
3 „Gefällt mir“
Was hat das mit Musialas Millionenvertrag zu tun? Dass er die Seuche am Fuss hat ist leider offensichtlich, aber nicht seine Schuld.
Musialas Entwicklung in Kürze:
Muskelbündelriss (April – Juni 2025)
Wadenbeinbruch & Sprunggelenksverletzung (Juli 2025 – Januar 2026), wir alle haben die Bilder noch vor Augen
Reizung/Stressreaktion im Sprunggelenk (März 2026)
Routine-Operation (Juli 2026), da kam die Platte endlich raus
Dazu die neurologische Dysfunktion mit seinen Asencen.
Das alles ist jammerschade und man darf bezweifeln, dass er jemals wieder der Alte werden wird. Du schreibst aber so, als hättest Du von diesen Problemen noch nie gehört.
6 „Gefällt mir“
In dem Zusammenhang „Spieler sind noch nicht fit/in Form“ könnte uns ausnahmsweise mal die LS-Pause zugutekommen.
Danach sollten eigentlich die heutigen Defizite aufgearbeitet sein. Und natürlich keine anderen dazu kommen. 
2 „Gefällt mir“
Ist ja der Klassiker bei guten Spielen gegen uns. Wenn dabei auch noch ein Punkt rausspringt ist die Freude riesig. Leider mündet das in aller Regel in Punktverlusten in den kommenden Spielen.
Schalke hat jetzt nicht nur diese Art zu bieten, die können schon mehr, allerdings war das halt der Ansatz gegen den FCB. Gegen Gegner aus der zweiten Tabellenhälfte sollten sie schon in der Lage sein spielerisch etwas mitzuhalten und zu punkten. Nur mit dem Busparkplatz wird es natürlich nichts.
In den letzten 58 Spielen hatten wir auch gegen solche Bollwerke immer eine Lösung gefunden und mindestens ein Tor gemacht. Dabei war es mal mehr oder weniger zäh. Aus vielen Gründen hat es jetzt einmal halt nicht geklappt. So what.
2 „Gefällt mir“
Ich teile Deine Meinung - nicht erst seit heuer - und ich bin ein sehr großer Fan von Jamal.
Entgegen der meisten hier, sehe ich uns nicht unter den top4 in Europa und die PSG Spiele haben das deutlich unterstrichen. Wir haben dieses top Niveau nicht und da hilft auch kein Brown und Saibari. Das ist naiv. Das sind „nette“ Ergänzungsspieler, aber keine effizienten Back-ups. Die 100Mio sind Standard. Das wird von Mittelklasse Clubs investiert. Bayer und BvB haben mehr ausgegeben und international stehen zig Vereine >100Mio.
Wie auch immer. Mal sehn wo wir im April noch dabei sein werden.
Absolut widersprechen muss ich bei Gnabry. Er hätte wie Goretzka, Guerrero und Sane‘ aussortiert werden sollen. Viel zu teuer als Back-up Nr7 und KEIN Unterschiedsspieler (Back-up) auf top internationalen Niveau.
Da wäre mir ein LA statt VV Gnabry deutlich lieber gewesen.
Also Gnabry war in der Champions League vergangene Saison sowohl in der Vorrunde gegen PSG und Arsenal als auch in Achtel- und Viertelfinale einer der entscheidenden Spieler und an vielen wichtigen Toren direkt beteiligt.
3 „Gefällt mir“
Wie andere auch. Mich interessiert heute, morgen und nicht das Gestern.
Er war mal kurzzeitig Weltklasse, schon sehr lange her und in den „fetten“ Jahren (€€€) danach waren ihm andere Dinge wichtiger als der FCB und sein sportlicher Status!