Hallo @JOP , hallo @gerhard , hallo Leute,
-
Okay, den Schuh, dass mein Beitrag zu lang und redundant war, weil ich dasselbe Argument mit leicht veränderter Wortwahl mehrfach strapaziert habe, ziehe ich mir an; da habt Ihr eindeutig Recht. Das passiert mir manchmal, wenn mich ein Thema aufwühlt. Ich versuche, daran zu arbeiten, mich in Zukunft prägnanter auszudrücken, wenngleich dieser Post hier noch mal etwas länger werden kann.
-
Dass ich hier „massiv überinterpretieren“ würde, finde ich übertrieben.
@charly z.B. „wundert sich auch sehr“ über Nagelsmanns öffentliche Stammplatzgarantie für Neuer, meint in diesem Zusammenhang, dass Nagelsmann „in Punkto Menschenkenntnis…noch zulegen kann“ und hofft, „dass er da noch weiter an sich arbeitet“.
@willythegreat findet „Nagelsmanns Aussage auch unnötig wie einen Kropf“.
Außerhalb dieses Forums hier habe ich mit mehreren eingefleischten FCB-Fans gesprochen, die ähnlich empört über Nagelsmanns Statement sind wie ich. Ich glaube daher nicht, dass ich hier eine absurde Außenseiterposition vertrete.
-
Dass in den Gesprächen mit Sommer klar und offen kommunziert worden ist, dass Neuer die Nummer 1 in München ist, ist doch eher ein Argument FÜR meine Behauptung, dass es völlig unnötig und psychologisch falsch war, das ausgerechnet gleich nach dem ersten (und guten) Spiel von Sommer noch mal laut hinaus zu posaunen. Denn Nagelsmanns Aussage enthielt keinerlei neuen Informationsgewinn, war nirgendwo öffentlich in Frage gestellt worden und war vom Timing her m.E. brüskierend für Sommer, der ja gar keine diesbezüglichen Ansprüche gestellt hat.
-
Außerdem hat der Satz, „dass Neuer die Nummer 1 in München ist“, doch gar keine faktische Grundlage. Der Mann ist schwerverletzt und wird noch auf viele Monate im Krankenstand sein.
Die Nummer 1 in der Rückrunde ist ja eindeutig Sommer (es sei denn, Ulreich überrundet ihn mit noch besseren Leistungen), denn Neuer kann doch überhaupt nicht eingreifen.
-
Ich habe weder gemeint noch gesagt, dass Nagelsmann jetzt Neuer öffentlich das Vertrauen entziehen oder gar sagen solle, dass es sein könne, dass Manus Karriere jetzt vorbei ist.
Das ist doch eine absurde Polemik, wäre der Sachlage nicht angemessen und würde Neuer unnötig kränken. JETZT schon Neuer abzuschreiben, halte ich für ebenso ungerechtfertigt und daneben wie JETZT schon öffentlich zu definieren, dass Neuer nach seiner Rückkehr wieder Stammtorwart wird.
-
Der springende Punkt, um den es geht, ist doch schlichtweg der, dass KEINER der Beteiligten (weder Nagelsmann noch die Sportmediziner noch Neuer selbst) auch nur annäherend weiß, ob, wann und in welcher Verfassung Neuer wieder zurückkehren wird. Und da wir alle keine Hellseher sind, sollte man deshalb alle Festlegungen darüber, was in einem halben oder Dreivierteljahr sein wird, tunlichst vermeiden, denn das wäre angesichts der Faktenlage unseriös und bloß spekulativ.
-
Es kann sein, dass Sommer, der ja jetzt in einer deutlich besseren Mannschaft mit vermutlich auch noch professionellerem Training und in der CL gegen stärkere Gegner spielt als in Mönchengladbach, noch Steigerungspotential nach oben hat, aber das wissen wir eben noch nicht.
Und dass Neuer VOR der schweren Verletzung im letzten Halbjahr 2022 von den gezeigten Leistungen her noch der beste Torwart Deutschlands oder gar der Welt gewesen sei und deswegen nur zu diesem Niveau zurückkehren müsse, um Sommer wieder zu verdrängen, glaubt selbst die KICKER-Rangliste bei weitem nicht. Auch @willythegreat bezweifelt dies mit einer ausführlichen und sachlichen Begründung und sieht tendenziell Sommer sogar jetzt schon im Vorteil.
-
Ich selbst bin da Pragmatiker und orientiere mich in dieser Frage NUR an den Fakten und den Leistungsdaten, und nichts anderes meinte ich doch mit meiner Forderung, dass es ausschließlich nach dem LEISTUNGSPRINZIP gehen soll, wogegen man doch objektiv nichts einwenden kann.
Es sind alle möglichen Szenarien denkbar.
Von Sommers Seite her, dass er im nächsten halben Jahr mittelmäßig, gut oder sehr gut spielt bzw. hält; time will tell.
Und von Neuers Seite her, dass er in einem halben Jahr voll wiederhergestellt ist oder in einem Dreiviertel- oder gar ganzen Jahr erst.
Angesichts der kumulativen Menge von Vorerkrankungen, älteren und frischeren Verletzungen im weit fortgeschrittenen Fussballeralter sowie den schwer einkalkulierbaren Auswirkungen auf die Psyche ist es sogar nicht ausgeschlossen (was ihm natürlich kein Mensch wünscht, auch ein Sommer ganz bestimmt nicht), dass er auf eine Sportinvalidität zusteuert.
Und WENN er wieder voll genesen ist, dann erst wird sich zeigen, ob er wieder dauerhaft so gut wird wie vor 1, 2, 3 Jahren. Wenn ja, dürfte er dann stärker sein als Sommer, der bestimmt kein Problem damit hätte, dann auch wieder (wie ja auch vereinbart) ins 2. Glied zu rücken.
Es kann aber ebenso passieren, dass Neuer nach SOLCH einer schweren und langwierigen Verletzungspause eben nicht mehr das alte Leistungsniveau erreicht und der bis dahin gut bei uns eingespielte und „voll im Saft stehende“ Sommer dann besser sein wird als er.
Die natürlich nach wie vor bestehende große Wertschätzung gegenüber dem verletzten Neuer (obwohl er mit seinem Skitour-Unfall dem FCB sehr große, nicht nur ökonomische Probleme beschert hat) ist vom Verein und von vielen anderen Seiten schon oft kommuniziert worden und wird u.a. auch durch Weiterzahlung seines Gehalts von m.W. über 20-Mega-Euro pro Jahr ausgedrückt.
ALLE wünschen ihm eine möglichst rasche und vollständige Genesung, natürlich auch ich und ganz bestimmt auch der menschlich sehr anständige Sommer.
Und falls im nächsten Herbst Neuer und Sommer leistungsmäßig gleichauf wären, würde ich Neuer den Vorzug geben wegen seiner Symbol- und Identifikationskraft und seiner sehr großen Verdienste.
Aber so lange kein Mensch auf der Welt seriös prognostizieren kann, wie sich die tatsächliche Leistungsfähigkeit von Neuer und Sommer in der nächsten Saison darstellen wird, halte ich es zum jetzigen Zeitpunkt eben für unprofessionell von Nagelsmann (dessen öffentliche Aussagen ja genau registriert werden), irgendeine Festlegung bzgl. unserer zukünftigen Nummer 1 abzugeben.
Denn Spieler, die sich noch nicht in der Stammelf festgespielt haben, reagieren erfahrungsgemäß sehr empfindlich darauf, wenn ihr Vorgesetzter mit voreiligen Festlegungen öffentlich signalisiert, dass er das Leistungsprinzip aushebelt.
Auch das Argument, Spitzensportler seien doch keine „Mimosen“, halte ich doch für mehr als fragwürdig. Für leichte narzisstische Kränkbarkeit und Eifersüchteleien bzgl. der Gunst des Trainers sind nicht nur Fussballstars wie Ronaldo (oder z.B. unser Sané ?) und viele andere bekannt, sondern auch speziell viele Torhüter; aktuell fand ich z.B. auch Nübel nicht besonders robust in dieser Hinsicht.
Viele Spitzensportler auch anderer Disziplinen haben sich oft genug als wahre Primadonnen erwiesen, wenn es um tatsächliche oder imaginierte Entwertungen geht; die sind oft gar nicht so stabil, wie man denkt, sondern in ihrem Selbstwertgefühl mitunter sehr irritabel.
Ist leider doch noch mal ein längerer Text geworden, aber ich wollte doch das eine oder andere richtigstellen, damit bei dieser Diskussion keine Missverständnisse auftreten, zumal das Thema „Neuer oder Sommer“ sicherlich noch monatelang immer wieder in den Medien hochkochen wird.
Lasst uns doch einfach abwarten, wie sich die Dinge entwickeln werden.
Beruhigend ist doch jetzt, dass wir kurz- und mittelfristig auf JEDEN Fall einen sehr guten Torhüter zwischen den Pfosten stehen (plus mindestens einen ebenfalls ziemlich guten Ersatztorwart) haben werden, denn der Erfolg des Vereins steht doch letztlich über allem.
