Die finanzielle Situation und deren Auswirkungen wurde ja in den beiden anderen threads ausführlich diskutiert. Zum Punkt Verkauf weiterer Anteile auch, (übrigens waren die weiteren 5% bereits genehmigt).
MMn ist es schon seltsam, das ein Jahr nach den Turbulenzen um Flick, jetzt hier wieder der neue junge Trainer sitzt, offensichtlich zerknirscht ist über den Kader, Kaderplanung und die Diskussion über die Spielanlage.
Du beschreibst die schwierige wirtschaftliche Situation, da kann man doch nicht erwarten, jetzt den Kader so umzubauen, das man seine eigenen Ideen durchsetzt.
Man muss doch gerade jetzt, mit dem vorhandenen zufrieden sein und das optimale herausholen. Natürlich hier und da kleinere Veränderungen vornehmen. Eines hat diese letzte PK aber eindeutig gezeigt. Es gibt klare Unwuchten zwischen (einigen) Spielern und Trainer, Trainer und sportliche Leitung, Spielern und Sportliche Leitung. Wenn Nagelsmann jetzt betont das er sich und seine Vorstellungen nicht ändert, dann muss ja darüber diskutiert worden sein, wenn er betont, das man einen Trainer vorher scoutet, und wissen müsste, was man bekommt, dann ist das mMn ein klarer Fingerzeig.
Nagelsmann hat zwar seine Forderungen bisher noch etwas moderater formuliert als zuletzt Flick, aber ein Jahr später, entwickelt sich exakt eine ähnliche Situation. Nur das diesmal der Trainer nicht (alle) Spieler hinter sich zu haben scheint. Der Leistungseinbruch ist absolut dramatisch, das Auftreten einiger Spieler sogar blamabel. Die daraus folgenden Konsequenzen vielfältig und sehr spürbar.
Flick hat in den 18 Monaten Davies und Musiala im Kader etabliert. Wen hat Nagelsmann außer einiger Alibi Einsätze Wanner Stanisic Tillman etc etabliert? Wie oft hat er Sabitzer (seinen Wunschtransfer) Roca CM und Sarr gebracht? Das gravierendste Problem von allen, ist jedoch das er es nicht geschafft hat, trotz ausreichender Trainingseinheiten, ein funktionierendes Team, so wir es gewohnt sind, in der crunch time auf den Platz zu stellen.
Das alles hat sicherlich mehr mit mangelnder Kaderplanung (Salihamidzic) und Trainerleistung (Nagelsmann) zu tun als mit der aktuellen wirtschaftlichen Situation (die natürlich die Möglichkeiten einschränkt).
Nagelsmann ist der absolute Wunschtrainer von Salihamidzic, unterstützt von Kahn und Hainer. Da muss es doch vorher sehr klare Verabredungen bzgl Spielanlage und Kaderplanung geben. Salihamidzic und (leider) wohl auch Nagelsmann (von Salihamidzic bestärkt), wollen offensichtlich gegen die Auffassungen einiger (wichtigen?) Spieler, fundamentale Änderungen in der Spielanlage und im Kader durchsetzen. Wenn es stimmen sollte, was Matthäus und Hamann da erzählen, und es inzwischen, vorsichtig formuliert, Animositäten und Unverständnis, über das Vorgehen und die Bewertung einiger Spieler gibt, dann ist der Zusammenhalt wirklich in Gefahr. Spekulationen, aber es muss ja tiefergehende Gründe dafür geben, das die Spieler in der Rückrunde nicht auch nur annähernd ihr Leistungsvermögen abrufen konnten (oder unterbewusst wollten), Begeisterung und Spielfreude waren kaum zu sehen, eher eine wabernde schleichende Lethargie, die von Spiel zu Spiel größer wurde.
Und ein hilflos wirkender Trainer, der einerseits perfekt vorher und nachher analysiert, aber andererseits weder auf das Spielgeschehen Einfluss nehmen kann und gewisse schlechte Stimmungen und Leistungen nicht erklären kann. Und in dieser Gemengelage wollen wir mit dem Weltfussballer verlängern!
Das ist wirklich ernüchternd und sehr enttäuschend.